Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

sosi, на какво тъмно ще стоиш, осветлението е с диодни крушки, една ти харчи 6 вата, 1 киловатчас е консумацията и за 166 часа. При тези технологии за производство на ток няма причина да е дефицитна стока и чак пък на тъмно да стоиш !
Имам представа какво представлява оборудването за един реактор и няма как да струва 70 милиарда. Тези неща също са сравнително евтини ако се вземе предвид че експлоатационния срок е 50 години, че произвежда постоянно ток. Самото строителство е на различна цена, зависи много от това какви са даденостите на терена и най много струва да се обезопаси да не ти направят терористичен акт или с военни средства, оръжие да ти го разрушат. Всяко едно нещо което си го правиш сам е евтино много. Строителството го правят българи в България. Тази стара централа която имаме се е изплатила за 3 години навремето като е строена, на онези ниски цени на тока само 3 години и инвестициите са връщаха. Те нямаха капацитета да строят, голям обем строителни работи, но това нещо беше безумно изгодно. Виж като искат много пари им отказваш, това е ясно.
Соларния ток също е страшно евтин, той е убийствено евтин. Това което произвежда ток са клетките и те са на смешна цена, тези пари се възтановяват за месеци, а не за години. Какво се получава - неща в които няма никакви нови технологии, стъкла, профилчета..и цената става по 10.
Ако бяха нормални нещата, щяхме да си внесем само клетки и другите неща ако се правят тук ще бъдат много евтини. Това е истината.

Други са нещата. Бедата е там че, производителят, се води от принципа "ден година храни" и надира 100÷200++[%] печалба (след данъци). Т.е., ЛАКОМИЯТА ЕБАВА МАЙКАТА НА ПЕЙЗАЖA, заедно с мисленето на парче (за печалбата на стратегически обект като такъв, а не на икономиката на страната като цяло).

[supertrader]

sosi, на какво тъмно ще стоиш, осветлението е с диодни крушки, една ти харчи 6 вата, 1 киловатчас е консумацията и за 166 часа. При тези технологии за производство на ток няма причина да е дефицитна стока и чак пък на тъмно да стоиш !
Имам представа какво представлява оборудването за един реактор и няма как да струва 70 милиарда. Тези неща също са сравнително евтини ако се вземе предвид че експлоатационния срок е 50 години, че произвежда постоянно ток. Самото строителство е на различна цена, зависи много от това какви са даденостите на терена и най много струва да се обезопаси да не ти направят терористичен акт или с военни средства, оръжие да ти го разрушат. Всяко едно нещо което си го правиш сам е евтино много. Строителството го правят българи в България. Тази стара централа която имаме се е изплатила за 3 години навремето като е строена, на онези ниски цени на тока само 3 години и инвестициите са връщаха. Те нямаха капацитета да строят, голям обем строителни работи, но това нещо беше безумно изгодно. Виж като искат много пари им отказваш, това е ясно.
Соларния ток също е страшно евтин, той е убийствено евтин. Това което произвежда ток са клетките и те са на смешна цена, тези пари се възтановяват за месеци, а не за години. Какво се получава - неща в които няма никакви нови технологии, стъкла, профилчета..и цената става по 10.
Ако бяха нормални нещата, щяхме да си внесем само клетки и другите неща ако се правят тук ще бъдат много евтини. Това е истината.

[Pyramid]

Мисля, че методологията на bota за определяне на цени чрез "нормалност" е много интересна. Тя направо бие мозъчния тръст на гарата в Горна. Но искам да науча повече за нея. Може би ще кажем на Уестингхаус, "няма как да е нормално да вземете у нас 20 милиарда евро на реактор, пенсията на bota е едва 500 лева". И те ще ни дадат "нормална" цена. Дори не Уестингхаус а Богомил Манчев. Понеже той ги домъкна, постла им, ще прави много неща там, сигурно ще вземе много милиарди и със сегашните скромни 250 милиона събирани и от затвореното Белене ще стане мултибилионер, най-богатия у нас и на Балканите. Та той сигурно ще ни даде "нормална" цена за да могат bota и всички пенсионери да се радват до 2100г на "евтин ядрен ток"

Много ти е тесен наборът от теми за фиксация:
1. Богомил Манчев каза;
2. Гарата в Горна;,
3."Нормална цена";
И това е.(+/-)

[sosi]

sosi, защо се дразниш, тока при тези технологични възможности няма причина да е скъп. Той и от соларките може да стане евтин, да се избиват за 2 години.

Няма причина supertrader. Богомил Манчев обеща на всички пенсионери "евтин ядрен ток" до 2100г. Може спокойно да идеш да ти сложат клизмата за днес без да се безпокоиш за тока и че ще стоим на тъмно.

[sosi]

Аналогията ти е откровено мизантропска, както и ти самия. Ще ти се да краднеш по новите повели на времето, нали.

Мисля, че методологията на bota за определяне на цени чрез "нормалност" е много интересна. Тя направо бие мозъчния тръст на гарата в Горна. Но искам да науча повече за нея. Може би ще кажем на Уестингхаус, "няма как да е нормално да вземете у нас 20 милиарда евро на реактор, пенсията на bota е едва 500 лева". И те ще ни дадат "нормална" цена. Дори не Уестингхаус а Богомил Манчев. Понеже той ги домъкна, постла им, ще прави много неща там, сигурно ще вземе много милиарди и със сегашните скромни 250 милиона събирани и от затвореното Белене ще стане мултибилионер, най-богатия у нас и на Балканите. Та той сигурно ще ни даде "нормална" цена за да могат bota и всички пенсионери да се радват до 2100г на "евтин ядрен ток"

[supertrader]

sosi, защо се дразниш, тока при тези технологични възможности няма причина да е скъп. Той и от соларките може да стане евтин, да се избиват за 2 години.

[Pyramid]

Ох тия пенции като влезат в магазина и все: "много им е надута цената на тия доматите - трябва да са на нормална цена 10 пъти по-евтино". После гледат цените на апартаментите в София "Много им е надута цената на 1500 евро/м2, трябва да са на 150" и отиват да метнат някоя пачка пари през балкона на ромите дето им викат "ние ще ви уредим проблема на нормални цени".

Аналогията ти е откровено мизантропска, както и ти самия. Ще ти се да краднеш по новите повели на времето, нали.

[sosi]

2 пъти при надутата цена от 15млрд за АЕЦ-а. Ако е на нормална цена от 3-4 млрд е 10 ПЪТИ по евтино

Ох тия пенции като влезат в магазина и все: "много им е надута цената на тия доматите - трябва да са на нормална цена 10 пъти по-евтино". После гледат цените на апартаментите в София "Много им е надута цената на 1500 евро/м2, трябва да са на 150" и отиват да метнат някоя пачка пари през балкона на ромите дето им викат "ние ще ви уредим проблема на нормални цени".

[Pyramid]

2 пъти при надутата цена от 15млрд за АЕЦ-а. Ако е на нормална цена от 3-4 млрд е 10 ПЪТИ по евтино

Да, ама целта му е манипулативно унищожаване на изплатения АЕЦ вероятно, защото е сред търгашите с перкопанели лично или има рода там.

[supertrader]

А ти, сигурно, си даваш сметка за техните И НАШИТЕ природни дадености?
- НЕ ЛИЧИ НЯКАК.

Не е до дадености, тези турбини се трощат като сламки от силен вятър ако се появи и техните се чупят, Авантюра жива е. Всяко нещо е полезно стига да не е прекалено и да не слагаш всички яйца в една кошница. Рано или късно ще пострадат. Но те горят въглища също. Всъщност това са два варианта за топлоцентрали - на въглища или топлината да се произвежда от термоядрена реакция на разпад. Русия наистина за себе си не строи много, защото знаят че са старо поколение. Те биха започнали да правят хибридни масово, но се притесняват да не се обърне срещу сигурността им.

[bota156]

Това - поне за панелите. Батериите - дори по- често. Градушки, ветрове, пожари, други бедствия под открито небе... Отделно че, гаранция за пълен капацитет за целия срок на службата няма и не би могло да има. Още, трудно би минали без инвертори и друга спомагателна апаратура, поне (минимум!) 2 (ДВЕ! ) ПЪЛНИ ЗАМЕНИ (БЕЗ АВАРИЙНИТЕ).
И, като удариш калема, отдалеч още, си на минус поне двойно. Ала Фоню пак ще лъже и маже. Щото "ЕкЦперт".
Хвала! на таквизи "ЕкЦперти"!

2 пъти при надутата цена от 15млрд за АЕЦ-а. Ако е на нормална цена от 3-4 млрд е 10 ПЪТИ по евтино

[supertrader]

1984- имат субсидии, потърси да видиш какво казва Гугъл. Той твърди че имат.

[Pyramid]

На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/

А ти, сигурно, си даваш сметка за техните И НАШИТЕ природни дадености?
- НЕ ЛИЧИ НЯКАК.

[Pyramid]

1000мв аец = 6х(6000мв соларки+6000мв батерии)
че дават ток средна 4 часа в денонощието + 6 пъти ще ги смениш за 60г живот на АЕЦ-а

Това - поне за панелите. Батериите - дори по- често. Градушки, ветрове, пожари, други бедствия под открито небе... Отделно че, гаранция за пълен капацитет за целия срок на службата няма и не би могло да има. Още, трудно би минали без инвертори и друга спомагателна апаратура, поне (минимум!) 2 (ДВЕ! ) ПЪЛНИ ЗАМЕНИ (БЕЗ АВАРИЙНИТЕ).
И, като удариш калема, отдалеч още, си на минус поне двойно. Ала Фоню пак ще лъже и маже. Щото "ЕкЦперт".
Хвала! на таквизи "ЕкЦперти"!

[1984-]

Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго.

На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/