IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • https://www.energy-charts.de/index.htm

    Има и физическите и търговските потоци, гледам че още 2013 е започнала да се обръща палачинката

    Лека!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
      Не смятаме, енергийните потоци на Германия ги има в почти реално време.Плюс архив за години назад
      Можеш да видиш, че си прав до 2017год.

      От края на 2017 има следното
      https://money.bg/macro/tokat-v-germa...o-polzvat.html


      https://money.bg/business/germaniya-...ya-ot-vei.html
      Това последното показва началото на края, първо на въглищните ТЕЦ

      АЕЦ ще останат само с цел добиви на трансуранови неща. За "базови централи" ще се ползват течнометанови.
      Не видях "енергийни потоци" в препратките ти.

      И, моля, давай сериозни източници, а не разни мънибегета, в които само има седем пъти препредадена "информация" и не мога да стигна до лъжата в нея.

      Пп: Лека нощ!
      Аз отлитам.
      Last edited by eta orel; 21.05.2019, 03:32.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
        .....
        For instance, representations of physical flows of electricity – such as the one below in Japan Ministry of Economy, Trade and Industry (METI)’s latest Energy White Paper 2017 – show Germany as a major electricity importer from nuclear powerhouse France. Yet we have seen this is not the case on a commercial basis.



        "
        https://www.renewable-ei.org/en/acti.../20180302.html

        Превод:
        "И така, защо все още има хора, смятащи, че Германия зависи от Франция за внос на електричество?
        Вероятно отговорът е в смесването на търговските и физически потоци на електричество.
        ..

        ....
        Не смятаме, енергийните потоци на Германия ги има в почти реално време.Плюс архив за години назад
        Можеш да видиш, че си прав до 2017год.

        От края на 2017 има следното
        https://money.bg/macro/tokat-v-germa...o-polzvat.html


        https://money.bg/business/germaniya-...ya-ot-vei.html
        Това последното показва началото на края, първо на въглищните ТЕЦ

        АЕЦ ще останат само с цел добиви на трансуранови неща. За "базови централи" ще се ползват течнометанови.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

          Сравних ги откъм цена (темата е за това)
          Какво мислиш за факта, че Германия вече е износител на ток, пък нямат бум на "базови мощности" ?
          Аз мисля за този "факт", че светът стана толкова политизирано манипулиран, толкова медийно управляван, че власт имеющите вече нямат и капка уважение към истината и към нас, власти подлежающите.

          По глупост и/или съзнателно си играят с и смесват най-различни несъотносими факти, от цялата истина казват половината (а най-добрата лъжа е полуистината), съзнателно прикриват факти, и т.н. и т.н.

          Ето долу един пример от сайт за енергия от възобновяеми източници, ВЕИ, (а тези сега са много властимеющи) как се гънат-пънат да докажат лъжата, в която и ти вярваш. Сайтът е с доста добри препратки към документи, препоръчвам го от тази гледна точка. Само че мислете сами на основата на тези документи.
          Преводът е мой.
          ​​​​​​
          "So, why are there still people believing that Germany relies on France to power its energy transition? The probable answer is because of a confusion between commercial and physical flows of electricity.

          For instance, representations of physical flows of electricity – such as the one below in Japan Ministry of Economy, Trade and Industry (METI)’s latest Energy White Paper 2017 – show Germany as a major electricity importer from nuclear powerhouse France. Yet we have seen this is not the case on a commercial basis.



          "
          https://www.renewable-ei.org/en/acti.../20180302.html

          Превод:
          "И така, защо все още има хора, смятащи, че Германия зависи от Франция за внос на електричество?
          Вероятно отговорът е в смесването на търговските и физически потоци на електричество.

          Например, представянето на физическите потоци от електричество - като този долу от последния доклад на японското Министерство на икономиката, търговията и индустрията - показва Германия като голям вносител на електричество от ядрените централи на Франция. Но ние вече видяхме, че това не е така в търговски термин. <по-горе те показват, че Германия е износител на "търговски" ток - eta orel>. "

          Както виждате, Франция снабдява всички страни с "физически" ток. Но те я обявяват на страницата си за вносител. На "търговски" ток. Ѝди ги рàзбери...

          Е, аджеба, като прочетеш горното, какво е Германия, вносител или износител? Значи физически е вносител, а във всички останали смисли - износител?
          На страницата си те "доказват", че е износител...

          Само че, да ги/ви питам: вие с физически ток ли се греете през зимата или с някакъв ми(с)тичен "търговски"?

          Добавка: на сайтът още пише, че токът в Германия е по-евтин от този във Франция, защото овреме са се усетили, вкарали са голям процент ВЕИ и - поради това - плащат по-малко "такса въздух", както я наричам. А Франция си я плаща като поп, щото нейният ток е от АЕЦ. Начи, френците хем снабдяват Европата с ток, хем и глоби плащат за това?
          Некой там горе добре се е уредил с тая "такса въздух"... ("Мафия, мафия! Кой не скача е червен!"​​​​​​) Първата и основна причина "жълтите жилетки" да скочат е тая такса.

          Това е истината: с наказателни глоби пробутват ВЕИ-тата, които са много по-скъпи и никога няма да са по-евтини от ядреноцентралния ток.
          И не ми говорете, моля, за лъжата "глобално затопляне/промяна на климата", че да не започвам пък там...

          Пп: А защо са използвали японски, а не европейски данни? - ми щото Япония е извън зоната на политкоректност и свободно публикува такива "опасни" данни. Които са взели, разбира се, от европейците
          Last edited by eta orel; 21.05.2019, 03:22.

          Коментар


          • Борсовите цени са интересните, в Германия вече редовно има отрицателни цени.

            проблема с акумулирането има още едно решение - взаимосвързаност - все някъде духа

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Явно си в неизвестност.(у наше село му казват пътуване в мрака )
              Кво да коментирам, най-скъпия ток в Европа е Германския и Датския. И двете страни имат бая ВЕИ.....
              Click image for larger version

Name:	име.jpg
Views:	1
Size:	40.2 КБ
ID:	3469648

              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                Ъхъ сигурно изнасят лятото пообед....пък зимата скришом си оправят баланса с внос на ток от Франсетата....
                Явно си в неизвестност.(у наше село му казват пътуване в мрака )

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                  Сравних ги откъм цена (темата е за това)
                  Какво мислиш за факта, че Германия вече е износител на ток, пък нямат бум на "базови мощности" ?
                  Ъхъ сигурно изнасят лятото пообед....пък зимата скришом си оправят баланса с внос на ток от Франсетата....
                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                    Марков стига писахте глупости бе човек....Ти осъзнаваш ли кво е това енергия?Как ще я складираш?Вземете най после го научете този Закон за запазване на енергията.
                    И къде съм казал че е възможно складиране , даже твърдя точно обратното че със сегашните технологии е невъзможно , освен нещо от типа на ПАВЕЦ но това не е точно складиране а промяна на формата на енергията.........
                    Last edited by markov; 21.05.2019, 01:02.
                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                      Сравняващ несравними неща.

                      За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                      Марков стига писахте глупости бе човек....Ти осъзнаваш ли кво е това енергия?Как ще я складираш?Вземете най после го научете този Закон за запазване на енергията.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                        Сравняващ несравними неща.

                        За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                        Сравних ги откъм цена (темата е за това)
                        Какво мислиш за факта, че Германия вече е износител на ток, пък нямат бум на "базови мощности" ?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                          И това не го пише в изданията на Партиздат - начинът е измислен, че даже и внедрен в масово производство. Ел, автомобилите - с голеееемите им батерии, отделно стационарните батерии (на Тесла струва само $3000 нова), за капак всички тия могат да се споделят през мрежата Има ги реализираните системи и в Европа, и в САЩ - и то в мащаб, не като експерименти.
                          Ъхъ , дай сега да видим къде има такава работеща система от ВЕЙ и батерии , захранваща няколко милиона човека, изградена на пазарен принцип , даваща ток по-евтин от конвенционалния ......

                          Ша дадеш ама грънци , на кръжоците на Казяк за това мълчат ............
                          Last edited by markov; 21.05.2019, 00:22.
                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                            Сравняващ несравними неща.

                            За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                            И това не го пише в изданията на Партиздат - начинът е измислен, че даже и внедрен в масово производство. Ел, автомобилите - с голеееемите им батерии, отделно стационарните батерии (на Тесла струва само $3000 нова), за капак всички тия могат да се споделят през мрежата Има ги реализираните системи и в Европа, и в САЩ - и то в мащаб, не като експерименти.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
                              а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)
                              Сравняващ несравними неща.

                              За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                                Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
                                а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)
                                А те могат и още да качат цената и печалбата ще стане умопомрачителна

                                Коментар

                                Working...
                                X