Първоначално изпратено от ED
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Малоумни идиоти винаги е имало. И след 1000 години пак ще има такива.
Само че икономическия интерес обикновено надделява рано или късно и той определено е в полза на ВЕИ вече.
Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
Ако трябваше сега да строите яз. Искър щеше да срува 500 милиарда /имам предвид вас либерастите/ и вода щяхте да носите от северна Канада. АЕЦ-а бил скъп. То затова откак набучиха перките на Калиакра тока поефтиня драстично.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Хората са живели в скалите и са рисували картинки по стените преди 10 000 години. Викат му еволюция
Solar generation and battery storage – това вече се случва в пазарно ориентираните и напреднали държави. И за да не изпадаме в амок колко са скъпи батериите е добре да се види как се развиват:
18% спада цената на батериите и около 40% на фото волтаиците / ГОДИШНО. Въпросът не е дали, а кога цялата мрежа ще стане ВЕИ + батерии!
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?
Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Възвръщаемост бе пич!!!
да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?
Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Възвръщаемост бе пич!!!
да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?
Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Възвръщаемост бе пич!!!
да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Зелени, леваци, социалносправедливци?
Да, мътна и мръсна гмеж.
да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
То това важи за всички централи ..... не само за АЕЦ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
А, разбрах.
Не по-скъп, а струващ повече пари за мумента.
Така ли?
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеНяма по-евтино от ток от изплатен вятърен или соларен парк.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Сигурно щото така повелява правата партийна линия.....
Да, мътна и мръсна гмеж.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеНали си на ясно, че разликата в себестойността на енергията произведена от Козлодуй и Белене ще е три четири пъти.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнениеЧовека отговори ясно. Централите са стари, изплатени и КОГАТО дойде време за нови мощности ще се търси най-доброто COST/BENEFIT решение, което към днешна дата НЕ е ядрена централа.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
Коментар