Първоначално изпратено от national power
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеНе съм икономист. Ходил съм една година на вечерен курс по счетоводство. Но работих в хитра фирма. Давахме консултации на счетоводители при всякакви проблеми от това да им вържем правилн принтера до това да им оправим баланса, защото са се омотали и не могат сами да си намерят грешката. Имахме и малки клиенти и фирми с по няколкостотин счетоводителя, та оттам ми идва самочувствието по въпроса. Иначе в дипломата ми пише "Електроинженер от ВМЕИ Ленин"
Като гледам поне знам за какво се използва капитала за разлика от тебе. Нормално е капитала на българите да се използва за българите, а не за подпомагане на азиатските северномонголоидни диваци.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеfon - въглища плюс вода и висока температура при липса на кислород дават метан, праховите частици се ловят от филтри които ако са стационарни - метана може да излезе по чист от планински въздух. Какъв им е проблема на ЕС с въглищата ? Освен това газовите турбини са бързи и реагират мигновенно за повишаване на мощността, вече нямат и лагери и при щадяща експлоатация живота им е прилично дълъг. Ако турбината е с втори цикъл с топлоносител въглероден диоксид КПД е убийствен 60..70%. ЕС май се чудят как да си купят всичко от Китай и то да бъде и хубаво и евтино пък произведено от неграмотни китайци. Ако го няма този теч на технологии китайците ще се върнат на производство на моливи, гумички и острилки..там не се проектира нищо и на тойота бели и оправят проектите знаеш ли това.
От Раднево,Гълъбово, че и от Стара Загора ще ти потвърдят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Ха-ха-ха-хаааа!
Ще разбереш скоро защо не водя диалози с тези. Само ги .сувам он сайт.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеv_tin - а ти бъркаш СССР с Русия, тя няма и една трета от възможностите на СССР.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Ох, добре, че си изсричал и първото ми изречение. Не очаквах дори и толкова висока интелигентност от тебе.
Ще разбереш скоро защо не водя диалози с тези. Само ги .сувам он сайт.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеИ погледни основната разлика - АЕЦ се строи за 10 години, със забавянията за 40 години и трябвал да почнем да го плащаме днес. ВЕИ се строят за 6 месеца, изобщо не трябва да ги строим днес защо си имаме много мощности Ако ни трябват 2023-та, ще ги направим и платим 2023-та.
Това е от уикипедия, виж там някой редактор и се разберете кой лъже
История[редактиране | редактиране на кода]- 1965 – На 19 август Политбюро на ЦК на БКП взима решение за искане помощ от СССР за проектиране и строителство на атомна електроцентрала;[5]
- 1966 г. – На 15 юли НРБ подписва със СССР спогодба за съвместно изграждане на АЕЦ на своя територия;
- 1969 г. – На 14 октомври е направена първата копка;
- 1970 г. – На 6 април започва строежът на ядрената централа;
- 1974 – 1975 г. – влизат в действие първи и втори блок (по 440 мегавата);
- 1980 – 1982 г. – работа започват трети и четвърти блок (по 440 мегавата);
- 1988 – 1993 г. – въведени в експлоатация са пети и шести блок (по 1000 мегавата).
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеНека специалистите (дето досега една сметка не сметнаха)
да кажат кога се изплащат 18млр. вложени в 2гвт при 210лв./Мвтч и 5год. за строеж
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Дали??
1000 мегавата на час*800лв за мегават/час*24 часа в денонощието*330дни / все пак ще има някакъв ремонт и зареждане/=?????????Колко лв прави
втора точка която пропускаш е времето за строеж.(пък пари дадени, пък генерация нямаш
Пък сега да слезем на земята и да сметнем при 210лв./Мвтч
Виж ко смешно стана като има конкретика, как се изплаща нов АЕЦ за 15год.Last edited by satz; 02.06.2019, 17:08.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Малко по-голяма отстъпка- колко е това- 1-2-3-5-10% тоест ако един панел за мен струва 250лв, за теб ще струва да кажем- 240лв- амииииииииии повярвай ми доста си далеч от аритметиката ако смяташ че тези 10-15лв ще ти докарат двойно КПД или ще станеш милионер като ги спестиш
Сметките определено не са ти силната страна- пиши за путин и лошите руснаци
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
онова "ВИ" не е "ВЕИ" както си си го мислил.
"Възобновяеми източници".
Документът е за електрическа енергия, та нямат предвид възобновяеми източници на глупостта и лъжата, например, а именно ВЕИ.
Дееба това лъжливо племе!Last edited by eta orel; 02.06.2019, 17:05.
Коментар
-
fon - въглища плюс вода и висока температура при липса на кислород дават метан, праховите частици се ловят от филтри които ако са стационарни - метана може да излезе по чист от планински въздух. Какъв им е проблема на ЕС с въглищата ? Освен това газовите турбини са бързи и реагират мигновенно за повишаване на мощността, вече нямат и лагери и при щадяща експлоатация живота им е прилично дълъг. Ако турбината е с втори цикъл с топлоносител въглероден диоксид КПД е убийствен 60..70%. ЕС май се чудят как да си купят всичко от Китай и то да бъде и хубаво и евтино пък произведено от неграмотни китайци. Ако го няма този теч на технологии китайците ще се върнат на производство на моливи, гумички и острилки..там не се проектира нищо и на тойота бели и оправят проектите знаеш ли това.Last edited by supertrader; 02.06.2019, 17:09.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.
1000 мегавата на час*800лв за мегават/час*24 часа в денонощието*330дни / все пак ще има някакъв ремонт и зареждане/=?????????Колко лв прави
Коментар
Коментар