Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
-
Обясних го и преди. Идвам при тебе, имаш АЕЦ. Казвам ти дай ми ток от понеделник до петък, от 8:00 до 17:00. Ти ми казваш, ще ти дам но трябва да купиш и тока ми събота и неделя и нощес, защото съм с АЕЦ. Отивам при този с газа и той не ми налага никакво ограничение. Е кой ток ще е по-скъп? Най-скъп е пиковия ток, за който АЕЦ изобщо не става. Там понякога може и да вземеш по 800лв, но за броени часове. И виждаш ли какво се получава най-скъпия ток като себестойност, пък най-евтиния на пазара.
-
Сред автомобилите, много са товарни. Те консумират МНОГО ПОВЕЧЕ. Затова, може да се окаже, че завишението е само с пъти, не и с порядъци. Около 4000 [MW] при денонощна работа. Трябва да се има предвид че, ѝ хората работят/пътуват много през деня а, значи, точно по времето, когато ФЕЦ произвеждат, да се включиш на заряд, ще е не толкова лесно, да не съм по-краен. Правих калкулацията преди години, само за половината парк, излезе 2000 . Не съм на същия компютър, обаче. Порядъкът е този, +/- 50 [%]Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеLast edited by Pyramid; 02.06.2019, 23:35.Коментар
-
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Това го разгледахме подробно в съседната тема. Ще си учуден колко е малко необходимия ток повече. Много си завишил числата. Първото което виждам е, че 30kW е достатъчно за 200км, пък средния пробег едва ли е 200км. Ето готов анализ, сигурен съм, че има още стотици ако потърсиш.Първоначално изпратено от nikola66 Разгледай мнение
https://money.bg/auto/elektromobilit...vniya-tok.htmlКоментар
-
nikola66 - дори хипотетично няма как да стане, а централата като се направи трябва да произвежда ток или въобще да не се пуска с което ще се спестят разходи - загуби които тя ще прави ако произвежда много малко ток. Може би цената на тока трябва да се смъкне драстично за да почне употреба на повече ток в страната.D.Y.F-091066Коментар
-
динамичните си характеристики и [B]повече от 60лв трудно ще му вземеш- пазара определя колко ще му вземеш- ако питаме бате пешо може и доста по нагореПървоначално изпратено от fon Разгледай мнение
А какви са тези характеристикиКоментар
-
Някой може ли да сметне хипотетично, ако всички автомобили в България станат електрически, колко още мощности ще трябват?
Аз смятам, че ще трябват още около 6000 Mw!
2 милиона автомобила x 30kW x 0.1 (коефициент на използваемост на автомобила) = 6 000 MW и то равномерно разпределени в денонощието!
Ако това горното е вярно и се сбъдне ще има клиенти и за АЕЦ и ВЕИ :-)Коментар
-
Do dwamata под мен
Не съм имал предвид къде ще се продава нито дали има смисъл една нова централа. Единственото което исках да сметна е колко е цената на тока произведен от една хипотетична централа 2000мегавата за час и дали тя би се изплатила с дотациите давани от правителството на перкопанелите. Ами оказа се че е изгодна и в рамките на няколко години с дотациите централата би се изплатила. Имайки предвид потенциалния живот на един аец- около 70-80 години, поне 75% от времето централата ще работи на печалба и то много добра- може би около 20%. За съжаление в този форум няма специалист, който да каже дали са верни сметките. Както писах, ако са верни, то е трябвало да се инвестира в ядрена централа работеща 24/7, а не в перкопанелиКоментар
-
Pyramid - не се шегувам, технологично е възможно да се хване напълно и да се изчисти газа от нея и съединенията и. В случая тя на 100% се обръща в сероводород и го ловят до грам. Понеже това е все пак за по сериозни мощности - турбини при тях технологично спектралния анализ на газа върви непрекъснато и съответно се променят на момента настройките на филтрите. Удоволствието по очистването се заплаща с разход на част от енергията, но пък тази турбина с добавен цикъл при който топлоносителя е въглероден диоксид кпд е много по високо и тази загуба на енергия въобще не обезсмисля труда да се трансформират въглищата в метан и той вече да се изгори атмосферно. Азиатците тази технология я получават даром от белите, защото е много отдавна разработена и са правени спорадични опити да се пусне в употреба и в Европа и в Америка без абсолютно нищо същественно. Дори цикъла с въглероден диоксид е разработка финансирана с еврофондове и въпреки че е много успешно в Европа нищо не се прави за да се използва. При атомните централи също може да се приложи мисля. Не само на Русия и изтича научния потенциал, като не могат да пробият нещата те се правят там където пробиват.D.Y.F-091066Коментар
-
Извинявай, ама ти това ли ме караш да гледам? дето ще продаваш тока от Белене по 800лв/МВч.?Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
По-долу обяснихме защо токът от АЕЦ като правило е най-евтин на свободния пазар - заради динамичните си характеристики и повече от 60лв трудно ще му вземеш. Да не говорим, че и пазар за него няма. От БАН излъгаха най-нагло като комунисти, търсейки най-ненадеждни и стари източници, които при желание се намират. Турция, където сме изнасяли много ток цели десетилетия, от 2018-та е нетен износител и я забрави.
Коментар
-
v_tin - не ви знам опорките, но тези сметки са без кръчмар при положение че въобще няма очертаващо се потребление за още електроенергия. Трябва да се спре Козлодуй за да се пуснат да работят реакторите от новата централа на тяхно място. В тази връзка приказките че живота на реакторите на Козлодуй е до 2017 г. е съвсем на място и обслужват интереса на Росатом.D.Y.F-091066Коментар
-
-
По същият начин може да разсъждаваш и за БгПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
Истината е, че никога не го е притежавала целия, че да го запази. И там е пострадала. Да не си затваряме очите за фактите.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Те може и да откарат и по 100 години, какъв е проблема, само че технологиите се развиват- например ти какъв телевизор имаш- от старите лампови или лед/ а бе някой от модерните/. Моят гори около 40 вата на час- някакво сони, старите- ами че те отиваха по 3 киловата за ден , за плазмите да не говоримПървоначално изпратено от satz Разгледай мнениеКоментар
Коментар