IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • v_tin, добре защо не ги унищожат и демонтират тези реактори, по площадките трупали боклуци които могат да изчистят за един месец. А нас ни накараха да унищожим нашите малки реактори които бяха безопасни, не да ги спрем а да ги унищожим за да не ги конкурираме с производство на ток на ниска цена.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение

      Той азотния диоксид ще се отдели във водата, условията са масимално благоприятни да се разтвори и да се образува киселина, тя ще се изгаси с основа. Има много такива варианти, енергия може да се получи по много начини очевидно. В интернет има клипове от Харков и коли направени тестово да вървят с енергосъхраняващо вещество и вода. Заснели са ги и са го излъчвали по телевизията им. - https://www.facebook.com/reel/946891780380139 и как никъде няма описано как е направено. Защото по време на войната са имали камиони които вървят с вода в която се поставя прах и който ми го каза твърдеше че този прах е бил малко, с малко прах върви дълго и си мислел че камионите ще вървят с него а те ги направиха каза с бензин и от него им трябва много. Защото колко килограма може да вземе един човек такива опаковки и да ги носи под мишница с едната си ръка и те казали че с това камиона ще отиде до Русия и ще се върне. Твърдяли че са ги намерили в Ленинград като копали тунели да се крият в тях.
      Естествено. И един мармот, завива шоколада в станиол.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        v_tin, атомните им централи не са разрушени, те са спряни само и замразени, не са разрушили нито един реактор. Това най вероятно са лъжи пак и съвсем друга е целта им. Въглищните им централи също не са разрушени и са спряни така че много бързо ги пускат. Те нямат гориво за техните реактори, нямат производство на гориво. Няма източници на енергия, те издумкаха маса въглища ги изгориха на акорд, и гориво за атомни реактори няма.
        Може да попиташ по разни фейсбук групи какво става в атомните централи- мизерия и гладни въшки. Човек сега тези площадки ги използуват за складиране на боклуци, не знам дали разбираш какво е това

        Коментар


        • v_tin, атомните им централи не са разрушени, те са спряни само и замразени, не са разрушили нито един реактор. Това най вероятно са лъжи пак и съвсем друга е целта им. Въглищните им централи също не са разрушени и са спряни така че много бързо ги пускат. Те нямат гориво за техните реактори, нямат производство на гориво. Няма източници на енергия, те издумкаха маса въглища ги изгориха на акорд, и гориво за атомни реактори няма. За Украйна се намира за да ги прилъжат, а иначе се карат кой ще ползва атомни реактори, защото заредят едно гориво и откарва година, а въглищат вагоните вървят един след друг и никога не спират.
          Last edited by supertrader; 26.04.2024, 17:10.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Документи: Доклади за атомните електроцентрали на Германия са били фалшифицирани

            Високопоставени германски правителствени служители от министерството на икономиката умишлено са фалшифицирали докладите на експерти, за да внушат, че ядрената енергия вече не е жизнеспособна в страната.

            Вътрешни документи и имейли, получени чрез съдебна заповед от списание Cicero, разкриват, че дългогодишните привърженици на поетапното прекратяване на ядрената програма от Зелената партия на високи позиции във властта са скрили или променили докладите за германските АЕЦ, тъй като противоречат на идеологическите им убеждения.

            След катастрофата в японската атомна електроцентрала Фукушима през март 2011 г. германският парламент гласува в подкрепа на затварянето на всички подобни съоръжения в страната. През април 2023 г. последните три действащи атомни електроцентрали в Германия бяха изключени.

            Патрик Грайхен и Щефан Тидов, тогава заместник-секретари съответно в министерствата на икономиката и на околната среда, са изиграли ключова роля в усилията да се представи удължаването на експлоатационния живот на германските атомни електроцентрали като опасно.

            Двамата са заговорничили, за да попречат на ръководителите си да се запознаят с всякакви технически доклади, които опровергават това предположение. Тези документи от март 2022 г. ясно посочват, че с рязко намаляващия внос на руски газ „удължаването на експлоатационния живот на атомните електроцентрали“ би могло да облекчи тежката ситуация в енергийния сектор на Германия и да предотврати рязкото покачване на цените през следващата зима.

            Въпреки това зелените висши чиновници, недоволни от това заключение, са пренаписали документа, като са добавили посланието, че всяко удължаване на експлоатацията на останалите атомни електроцентрали „не е състоятелно от съображения за техническа сигурност“.

            Медията предполага, че министърът на икономиката Роберт Хабек най-вероятно е видял само преработената версия на доклада, а не оригинала.

            Изправен пред заплахата от задаващи се енергийни дефицити, на 17 октомври канцлерът Олаф Шолц нареди останалите три атомни електроцентрали да останат в експлоатация през цялата зима, въпреки предупрежденията, идващи от министерствата на икономиката и околната среда. Въпреки това политиката за пълно прекратяване на производството на ядрена енергия остава непроменена.

            С нарастването на цените на енергията индустриалният сектор в Германия се изправя пред все повече трудности, като един на всеки трима производители обмисля да премести производството си в чужбина заради скъпата електроенергия, съобщи Bild през февруари.

            Коментар


            • 1984- защо да получаваш оксид от диоксид, просто азота се окислява и изгаря, отделя се много топлина и тя дисоциира водата. Ако смесиш нафта и дизелово гориво и ги разбиеш до хомогенна смес, с нея може да работи двигател и не му личи че нафтата е по малко, водата замества една част от нафтата. Това гориво не гори ако се мъчиш да го запалиш пръщи но не се пали, но двигателя си работи с него.
              https://www.facebook.com/reel/671605835043267 , ето каква манджа прави този човек, става и с чиста нафта
              може би знаеш какво се случва

              Last edited by supertrader; 26.04.2024, 16:51.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение

                Той азотния диоксид ще се отдели във водата...
                Азотът е инертен, нуждае се от много енергия да го накараш да се съвкупли - високо налягане и висока температура.Катализаторите не помагат много.
                И реакцията за получаване на азотен оксид, от който се получава диоксид, е силно ендотермична
                Ако ползваш амоняк за получаването му - още по-скъпо.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  Азотна киселина се получава едва при разтваряне на NO2 в H2O. И напразно бъркаш химични реакции с приложим и екологично допустим за използване процес.
                  Той азотния диоксид ще се отдели във водата, условията са масимално благоприятни да се разтвори и да се образува киселина, тя ще се изгаси с основа. Има много такива варианти, енергия може да се получи по много начини очевидно. В интернет има клипове от Харков и коли направени тестово да вървят с енергосъхраняващо вещество и вода. Заснели са ги и са го излъчвали по телевизията им. - https://www.facebook.com/reel/946891780380139 и как никъде няма описано как е направено. Защото по време на войната са имали камиони които вървят с вода в която се поставя прах и който ми го каза твърдеше че този прах е бил малко, с малко прах върви дълго и си мислел че камионите ще вървят с него а те ги направиха каза с бензин и от него им трябва много. Защото колко килограма може да вземе един човек такива опаковки и да ги носи под мишница с едната си ръка и те казали че с това камиона ще отиде до Русия и ще се върне. Твърдяли че са ги намерили в Ленинград като копали тунели да се крият в тях.
                  Last edited by supertrader; 26.04.2024, 14:41.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                    Азотна киселина се отделя и тя се неутрализира, азота може да се изгори във вода и отделената температура я дисоциира.
                    Азотна киселина се получава едва при разтваряне на NO2 в H2O. И напразно бъркаш химични реакции с приложим и екологично допустим за използване процес.

                    Коментар


                    • Азотна киселина се отделя и тя се неутрализира, азота може да се изгори във вода и отделената температура я дисоциира.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Ще горим въздух, 70% съдържа азот, а той гори и влиза в реакция с кислорода при висока температура. Реакцията е силно екзотермична, отделя се много топлина ...
                        Гениално.
                        Вероятно си на диазотен оксид, райски газ.

                        Коментар


                        • Най доброто решение за немонтираните атомни реактори е това е което са взели - да ги консервират, за сега се използват като съхранител на стойност. Никой не е подарявал соларни инсталации, платиха ги потребителите на електроенергия от мрежата, всички компоненти с някакви изключения са внос от Китай и те си го продават при това на сериозни цени.
                          Единственния начин да се оттървем от любезното им присъствие е да им се даде - подари технология за съхранение на енергията от тези боклуци, те имат нужда от електроенергия, не им достига и ще спрат да продават извън Китай тези чудеса.
                          Какво ще правим без соларна енергия ? - Ще горим въздух, 70% съдържа азот, а той гори и влиза в реакция с кислорода при висока температура. Реакцията е силно екзотермична, отделя се много топлина а с нея може да се дисоциира вода, химично съединение което е в големи количества на планетата, получения водород и кислород лесно се превръщат в прав ток, като се пуснат да циркулират между електроди с различен електрохимичен потенциал. С това ще се приключи с енергийните глупости веднъж завинаги на тази планета поне.
                          Всяка друга енергийна технология е ФЕЙК - измама. Енергията е достъпна и би трябвало да е нещо което е много евтино докато стойността на нещата се измерва в пари, защото и парите като посредник при размяна на стоки няма да са вечни, хората се нуждаят от нещата които им вършат рабобота, посредници не им трябват, те се явяват паразити които от една страна помагат при размяната на стоки и от друга са паразити и я затрудняват.
                          Last edited by supertrader; 26.04.2024, 12:01.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                            Айде ве 10 ГОДИНИ ТИ ГО ПЛАЩАМ ВЕ. Веднага сключвам договор. Аз искам само да ти плащам по цени на ЧЕЗ - 15 стинки без ддс. Ако няма да слагаш батерия макс 300кв ми е потреблението месечно при греене на слънцето. Или 1кв средно. макс 30% ще мога да използвам или 15лв. Как ли ще ги избиеш за 2 години инвертор 500лв+панели 500лв+монтаж 500лв
                            Дадено ви е преди ТРИ години, нооо тогава бяхте заети да им се смеете на подписващите на 140лв./Мвтч

                            Първоначално изпратено от satz в 2021г. Разгледай мнение

                            С глупости се занимава този, който плаща много над 120лв./Мвтч Дадено е и в темата инфо и за 140лв./Мвтч
                            когато Чукча само писател, то вече ще е и плащател

                            Плащай си скъпия ток и дитиримбирай евтиния атом и печалбите на АЕЦ-а казладуйски
                            Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                            ... губиш време за борба с когнидисонанси и в крайна сметка плащаш по 200лв./Мвтч и възхваляваш печалбата атомнокозлодуйска
                            пък преди това си обяснявал, колко са тъпи тия де не се занимават с нищо, а са подписали на 140лв./Мвтч и са им подарили ФЕЦ-а

                            От тая тенденция стратегически губи Русия, та оглеждай се за рублажии
                            Last edited by satz; 26.04.2024, 07:57.

                            Коментар


                            • v_tin, могат да се преработват, и автомобилните гуми могат но никой не го прави защото такава е културата ни на потребление. Тези неща които трябва да се построят след като първо се конструират разбира се ще струват повече в пари отколкото ще е цената на получените вторични материали. Някой трябва да плаща за това рециклиране, а самото проектиране на съоръженията и изпробване - експериментиране може да бъде много скъпо ако после се построи само един завод да кажем и неизбежно това което се разработи се подарява на други които ще го ползват но няма да са платили за това. Въпрос на финансиране. Например ако гумите се преработят наистина се отделят газове които не е добре да се изхвърлят в атмосферата, но си има в химията съоръжения които работят с такива съединения, обработват ги и се получават продукти които се използват - суровина са. В панелите също нещата които са вложени могат да ги преработят. На ветрогенераторите перките ги погребват не защото не могат да ги преработят термично с висока температура, могат..но кой да построи такива пещи и колко ще струват и това което ще получи като продукти няма да покрие разходите ако съоръженията не са готова технология пак подарена трябва да бъде. В същото време нямаме инфлация, а дефлацията прави дълговете непоносимо тежки, който вземе и дължи - потъва, а той взема за да работи, и работи и потъва.
                              - Няма пластмаси които да не се рециклират, постави ги при 3000 градуса и ще се получат продукти които могат да се преработят, могат да се неутрализират.
                              - Дори електронната скраб я водеха - тя не може да се рециклира. Сега мръднаха от тази позиция защото кой тръгна да я рециклира - разни ентусиасти и се сдобиват с резултати, получават редки метали, кристали извличат и така правят вече малки фабрики. Преди това казваха - не може.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Коментар

                                Working...
                                X