Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Турският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
The coastal areas from the western and north-western parts of the sea

have been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.

31км в час, не ми се смята- това колко метра в секунда са- търговския вятър е от 7 до 11метра- сега го сметнах- 8.61метра- не знам на каква височина се мери вятъра, но ако е нещо около 2 метра това означава че на височина ще се увеличи поне 3 пъти

https://www.shtrakov.net/RET/Lect_07.pdf

А да и това че до констанца добиват газ не значи нищо, и до галата - варна добиваха газ, ама беше много малко, по спомен само за варна беше около 12 години потреблението

[v_tin]

Има още нещo, което пропускат : ГОЛЕМИНАТА НА ВОДНИЯ БАСЕЙН, е ключов фактор за вятъра, вкл.преобладаваща посока, скорост и т.н.Черно море, е недостатъчно голямо да генерира ТЕЗИ Ветрове, които се очакват. ОСВЕН всички останали екстри. Да не стане така, да ни навиват още и публичен ресурс да се въвлича.

Строителите са на договори за разлика, тоест при всички случай печелят. А иначе най вероятно на височина около 80-100метра ще имат търговски вятър. Понеже съм на последния етаж на 9 етажен блок във варна много пъти съм се чудил откъде идва този вятър, на покрива духа непрекъснато, няма значение от другото време- духа непрекъснато

[supertrader]

1984- 1000 киловата турбина за сушата била 1 милион долара, то и Бугати Вейрон е толкова, а офшуорна 2.5 - 4..Да си правиш ток с такива глупости е меко казано неуместно, но явно има хора да инвестират. Няма никакъв проблем с въглеродния диоксид, концентрацията му е толкова ниска че едва ли би могъл нещо да промени, а и не може и да се повиши. Атмосферата съдържа толкова вода колкото е всичката вода в океаните, нищо не може да и се промени с отделяни от човешка дейност газове, защото тя се и самоочиства от тях. Това нещо е толкова добре направено че мизерници като нас нищо не могат да му направят. Какво можем - да замърсим питейната вода и каквото пипнеш да е отровно, можем да натъпчем водата и почвата с микропластмаса. В упражението няма смисъл, няма и мисъл дори, лъжат простите хора да и вземат парите и за такива глупости.

[Pyramid]

България трябва да започне да инвестира във водни батерии още от утре
Чаира, Доспат-Батак.., Родопите са водна батерия, не от утре, не от днес.., от вчера трябваше да започнат

още тва лято ще имаме “лятна промо цена” от гръцките фецове, устойчиво около 2-4цента

Тя беше почнала, ама какво се обърка...

[1984-]

България трябва да започне да инвестира във водни батерии още от утре
Чаира, Доспат-Батак.., Родопите са водна батерия, не от утре, не от днес.., от вчера трябваше да започнат

още тва лято ще имаме “лятна промо цена” от гръцките фецове, устойчиво около 2-4цента

https://balkangreenenergynews.com/bu...age-in-europe/
Бездействието на най–големия ни павец ни направи с най–големи дневни екстремуми в цената.

[1984-]

Има още нещo, което пропускат : ГОЛЕМИНАТА НА ВОДНИЯ БАСЕЙН, е ключов фактор за вятъра, вкл.преобладаваща посока, скорост и т.н.Черно море, е недостатъчно голямо да генерира ТЕЗИ Ветрове, които се очакват. ОСВЕН всички останали екстри. Да не стане така, да ни навиват още и публичен ресурс да се въвлича.

Турският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
The coastal areas from the western and north-western parts of the sea

have been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.

[supertrader]

barovec, ето с това съм съгласен, но 2-4 цента са пари все пак, може да ги освободим от този ток на леко отрицателна цена и трябва да вкараме опцията да могат да си го получат обратно на хубава цена. Разбира се че когато съседа ти инвестира в панели, другия в перки, ти инвестираш в съхранение. Нали не ти е целта да си на нож със съседите, а да се имате по съседски. Сега ако инвестираме в съхранение те може да ни ударят едно рамо с леко отрицателна цена, не е ли приемливо и добросъседско ? Хората може да си помагат, кой казва че трябва само да се карат..

[barovec]

България трябва да започне да инвестира във водни батерии още от утре
Чаира, Доспат-Батак.., Родопите са водна батерия, не от утре, не от днес.., от вчера трябваше да започнат

още тва лято ще имаме “лятна промо цена” от гръцките фецове, устойчиво около 2-4цента

България в момента в нищо енергийно не трябва да инвестира, .

[supertrader]

България в момента в нищо енергийно не трябва да инвестира, може да стане така тези енергийни разходи да се подменят със съвсем друго нещо което съществува, работи, плащаме си за него някакви нормални пари и въпроса приключва. Мшините за реакторите най доброто е да си ги изпалзваме, цената платена за тях е нормална като за страна която има възможности в областта на ядрената енергетика да си прави сама централи.
В панели може да се инвестира, но не да се монтират защото щели сме ток да си правим с тях, просто като инвестиция в стока чиято цена ще се повиши и да не ги метне някоя луда инфлация нанякъде парите да се изпарят. Ако стане да се помириме ще може панелите да се продадат с екстра към тях.

[Pyramid]

Морските перки са скъпи и който не си е направил сметката при повишаващи се лихви и поскъпналите преди две години материали ...отнася шамарите на пазара, независимо колко големи ветропаркове е изградил в други морета. Газът в САЩ е 6 до 8 долара за мегаватчас и успешно завзема пазарен дял от въглищата.
Това е далеч, гледаме съседите
https://balkangreenenergynews.com/tu...ects-on-lakes/
https://balkangreenenergynews.com/tu...d-power-zones/
https://balkangreenenergynews.com/tu...-food-exports/

Накратко–турците имат балансиран микс от 12 гигавата вятърни централи, 11 гигавата соларни и 1.7 гигавата геотермални
Планират перки в Мраморно и Егейско море(това за Гуцанов), плаващи солари във Ван и други езера– до 80 гигавата, както и геотермална енергия за оранжерии.

Сърбия е дала разрешения за 2 гигавата вятърни и соларни, японци ще строят ПАВЕЦ за 1.3 млрд. евро.

Rezolv Energy строи не само в Силистра, но и в Румъния – 450 MW вятърна и 1000 MW соларна.

Ако капиталовите разходи са високи, а пускът се отлага във времето, може да натовари себестойността значително, не само на вятърни проекти.
Даже и при максимално производство от 35 тераватчаса годишно на турската АЕЦ , 5% лихва покачва с допълнителни 51 лв. всеки мегаватчас.

Има още нещo, което пропускат : ГОЛЕМИНАТА НА ВОДНИЯ БАСЕЙН, е ключов фактор за вятъра, вкл.преобладаваща посока, скорост и т.н.Черно море, е недостатъчно голямо да генерира ТЕЗИ Ветрове, които се очакват. ОСВЕН всички останали екстри. Да не стане така, да ни навиват още и публичен ресурс да се въвлича.

[1984-]

Морските перки са скъпи и който не си е направил сметката при повишаващи се лихви и поскъпналите преди две години материали ...отнася шамарите на пазара, независимо колко големи ветропаркове е изградил в други морета. Газът в САЩ е 6 до 8 долара за мегаватчас и успешно завзема пазарен дял от въглищата.
Това е далеч, гледаме съседите
https://balkangreenenergynews.com/tu...ects-on-lakes/
https://balkangreenenergynews.com/tu...d-power-zones/
https://balkangreenenergynews.com/tu...-food-exports/

Накратко–турците имат балансиран микс от 12 гигавата вятърни централи, 11 гигавата соларни и 1.7 гигавата геотермални
Планират перки в Мраморно и Егейско море(това за Гуцанов), плаващи солари във Ван и други езера– до 80 гигавата, както и геотермална енергия за оранжерии.

Сърбия е дала разрешения за 2 гигавата вятърни и соларни, японци ще строят ПАВЕЦ за 1.3 млрд. евро.

Rezolv Energy строи не само в Силистра, но и в Румъния – 450 MW вятърна и 1000 MW соларна.

Ако капиталовите разходи са високи, а пускът се отлага във времето, може да натовари себестойността значително, не само на вятърни проекти.
Даже и при максимално производство от 35 тераватчаса годишно на турската АЕЦ , 5% лихва покачва с допълнителни 51 лв. всеки мегаватчас.

[v_tin]

Газовите електроцентрали в Германия увеличиха производството на електроенергия, покривайки затварянето на ядрените мощности при студените вълни в началото на годината, пише в коментар колумнистът на Ройтерс Гевин Макгуайър.

Германия затвори и последните си три ядрени реактора през април 2023 г. - няколко месеца след предварително обявения краен срок. Тези мощности бяха оставени да работят през миналата зима като резерв, защото природният газ беше много скъп. През 2021 г. ядрените централи осигуряваха 12% от електроенергията в Германия, или 65 тераватчаса.

Авторът цитира данни на екологичната организация Ember, според които през януари 2024 г. газовите централи в Германия са произвели 8,74 тераватчаса електроенергия, което е ръст от 13% на годишна база. Производството на газовите централи се възстановява до нивата от януари 2021 г., или броени дни преди началото на пълномащабната война в Украйна и разгръщането на енергийната криза в Европа. Още през есента на 2021 г. цената на газа започна да се покачва, но в края на лятото на 2022 г. тя достигна до рекорди.

През първия месец на годината производството на електроенергия достигна най-високото си ниво за повече от година, а делът на газа достигна 18,6% от микса, което е най-високото ниво от началото на 2021 г. Развитието на електроенергийния сектор ще бъде под влияние на индустриалното производство през тази година.

До голяма степен завръщането на газа е подкрепено и от ниските цени на нидерландската борса TTF в последните месеци. След пик през октомври, свързан с войната в Израел, тенденцията на газовите пазари е към поевтиняване и дори се стигна до парадокс - зимните доставки са по-евтини от летните. През януари цената на природния газ се задържа под 30 евро за мегаватчас.


https://agsi.gie.eu

[v_tin]

Я, Сименс Енержи само за 3 месеца направил нетна пеалба 1,55 милиарда евро
https://money.bg/business/siemens-en...-pechalba.html

Гepмaнcĸият пpoизвoдитeл нa тexниĸa и oбopyдвaнe зa eнepгeтиĸaтa Ѕіеmеnѕ Еnеrgу АG, зaвъpши пъpвoтo тpимeceчиe нa фиcĸaлнaтa 2024 г. (oĸтoмвpи-дeĸeмвpи 2023 г.) c нeтнa пeчaлбa възлизaщa нa внyшитeлнитe 1,55 милиapдa eвpo

много си глупав майна, много. Едната фирма е оператор, другата е производител

[sosi]

Световният лидер във вятърната енергия „Орстед“ загуби $2,8 млрд. и напуска няколко европейски държави

Я, Сименс Енержи само за 3 месеца направил нетна пеалба 1,55 милиарда евро
https://money.bg/business/siemens-en...-pechalba.html

[supertrader]

sosi, тези не са добре, реакторите - машините ги има налични и платени защото ни съдиха да ги платим и стана и ясно колко струват, защо ще купуваш пак нещо което има налично ?