IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    satz - няма проблем със сярата, филтрите я обръщат в киселина и тя се неутрализира т.е. метана е чист от сяра.
    Шегуваш ли се? Сярата е в одоранта, обикновено, меркаптан, и филтрите нищо не „ловят”, а сернистият анхидрид действа директно на оборудването. Веселяк си ти.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
      На какво казвате опорки?
      ​​​​​
      Показва, че не живееш отдавна в България и че слабо се интересуваш.

      Опорните точки на БСП станаха притча во язицех и терминът започна да се използва в по-широк смисъл на списък с общи направления за изказвания, подаден от политическа централа, който наратив правоверният поддръжник трябва строго да спазва.

      Няма българин в България, който да не е чувал този термин.

      Идва ей от тук:
      https://m.dnevnik.bg/bulgaria/2013/1...ite_vuzrajdat/

      Коментар


      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

        Забравяш цената на това начинание, дали ще отговориш на целия товар и всяка минута, газа е по-екологичен само от въглищата и АЕЦ, всички тези политики и настроения за добива му ...
        Той и от въглищата не е чак толкова по-екологичен. Има тъмни страни.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
          На какво казвате опорки?

          Разходите на Козлодуй са публични, мислех, че грамотни(по АЕЦ) хора ги знаят
          Някаква висша грамотност ще да е, да се очаква на АЕЦ Белене да са същите?
          Определено не е, но в такъв случай трябва да очакваш на останалите икономически субекти разходите да са същите

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

            Буквоядно точен И се отнася за АЕЦ, построен с робски труд (разбирай голяма част безплатен)
            - Ползата от строителни войски.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
              .. Обясних ти че предполагаемият живот на един ветрогенератор е 20 години ..
              Разсмя няколко четвърт вековни ветропарка, никой от тях не е обявил че ще затваря....
              Ама пък си обяснявай де, веселба да става.
              Ако откриеш и разликата м/у гаранционен живот и реален....
              Last edited by satz; 02.06.2019, 21:25.

              Коментар


              • На какво казвате опорки?

                Разходите на Козлодуй са публични, мислех, че грамотни(по АЕЦ) хора ги знаят
                Някаква висша грамотност ще да е, да се очаква на АЕЦ Белене да са същите?
                Last edited by satz; 02.06.2019, 21:19.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                  Ами 12 години смята да се изплати 18 милиарда, иначе говори за 15 че трябвало да се изплати аец. А бе какво да ти кажа- то бива неграмотници, ама като тукашните май не може и не бива
                  Значи изплащаме го за 12 години и после пей сърце - почти безплатен ток........много тъпи оторки са им дали на тези юнаци бе.
                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                    Кои точно разходи са ти 1,5 милиарда бе пиле....дай еда сметка да видим стига само опорките на козяк размята
                    Ами 12 години смята да се изплати 18 милиарда, иначе говори за 15 че трябвало да се изплати аец. А бе какво да ти кажа- то бива неграмотници, ама като тукашните май не може и не бива

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Сметнал си приходи макс. и отново не смяташ времето за построяването.
                      После вади разходи, та да можеш от печалбата да кажеш кога я изплащаш

                      И като сметнеш кога, следва сложния отговор:
                      След като си върнеш парите от АЕЦ, ще имаш ли разходи по генерацията и колко хиляди пъти тези разходи ще са по-големи от на ВЕИ?

                      Пък субсидиите днес са 210лв. а не 800 Та в 21-и век АЕЦ-а с това се конкурира (и в САЩ АЕЦ е загубил ценовата война с вятъра)

                      разходите на Козлодуя в момента са 800млн./год. делиш на продаденото и те ти цената под която си на загуба.
                      Изглежда не разбираш аз какво ти пиша. Продължаваш като зациклила плоча да говориш едно и също- колко щяла да е лихвата, кога щяла да дойде печалбата и други такива. Говоря за в момента в който започнеш да получаваш получаваш приходи- , лихвата марков ти обясни че няма да се плаща наведнъж а според етапа- ако направим някакъв паралел с акую- лихвата е около 7%, и росатом иска 70% от сумата на определен етап, а останалите след пуска.

                      Говориш за някаква генерация, сори, но не съм наясно-договорили сме се че цената е 18 милиарда включително инфраструктурата/ не знам дали се включва генерация или не/. Обясних ти че предполагаемият живот на един ветрогенератор е 20 години и според теб се изплаща за 15 години. Ако го съпоставим с АЕЦ то времето за изплащане трябва да бъде около 55 години и да се експлоатира централата 70 години, досега ти ми говориш че трябвало да се изплати за 15 годиниОще веднъж помисли какво пишеш- говорим за равнопоставени субекти на пазара- единия продава на 800лв, и другия продава също на тази цена. как смяташ кое е по печелившо за дълъг период

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение


                        Те и у нас търсиха и готов газ от въглища в Добруджа, но от руското посолство веднага блокираха проекта с псевдоеколози

                        Даже тия дето протестираха там ги хванаха на снимки, че искали Белене. Което е пълен абсурд - зелени да искат АЕЦ. Просто платени демонстранти.
                        Я дай някакви доказателства за тези си твърдения щото и от е под мотото : Гонят ме мамо - Руснаци....
                        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                          Зац, Фончо, драга Компания! Какво ще кажете за предния ми коментар?

                          Благодаря.
                          Буквоядно точен И се отнася за АЕЦ, построен с робски труд (разбирай голяма част безплатен)
                          Last edited by satz; 02.06.2019, 21:06.

                          Коментар


                          • Зац, Фончо, драга Компания! Какво ще кажете за предния ми коментар?

                            Благодаря.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
                              Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.
                              Кои точно разходи са ти 1,5 милиарда бе пиле....дай еда сметка да видим стига само опорките на козяк размята
                              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                                Поправяй ме ако нещо греша- 2000мегавата*24 часа=48000 мегавата произведено за ден

                                48000*800лв / за мегават=38400000 лв постъпления за ден

                                38400000*322 дни=12 364 800 000лв- това за една година- мисля че се чете 12 милиарда и едиколкоси милиона

                                Понеже преди казахме че централата ще струва около 18 милиарда, отделно от това се договорихме че парите - 800лв за мегаватчас ще се плащат първите 5 години горното число- 12 милиарда може да го умножиш по 5 и ще получиш сумата която централата ще заработи за 5 години..
                                Сметнал си приходи макс. и отново не смяташ времето за построяването.
                                После вади разходи, та да можеш от печалбата да кажеш кога я изплащаш

                                И като сметнеш кога, следва сложния отговор:
                                След като си върнеш парите от АЕЦ, ще имаш ли разходи по генерацията след това и колко хиляди пъти тези разходи ще са по-големи от на ВЕИ?

                                Пък субсидиите днес са 210лв. а не 800 Та в 21-и век АЕЦ-а с това се конкурира (и в САЩ АЕЦ е загубил ценовата война с вятъра)

                                разходите на Козлодуя в момента са 800млн./год.
                                делиш на продаденото и те ти цената под която си на загуба. (~ 51лв./Мвтч)
                                Last edited by satz; 02.06.2019, 21:12.

                                Коментар

                                Working...
                                X