IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Моабет да става, не мисля че споделят информация, не знаем колко гориво произвежда един реактор с бързи неурони. Те казват че отдавна са установили че горивото което отпада не е изгоряло и от него може да се извлече повече енергия, не мога да направя връзка с 238. Мисля че няма такава.
    Продават реактори защото не могат да експлоатират повече, не могат да изградят мрежа в която са само атомни централи. Опасно е да регулират често мощността им - Чернобилския реактор е доказателство, спрели са го и после като го пускат се случва тази авария.
    Last edited by supertrader; 30.04.2024, 13:07.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Моабет да става, отработилото гориво съдържа 235 който не се е разпаднал, вярно ли е.
      Вярно е. Свежите горивните клетки са заредени с 95% Уран 238 и 5% Уран 235. Когато нивото на Уран 235 спадне до 1,5% клетката е неефективна и се заменя с нова. Отработеното гориво в което има около 1,5% Уран 235 след охлаждане се обработва допълнително и около 1% се извлича успешно за повторна употреба. Също така се извлича енергийният Плутоний. Дори след обработката в използваното гориво има минимално количество Уран 235.

      На практика е неразумно отработеното гориво да се погребва без обработка защото в него има повече Уран 235 отколкото в урановата руда.

      Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Отдавна рециклират яко, скоро няма да им трябва свежо.
        Е ситуацията не е толкова оптимистична.
        Имат работещи един БН600 и един БН800. Може би строят още един БН на път да замести някой стар ВВР.
        Имаха и един експериментален БН300. За него не знам дали още работи.
        Един реактор дори да произвежда MOX гориво за два стари все още не могат да задоволят нуждите на собствените си реактори само, какво остава за чужди. Възможно е да предлагат MOX на други държави за сертифициране и тестване, но не знам да са предложили на някой чужд реактор изцяло замяна на горивото.
        Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат

        Коментар


        • Моабет да става, отработилото гориво съдържа 235 който не се е разпаднал, вярно ли е.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Истината е в рециклирането на горивото за атомни централи, казват че са затворили цикъла 100% и това е най добрия вариант. Защото с наличните суровини ще има за 3000 години, и много по рано ще направят атомни реактори на друг принцип.
            Идеята е много проста. Около работещ реактор се поставят ленти от Уран 238. Неутроните напускащи реактора попадат в тези ленти улавят с от урановите атоми и като резултат се получава плутоний. В резултат на продължителен престой някой атоми улавят повече от един неутрон и така се получава цял спектър изотопи на Плутония. Получените различни изотопи прави невъзможно този плутоний да се ползва за направа на бомби и се нарича енергиен Плутоний, Ползва се за производство на МОКС.
            Този процес протича и в обикновенните реактори, но полученият Плутоний е много малко количество. Причинате е в енергията на протоните. Стандартните реактори са с топлинни неутрони. Много по-висок рандеман имат реакторите с бързи неутрони БН.
            Тъй като наличният Уран на земята е 98% Уран 238 и в момента има натрупани огромни неизползваеми запаси е вярно, с навлизането на тази технология ще имаме атомно гориво за много години напред.

            Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              Неуморен си. Абе наспИ се бе, не ти ли омръзна?
              Защото спорят. Бъдещето е да се развият тези неща и глад за енергия и гориво няма да има. Сега се случва нещо като с лалета в Холандия по отношение на енергията, жива спекулация е. А те руснаците искаха да го споделят с другите, това беше статия в миналото от техни учени и технологията си за обогатяване са я дали на Франция и така и трябва да бъде.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                Четох че го правят от години и са много напред в това нещо. Ставало въпрос за 100% извличане на всичката енергия от горивото вече и на моменти смятат че е постигнато, но после откриват че има още, но това е при лаболаторни условия, иначе при производството на гориво са много далеч от момента в който ще имат изгоряло и на 20 процента. Трябваше да запазя линк. Затова на моменти казват че могат 100% да извлекат енергията и после се самоопровергават. И така. При тях по това нещо още от 80 -те се е работило пишеше, още тогава имат плахи успехи, половин век го развиват. Те не знаят колко е енергията, теоретично само и на практика се оказва различно, нямат добра теория за това колщо е енергията и оказва се че е много което е добре определено.
                Неуморен си. Абе наспИ се бе, не ти ли омръзна?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  В момента, говориш наизуст.
                  Четох че го правят от години и са много напред в това нещо. Ставало въпрос за 100% извличане на всичката енергия от горивото вече и на моменти смятат че е постигнато, но после откриват че има още, но това е при лаболаторни условия, иначе при производството на гориво са много далеч от момента в който ще имат изгоряло и на 20 процента. Трябваше да запазя линк. Затова на моменти казват че могат 100% да извлекат енергията и после се самоопровергават. И така. При тях по това нещо още от 80 -те се е работило пишеше, още тогава имат плахи успехи, половин век го развиват. Те не знаят колко е енергията, теоретично само и на практика се оказва различно, нямат добра теория за това колщо е енергията и оказва се че е много което е добре определено.
                  Last edited by supertrader; 30.04.2024, 00:17.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                    Отдавна рециклират яко, скоро няма да им трябва свежо.
                    В момента, говориш наизуст.

                    Коментар


                    • Отдавна рециклират яко, скоро няма да им трябва свежо.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Истината е в рециклирането на горивото за атомни централи, казват че са затворили цикъла 100% и това е най добрия вариант. Защото с наличните суровини ще има за 3000 години, и много по рано ще направят атомни реактори на друг принцип. Никой не може да ме убеди че енергията трябва да е нещо скъпо което да се ползва от избрани. Сега сме към 4 милиарда, тези които са много се изкарват повече да привличат инвестиции с голям ресурс от работна ръка, броят се по два пъти. 5 милиарда могат да живеят на тази планета царски както се казва с тези ресурси.
                        Преиграват. Още работа имат до 100% затваряне на цикъла но, индустриални "бър,и" реактори, само те са пуснали в действие към момента и само те, достигат мощности от 800-1200 [MW] с бързи неутрони (без забавител)в трето поколение. Отддлно, дето са скумулорали ОЯГ за векове напред, а там, освен плуто ия, има още кой знае какви други елементи, +около 3 пъти НАД природната, концрнтрацуя на уран-235. Скоро трябва ощр да пуснат (строежът приключва, имаше много пидробно видео в ютуб) за приреакторна фабрикационна инсталация (за МОХ-и нитридно уран-плутониево гориво з РБН/ БРЕСТ. ДА, те са най-напред о това е висша технология, и имат за около 5 хилядолетия запаси, ако НЕ броят тория. Те имат, контролират И ВЕЧЕ МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ, докато разни "санкциониращи", могат само да псуват и да подсмърчат. Ама до 100% затваряне, пи думи на руски експерти, има още много път. Те, поне вървят.

                        Коментар


                        • 1984- и в момента има неща които си хапват малко азотец, има и хора които го горят но си мислят че изгаря нещо друго. Не съм казал абсолютно нищо ново което да не се случва. Има и изхвърлени гуми в океана за да подобрят условията за морските обитатели, щели да направят коралов риф така..е не станало.
                          Last edited by supertrader; 29.04.2024, 21:15.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
                            Ще си щъкам из галактиката.
                            с това ли
                            https://nauka.offnews.bg/tehnologii/...is-200407.html
                            Четат трейдъра, как ще гори азот...и бързат да се евакуират

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

                              Заради тарикати като тебе ще сложат акциз на водата
                              И ДДС на акциза.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Истината е в рециклирането на горивото за атомни централи, казват че са затворили цикъла 100% и това е най добрия вариант. Защото с наличните суровини ще има за 3000 години, и много по рано ще направят атомни реактори на друг принцип. Никой не може да ме убеди че енергията трябва да е нещо скъпо което да се ползва от избрани. Сега сме към 4 милиарда, тези които са много се изкарват повече да привличат инвестиции с голям ресурс от работна ръка, броят се по два пъти. 5 милиарда могат да живеят на тази планета царски както се казва с тези ресурси.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X