Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

След като от Горна Оряховица бяхме информирани как не трябва да се подлъгваме по холивудски филми и реакторът в Чернобил никога не е гръмнал и как в Швйцария "преосмислят" иновациите в неизчерпаемата ядрена енергия, нека се разходим и в някои други държави. В Италия няма нито един АЕЦ, но е от първите ядрени държави, като затваря 4 реактора до 1990 и строежа им е забранен със закон. През 2011г на някого му хрумва да направи референдум да срути този закон. Италианците казват "Никога!" но забележете с какъв процент "94.1%" към "5.9%". И това е нормалното съотношение на мненията за ядрената енергетика в почти всяка държава в Западна Европа
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Italian_referendums

Ех, тъпи италианци. Скоро ще започнете да идвате да чистите къщите на българите в Горна Оряховица. Само да вземем 200 милиарда евро печалба от Белене и ще видите какво ще ви се случи.

[power grid]

Ей такива долнопробни гнусни слухове извират по цял ден по какви ли не медии финансирани от руското посолство. Нека да видим как го преосмислят швейцарците. Ами на реферндум през май 2017-та са гласували твърдо 5-те им реактора да бъдат затворени и до там с АЕЦ пък резултата е задължителен за правителството.
https://www.bbc.com/news/world-europe-39994599

Гатанка: В кои други държави в ЕС строежът на нови АЕЦ е забранено със закон, Конституция или референдум? Който познае, печели захарно петле на пръчка...

О мозъчният тръст на партийно филмовата гугълска енергетика пак се е изцепил.

[fon]

Ей на, швейцарците пак преосмислят ядреното си бъдеще.

Ей такива долнопробни гнусни слухове извират по цял ден по какви ли не медии финансирани от руското посолство. Нека да видим как го преосмислят швейцарците. Ами на реферндум през май 2017-та са гласували твърдо 5-те им реактора да бъдат затворени и до там с АЕЦ пък резултата е задължителен за правителството.
https://www.bbc.com/news/world-europe-39994599

Гатанка: В кои други държави в ЕС строежът на нови АЕЦ е забранено със закон, Конституция или референдум? Който познае, печели захарно петле на пръчка...

[fon]

Гледам, че с генериране на ток от топлина с PV панели са се заели хора от MIT university и са ги нарекли solar thermophotovoltaic (STPV) cell
https://www.youtube.com/watch?v=P8-8FveMieM

Те са съвсем в началото на проекта. Но някой чувал ли е за MIT university? Какво са направили тия пък в инженерната наука? Аз не съм чул. Сега тук и дедо Пешо няма да може да им помогне да им каже с какви невероятни глупости се занимават тия, но предполагам това може да им обясни оня преподавател от техникума. Но само след 15 септември.

[Pyramid]

Фоньо, Фоньо!

СЪВСЕМ ПО ТЕМАТА:

Я внимателно отговори, на какво е функция I=f(u,z) ?

[Pyramid]

Кое, фалшивите дипломи ли?

Не бе. Точецът от АЕЦ-ът. Иначе, кой каквото го стяга.

[Pyramid]

Ха-ха-ха-хаааа!

На колко се продава, ако не е тайна?

[Имхотеп]

Ха-ха-ха-хаааа!

[Pyramid]

По темата:
НЕ Е НАЙ-СКЪП.
Най-евтин, Е ядреният ток. В България. Сега. Тук. И на борсата.
Колко ще бъде после, ще видим после. Вероятно, ще поскъпне осезаемо. В нетно изражение. В относително, сигурно, също. Донякъде. Следват, обаче, трудно (точно) предвидими и изчислими бъдещи тенденции и стойности по всички останали. Текат и нови развития по реактори и горивен цикъл. Оттам, равновероятно е запазване днешното положение пак да е най-евтин. Ако ще, с една десета от стотинката. Ей на, швейцарците пак преосмислят ядреното си бъдеще.

[v_tin]

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=-tAsHGFA-74 How I built a nuclear reactor at the age of 13 | Jamie Edwards | TEDxCERN

[RUBLA]

Моля пишете по темата и спрете да се обиждате!

[Николайко Перник]

Ето как, най-просто, като за уонаби инджинери:

Фотоните избиват електрони в масата на клетката.
Тя е конструирана така (най-вече с избора на двата граничещи си
полупроводника), че разделя пространствено електроните от дупките.

Остава за подобряване проводимостта на слоя, обогатен с електрони, да има по-висока електронна проводимост, за да стигнат електроните до електронния електрод, а слоят, набогатен с дупки, да има по-висока дупчеста проводимост - съответно до електрода на дупките.

Става въпрос за управление на вероятността за рекомбинация.

[Имхотеп]

Изкараха 386, но с вносни платки...абе май само български останаха кутиите и мониторите На всички предприятия от този сектор им сецнаха доларЕте, за да има за Правци.
Това за мен си остава най-големия недостатък на комунизма (разбирай "Развит социализъм" по нашенски) - няма стимул за развитие на технологиите, щото и да работим и да не работим - все си взимаме заплатката. Тук-таме някой ентусиаст направи нещо хубаво, след което го смачкват.

Сигурно си прав за 386. От един момент вече не се интересувах много.
Но те сега китайците "правят" така компютри - особено тоя на пауа грид.
Разликата идва от начина на функциониране на бизнеса. Е това почти половината българи не могат да разберат.

[fon]

Тук-таме някой ентусиаст направи нещо хубаво, след което го смачкват.

Така е. В САЩ като можеш, правиш си парите на пазара и не те интересува дали 100-тина други които сами се оценяват много високо, ще лаят срещу тебе. Американците възпитават децата си от малки да контролират егото си, не знам дали някой тук би се сетил защо.

[fon]

Има двигатели работещи при разлика 20гр.
почти всеки може да си направи.

Но 100гр. да се ловят от лъчение ще е неефикасно.

Ама какви 20 градуса. Не го ли виждаш, че смята от 0 Целзии, а не от 0 Келвин, което си е към 300 градуса. На 4-та степен била разликата ... и какво ли не още.И на минус 60 да пипнеш метал, може да не те опари, даже може кожата по него да ти остане, но в него си има още много топлинна енергия.

На мене ми е интересно друго - казах, че в тази област не съм работил и поне 4-5 пъти "не знам". Не съм произвеждал нито диоди нито фотоволтаици. Но тия коплексари като скочиха като диви кучета "Не ти е ЯСНО, много си тъп, и осми клас не си завършил, не си инженер ...". Не знам дали ако им бях казал, че живея на село и работя в пекарната нямаше да можем да разговаряме по-нормално. В крайна сметка, народ който счита все още, че "ядреният ток е евтин" може би трябва да мине по пътя начертан от Дарвин и да построи още 2, пък дето вика дедо Пешо и още 4 ли, 6 ли реактора не разбрах точно. 50-те години на миналия век и американците са си мислили, че ядрения ток ще е евтин. Значи, още 3-4 поколения и мненията и у нас ще постигнат едно разумно равновесие по въпроса.