Първоначално изпратено от fon
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Pyramid - вече спряха да я правят точно поради липса на средства .пари веднъж, какъв е смисъла от втори опит дори при по лоша или не подобра икономическа ситуация. Това за спиране по политически причини и искали или не искали аец са фантазии, всички знаем как спряха да я строят защото държавата нямаше средства. Частните инвеститори не са опция и ще избягат в момента в който при реализация на проекта се случат трудностии а такива не може да няма. Единственния сигурен инвеститор защото притежава суверенното право да емитира пари необвързани с други книжа или някакви обезпечения е ЕЦБ или ЕС, ако финансират построяването на аец в България той ще бъде построен. Друг вариант не виждам който практически да е осъществим.
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid
То на теб един бан за месец може ти даде време да почетеш и дапонаучиш едно-друго, да не се излагаш. Иначе, MIT са леге да, а МГТУ „Бауман” -Сила. Да, лоши са, що са рашки...н'е л'тей?
Смешник.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
А бе какво общо има между Козлодуй и Белене те питахме 50 пъти? На тоя от руското посолство сигурно с длето някой е издълбал несъществуващи връзки в мозъка му.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеЯ един друг факт:
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
И още един факт:
преди десетина години, горивото на Козлодуй е било ~110млн.лв в момента е над 240млн.лв
заплатите в АЕЦКозлодуй са най-ниските в Европа.....(тук вече, част от работещите там направо не ги разбирам с позициите им)
Печалбата на АЕЦ „Козлодуй“ за първото тримесечие на 2019 г. е достигнала 127,4 млн. лв. За същия период на миналата година чистата печалбата е била 87 млн. лв. Това сочат финансовите резултати на компанията. Първа атомна е и едно от най-печелившите предприятия за цялата изминалата 2018 г. в групата на БЕХ. Печалбата за изминалата година на АЕЦ е 163,5 млн. лв., а основната част от добрия финансов резултат идва от работата на централата на свободния пазар. Именно на него вече атомната централа продава почти 80% от произведената електроенергия. Отличната работа на двата ядрени блока, заедно с надграждането на генерацията им на 104% също са допринесли за отличните резултати на АЕЦ-а.
Ето и повече данни от доклада на централата: “АЕЦ Козлодуй” ЕАД приключи първо тримесечие на 2019 г. с подобрени производствени и икономически показатели спрямо съпоставимия период на 2018 г. Най-голям принос за това имат значително по-благоприятното развитие на пазара на електроенергия, което доведе до повишаване на средните пазарни цени, липсата на регистрирани отклонения в планирания режим на работа на ЯЕБ и съответно недопроизводство на електроенергия, както и допълнително произведената електроенергия от блок 6 от работата му на 104 %.
Осъществяването на безопасната експлоатация на ядрените енергийни блокове, изпълнението на инвестиционните проекти за продължаване на срока на експлоатация на ЯЕБ и за повишаване мощността им, беше финансово осигурено със собствени средства.
През първото тримесечие на 2019 г. “АЕЦ Козлодуй” ЕАД произведе електроенергия (бруто) в размер на 4 552 324МWh. Производството е с 8 814 МWh (0,2%) повече в сравнение със същия период на 2018 г.Last edited by markov; 27.06.2019, 23:43.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Почти през цялото време, сам се злепоставяш, наистина. И аз се чудя, защо ти е? Не е лошо термофотоволтаици и при 0 °С да има. И сигурно, нещо някак би давало ват или два с клизма. ОК. В темата, обаче, говорим за енергетика на държави...
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеPyramid голям проект в който се харчат два пъти повече пари от тези които в държавата се завъртат за година не става да се финансира с пари от заеми. Риска заемите да поскъпнат или да бъдат отказани от кредиторите е много голям. Такива неща се правят със спестени пари, които стаят и чакат да бъдат вложени, така си мисля. За самолетите мисля че са голямо бреме макар да са по евтини от централата, също сумата е голяма за възможностите на страната.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Трябва да те запозная с един, ама истински инженер по електроника. Обясняваше ми, че електромобилите са измислени в България, ама вече не помня точните му аргументи. Странно ми се вижда в България да се е занимавал някой с термофотоволтаици пред 20 години, когато хората тук и за фотоволтаици не бяха чували много и още дори много инженери си мислят, че могат да произвеждат ток само за калкулаторчета, но нямам намерение да изследвам този въпрос. Ако е истина обаче, сигурен съм че ти си бил между тях. Докато си правил вятърен генератор вероятно. Сигурно се опозорих обаче напълно.
Коментар
-
Pyramid голям проект в който се харчат два пъти повече пари от тези които в държавата се завъртат за година не става да се финансира с пари от заеми. Риска заемите да поскъпнат или да бъдат отказани от кредиторите е много голям. Такива неща се правят със спестени пари, които стаят и чакат да бъдат вложени, така си мисля. За самолетите мисля че са голямо бреме макар да са по евтини от централата, също сумата е голяма за възможностите на страната.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Кое е възможно и кое е идеята, откога и кой може да я реализира, са неща различни. Ти прецизирай изказа си, че се позориш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Преди 2 дни беше невъзможно, не стигала енергията, 10 на 4-та била по-мижава отколкото ни трябвала, броели сме от 0 Целзии..., сега пък се оказа, че идеята съществувала поне от 20 години по техникумите в България,. Как да е. Да пожелаем успех на тези от MIT, въпреки че до тогава България ще бъде в Евразийския съюз, най-ядрената държава в света с около 80% от тока си и едва ли ще се интересува от подобни "глупости".
Коментар
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнениеfon.
Не знам защо още говорите с таково необразовано и нахално дете.
Фоньо, зависимостта на енергията на излъчване на тяло от температурата му е на четвърта степен.
Фончо, ти не знаеш и какво е "степен" в математиката.
Сега виж... щех да кажа мръсни думи... но виж съотношението на енергията на излъчването на едно тяло при 20 градуса Целзий и 6000 градуса Целзий:
Първо, формулата е за абсолютна температура.
Второ, ето ти съотношението:
2934/62734=4.76*10-6
или, дете нахално и завинаги неуко, излъчването на енергия от въздуха при 20 градуса Ц. е над четири и половина (4.76) милиона пъти по-слабо, отколкото излъчването енергия от Слънцето при 6000 градуса Ц.
https://www.youtube.com/watch?v=P8-8FveMieM
Ако можеха да изчислят това което ти си направил с калкулатора сигурно нямаше да правят подобни глупости.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Ами нормално е братчед- какво искаш- 2010 мегавата е струвал около 17 евро, сега струва около 27. Инфлация- долара поскъпва трябва да се вдигат цените, долара пада трябва да се вдигат цените
Някой вече предвиждат и намаляване на цени. Ето пример на университет в Хелзинки
https://www.pv-magazine.com/2019/04/...e-sun-by-2050/
The levelized cost of electricity (LCOE) is expected to decline slightly from €54/MWh in 2015 to €53 by 2030. Едно евро не е много но ако отчетеш 15 годишна инфлация си е направо много.Last edited by fon; 27.06.2019, 21:42.
Коментар
-
fon.
Не знам защо още говорите с таково необразовано и нахално дете.
Фоньо, зависимостта на енергията на излъчване на тяло от температурата му е на четвърта степен.
Фончо, ти не знаеш и какво е "степен" в математиката.
Сега виж... щех да кажа мръсни думи... но виж съотношението на енергията на излъчването на едно тяло при 20 градуса Целзий и 6000 градуса Целзий:
Първо, формулата е за абсолютна температура.
Второ, ето ти съотношението:
2934/62734=4.76*10-6
или, дете нахално и завинаги неуко, излъчването на енергия от въздуха при 20 градуса Ц. е над четири и половина (4.76) милиона пъти по-слабо, отколкото излъчването енергия от Слънцето при 6000 градуса Ц.Last edited by R1a1; 27.06.2019, 20:32.
Коментар
Коментар