Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

Между другото това с охлаждането е ин дженеръл, около 20% от слънчевата енергия се превръща в електричество.

Навсякъде си трябва охлаждане. Не се сещам за система дето не трябва. На едно ДВГ му спри охлаждането и за 15 сек е отишъл. На процесора в компютъра му спри перката и пак за 15 сек е отишъл. Всъщност проблем номер едно за развитието на процесорите е не логиката, а охлаждането. Въпросът е, че при PV панелите вълните направо избиват електроните, а при панели като на този от Варна вълните преминават в топлина което е доста различно.

Продават се infrared solar panels
https://www.alibaba.com/showroom/inf...lar-panel.html

Както и такива с много слоеве
https://www.extremetech.com/extreme/...solar-spectrum

Но тук става въпрос само за по-изместена дължина на вълната, не и на топлина както го виждам на пръв поглед. Може би в бъдеще като успеят да скъсят контролираните разстояния и да ги правят все по-тънки плюс разни други хитринки ще успеят да преобразуват и топлината направо в ток с полупроводници.

[Тъпо парче]

Ехе, по-полека, пиратството беше защото даже държавни учреждения ползваха краден софтуер, а после се хванаха и за филмите от разни торенти. Едно е да хванеш и да изкопираш епъл и да го произведеш, друго е да го откраднеш и да го продаваш.

Говоря за по-назад във времето: Правец - краден епъл, Дос - краден дос към него един куп софтуер - все краден. Естествено с авторски доработки. Естествено, това го е имало и в обратна посока.

[Имхотеп]

Между другото това с охлаждането е ин дженеръл, около 20% от слънчевата енергия се превръща в електричество. Локално обаче, за самия панел не е така. Той си се нагрява доста, и панела е тъмен на цвят и поема по-голямата част от падналата светлина. Но конвекцията все пак го държи в дадени рамки.
Също така колкото е по-нагрят - по добре, поради както споменах спецификата на полупроводниците. До определена температура разбира се, след това материала деградира.

[fon]

Ехе, по-полека, пиратството беше защото даже държавни учреждения ползваха краден софтуер, а после се хванаха и за филмите от разни торенти. Едно е да хванеш и да изкопираш епъл и да го произведеш, друго е да го откраднеш и да го продаваш.

Бе мани го тоя. Не прави разлика между това да крадеш и да гледаш и да се учиш от по-знаещия и по-културния. Сигурен съм, че германците и ENSOE биха ни предоставили експертиза за ВЕИ дори безплатно, която им е струвала милиони, но мислиш че такива като дедо Пешо и тоя му селски приятел биха я оценили и за стотинки и че, може да им я набуташ в главите.

[fon]

Да ти го обясня също толкова просто - като удариш 2 еднакви чука един в друг, единия охлажа ли се за сметка на другия? Не виждам какво ми се пробваш с "Демона на Максуел".

Виждам, че си простак и половина. А какво общо има преминаването на енергията от вълна в топлинна енергия с удрянето на два чука нито аз, нито който и да е инженер едва ли би могъл да види. Те чуковете сами ли се удрят или ти си ги удрял с главата си? Ако имаше мозък в нея можеше и малко мозък да им отдадеш. Човек му приказва като на човек, то веднага реагира като говедо.

И в американското посолство бях за да си подам годишната данъчна декларация в САЩ, така че аз работя в конкурентна среда между инженери от цял свят .

[Имхотеп]

На българите им казаха, че са пиратите на Европа - щото всичкото електроника, ЕИТ, софтуер - все крадено. А крадци у европата не искали. Пък китайците си го направиха държавна политика, та целия свят си строши краката да ходи там да произвежда.
Същата работа като с ВЕИ-тата - едни може, други - не.

Ехе, по-полека, пиратството беше защото даже държавни учреждения ползваха краден софтуер, а после се хванаха и за филмите от разни торенти. Едно е да хванеш и да изкопираш епъл и да го произведеш, друго е да го откраднеш и да го продаваш.

[Тъпо парче]

Спомням си преди 30 години, Китай беше 20 пъти по-зле от нас. Но си казаха, сега ще гледаме какво правят най-успелите и ще копираме всичко колкото можем. Какво направиха българите

На българите им казаха, че са пиратите на Европа - щото всичкото електроника, ЕИТ, софтуер - все крадено. А крадци у европата не искали. Пък китайците си го направиха държавна политика, та целия свят си строши краката да ходи там да произвежда.
Същата работа като с ВЕИ-тата - едни може, други - не.

[Тъпо парче]

Не знам дали аз споря с термодинамиката, но на тебе не ти е ясен най-основен принцип в природата - че енергия се запазва. Значи от едната страна температурата ще се повишава, а от другата ще произвеждаме ток? Ето кой откри перпетум мобилето! Нашенец във форума.

Имам сериозно съмнение, че изобщо си учил нещо след 8-ми клас. Което обяснява и какво си правил в американското посолство, че да срещнеш твоя "колега", също обяснява и защо са те изпъдили от там Хубаво си прочел за ЗЗЕ в нета, сега прочети и за ЕНТРОПИЯ. После се опитай да го разбереш - че това което ти искаш да постигнеш е перпетум мобиле, а аз се опитвам да споря със стената и да ти налея акъл.

Да ти го обясня по-просто. Ако хвърлиш камък във вода, и вълната се разбие в бетон, вълната ще отдаде своята енергия на бетона, а тя ще загуби енергията си. Няма как и вълната и бетона да повишат енергията си! ....

Да ти го обясня също толкова просто - като удариш 2 еднакви чука един в друг, единия охлажа ли се за сметка на другия? Не виждам какво ми се пробваш с "Демона на Максуел".

До известна степен температурата също може да се разглежда като вълни - примерно инфрачервени, но не ми е ясно как.

Бхахахаха... Бате Пешо, викай попа,

Ако те крадат с парното сега можеш да викнеш някой с FLIR камера за 50лв да излови крадеца отвън.

Виждал ли си изобщо такава камера на живо? Знаеш ли как работи? А знаеш ли, ако се топля с инфрачервени лампи какво се вижда отвън?

Всъщност всяко движение може да се разглежда и като вълни, щото може да се разложи в ред на Фурие, ама не ми е ясно какво би се получило с едно напълно хаотично движение при този подход.

Определено не си никакъв инженер...знаеш ли какъв е смисъла на трансформацията на Фурие? Какво движение, какви пет леа? Влязло шум - излязло шум. Нищо няма да получиш.


Ай лека, отивам да си събера рублите от позитано, че лекцията пари струва.

[безимeн]

Сигурно почти никой не забеляза в разговора ни с дедо Пешо, как той твърдеше, че много ВЕИ не може да има в една мрежа, питах го многократно точно какъв дял и намерих отговора в най-официалния документ на нашето ЕСО. При сегашния дял! Който е 8.9%!

Нали не сме специалисти както ни обясниха, че не разбираме от футбол и нямаме право да коментираме последните ни места във футбола, та и аз ще покажа само с табличка как за инж.Ганев от българското ЕСО това което правят 24 държави пред нас се оказва "физически невъзможно" без да го коментирам.
.................................................. ......................

Много ли ти е сложно да разбереш, че НЕ САМО цитираните от теб 24 страни, но и още доста други страни ИМАТ УСЛОВИЯТА /ВЯТЪР, който да върти перките на ветрогенераторите!!!/, а НИЕ /в България НЯМАМЕ подобни условия /ВЯТЪР!/ ?

Схвана ли сега /при отчитане на липсващите условия - ВЯТЪР!/, че ветрогенераторите НЕ СА ТОТАЛНО приложими за България?

Приложими са за отделни райони на България /Калиакра и т.н.../

.................................................. .................................................. .

Отделно от написаното от мен, в твоята информация, на първо четене правят впечатление ОЩЕ и следните факти:

1. Между страните, които са "пред нас" - има и такива, които В МОМЕНТА ИЗГРАЖДАТ АЕЦ!

2. Други страни /Франция/ - отново "пред нас" - има в експлоатация НАД 50 АЕЦ!

.................................................. .................................................. ...


Накрая, не разбрах, с какво точно от онова, което сам ти научи от Бате Пешо - самият ти не си съгласен? Разбира се, че той няколко пъти ти обясни доста подробности от работата на една система по отношение на нейната обезпеченост за безаварийна експлоатация.

Защо ти, самият, след като научи тук толкова много подробности от Бате Пешо, отново МЕХАНИЧНО, без да отчиташ условията тук - твърдиш, че ветрогенераторите трябваЛО МАСОВО да се внедрят, защото - видиш ли 24 други страни били преди нас?

.................................................. .................................................. ........


Ще ти кажа отговорът на зададените от мен въпроси към теб. Единственото, което очаквам от теб, при условие, че можеш да разсъждаваш правилно логически - е да кажеш тук, че ТИ СИ ЛОБИСТ в полза на определени интереси.

Подобно признание - за твоят лобизъм - НЕ е трудно!

[fon]

Сигурно почти никой не забеляза в разговора ни с дедо Пешо, как той твърдеше, че много ВЕИ не може да има в една мрежа, питах го многократно точно какъв дял и намерих отговора в най-официалния документ на нашето ЕСО. При сегашния дял! Който е 8.9%!

Нали не сме специалисти както ни обясниха, че не разбираме от футбол и нямаме право да коментираме последните ни места във футбола, та и аз ще покажа само с табличка как за инж.Ганев от българското ЕСО това което правят 24 държави пред нас се оказва "физически невъзможно" без да го коментирам.

Country	modern renewable %
DK	58.00
DE	36.12
PT	31.33
IE	30.64
ES	24.62
GB	23.83
FI	21.21
GR	20.37
SE	19.70
IT	19.55
BE	18.05
EE	16.31
NL	15.06
RO	14.36
LT	13.78
LV	13.42
AT	12.69
TK	12.39
PL	11.40
HR	11.20
CZ	10.93
FR	9.59
BG	8.89
SK	7.86
HU	7.49
LU	5.77
CY	4.36
SI	2.70

[supertrader]

fon - в България се въртят реално по малко от 4 милиарда евро за година, за проекти които струват 10 държавата може само да си мечтае в сферата на фантазиите са. Сега другото близане на задни части което ще струва милиард и половина еф16 ще се отрази на икономиката и като удар с много голям чук. Русия в момента печели от България всяка година толкова колкото са парите които се въртят в нея, т.е. няма как да стане тези пари да се увеличат а сега с изтребителите американците направо им бъркат в канчето и дори съм сигурен че ще се скарат за това.

[markov]

Спомням си преди 30 години, Китай беше 20 пъти по-зле от нас. Но си казаха, сега ще гледаме какво правят най-успелите и ще копираме всичко колкото можем. Какво направиха българите. Казаха "немците са тъпи, американците са тъпи, руснаците са ни освободили, ние на тия от Харвард всичко можем да им обясним". И резултатът е налице. Даже гледах нашите как играят футбол и не знам кой им е казал, че това над което се мъчат се нарича футбол. Та и в нашето ЕСО така. Не можели да регулират дял на ВЕИ над 9% и си мислят, че нещо правят и това в което работят се нарича ЕСО.

Явно спасението е у гугле енергетиците....

[markov]

Не се оплаквай, това е безплатна реклама на парцала ви.

Бе кат гледам у форума само ти и Барбито го четете ежедневно......

[fon]

Айде в темата политика тама се прехласвай по американците.Предлагам да те направим министър та по бързо да си изядеш боя.Кой си ти че някой да се съобразява с теб изкуфяла пенсия бивш доносник от Шесто.Айде изчезни

Спомням си преди 30 години, Китай беше 20 пъти по-зле от нас. Но си казаха, сега ще гледаме какво правят най-успелите и ще копираме всичко колкото можем. Какво направиха българите. Казаха "немците са тъпи, американците са тъпи, руснаците са ни освободили, ние на тия от Харвард всичко можем да им обясним". И резултатът е налице. Даже гледах нашите как играят футбол и не знам кой им е казал, че това над което се мъчат се нарича футбол. Та и в нашето ЕСО така. Не можели да регулират дял на ВЕИ над 9% и си мислят, че нещо правят и това в което работят се нарича ЕСО.

[fon]

markov - няма такова нещо като подскачане срещу аец, и да скачаш и да не скачаш все тая защото работата със строителството е свързана само със средствата за построяването и въпроса е дали ги има.

Няма подскачане в нормалните държави. У нас съм гледал Красимир Каракачанов преди няколко години - в разпалено интервю за 15мин, обясни напълно как американците ни мразели и затова не искали да си имаме нов руски АЕЦ с "евтин ток, високотехнологичен, с неизчерпаема мощност". И през ум не му мина, че си няма и понятие от АЕЦ и няма право да обели и едно изречение по въпроса. И като го мразят толкова американците какво правеше дъщеря му в САЩ, а пък жена му дрънкаше по медиите, че й приличал на Робърт Редфорд, а не Муслин Магумаев. Какво ли не можеш да чуеш по телевизията ни и от най-висшите хора в управлението. Пък аз се чудя защо Теменужка дрънка как още 60 години ще си правим ток от въглища или в примитивното ни ЕСО, превърнало се явно в социална организация с толкова служащи в най-официалния си доклад записали, че 9% дял на ВЕИ е абсолютния таван за една мрежа и при още един процент нагоре мрежата се разпада по най-елементарни физически закони.