If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
На скоро е излязло видео с обяснение действието и проблемите, предимствата и недостатъците на реактори с Торий. https://www.youtube.com/watch?v=148NI9j23Kg
Аз например научих нещо ново. В процеса на реакцията се получава Уран който е много подходящ за създаване на атомно оръжие.
Акцента ме затрудни, но това е малък недостатък на фона на подробната информация.
Атомните оръжия са доста по лесни от реакторите, в един момент ще трябва да се примирят с този недостатък. Не е проблем това чак толкова голям, защото за бомба материал може да се произведе много по лесно и без риск да се облъчат с радиация. Идеята да се рециклира горивото от настоящите реактори е това което трябва да се направи и ще има гориво за поне 3000 години, пък после какво ще правим ще видим . Това което е постигнато до тук е огромно разхищение на енергия, само 1 процент от енергията на едно гориво се използва и после се изхвърля. Рециклиране на горивото плюс соларна енергия е напълно достатъчно да се обезпечи човечеството за дълго време с енергия.
На скоро е излязло видео с обяснение действието и проблемите, предимствата и недостатъците на реактори с Торий. https://www.youtube.com/watch?v=148NI9j23Kg
Аз например научих нещо ново. В процеса на реакцията се получава Уран който е много подходящ за създаване на атомно оръжие.
Акцента ме затрудни, но това е малък недостатък на фона на подробната информация.
При ядрения синтез пък се сливат две леки ядра, образувайки по-тежко. Това е реакцията, която захранва звездите, включително Слънцето. Благодарение на условията на екстремни топлина и налягане водородните атоми се сливат, за да образуват хелий, произвеждайки в процеса огромно количество енергия. Предизвикателствата пред технологията на ядрен синтез са свързани с необходимостта от много високи температура и налягане, необходими за свързването на елементите.
На Земята този процес може да се осъществи с помощта на свръхмощни лазери. В успешния експеримент учените са фокусирали 192 лазера върху мишена с големината на напръстник, където са поставени леки водородни атоми, които трябва да се слеят. Лазерите са загряли и компресирали водородното гориво.Резултатът най-накрая доказва физичен принцип, който преди десетилетия е бил въображаем.
Ядреният синтез има много предимства пред деленето: при него няма риск от ядрени аварии и се отделя много повече енергия, като се образува малко количество радиоактивен отпадък с кратък живот. Привържениците на термоядрения синтез се надяват, че благодарение на него един ден ще може да бъде произвеждана почти неограничена енергия без въглеродни емисии, измествайки изкопаемите горива и другите традиционни енергийни източници.
Хайде де, докога ще ви чакаме
Вальо, не са една и две белите с този управляем синтез. Отделно че, от управляЕМ, докато стане БЕЗОПАСНО И ИКОНОМИЧЕСКИ ИЗГОДНО управляВАН, сигурно, ще изтекат години и трилиони евро също, не са още за всички върховите технологии, които, ОЩЕ НЕ СА СЪЗДАДЕНИ. Затова, по-ведро и по- полека с ентусиазма. Да не трупа човек разочарования, щото.
При всяко нещо което работи има опасност от аварии. Може да се каже няма опасност от аварии при които се отделят опасни радиоактивни вещества. Можеш ли да си представиш огромните температури и налягания които се получават много бързо /на практика взрив/ и ти трябва да го овладееш и да успееш да успееш да използваш енергията която се получава. Тоест да създадеш контролиран взрив. Ще има аварии в началото без това няма да се мине. През това са минали и парните котли на ТЕЦ и ВЕЦ и АЕЦ. Не следя газовите електроцентрали но сигурно и там има аварии. Перките и фотоволтаиците също аварират.
При ядрения синтез пък се сливат две леки ядра, образувайки по-тежко. Това е реакцията, която захранва звездите, включително Слънцето. Благодарение на условията на екстремни топлина и налягане водородните атоми се сливат, за да образуват хелий, произвеждайки в процеса огромно количество енергия. Предизвикателствата пред технологията на ядрен синтез са свързани с необходимостта от много високи температура и налягане, необходими за свързването на елементите.
На Земята този процес може да се осъществи с помощта на свръхмощни лазери. В успешния експеримент учените са фокусирали 192 лазера върху мишена с големината на напръстник, където са поставени леки водородни атоми, които трябва да се слеят. Лазерите са загряли и компресирали водородното гориво.Резултатът най-накрая доказва физичен принцип, който преди десетилетия е бил въображаем.
Ядреният синтез има много предимства пред деленето: при него няма риск от ядрени аварии и се отделя много повече енергия, като се образува малко количество радиоактивен отпадък с кратък живот. Привържениците на термоядрения синтез се надяват, че благодарение на него един ден ще може да бъде произвеждана почти неограничена енергия без въглеродни емисии, измествайки изкопаемите горива и другите традиционни енергийни източници.
Добра идея да ги направят повече бройки реакторите, който работят на една турбина, но могат ли да използват рециклирано гориво защото е ясно че горивото няма да достига ? Едно е за целия срок на експлоатация реално да работи с едно гориво и половина и друго всяка година да му трябва едно гориво от уран 235, голяма разлика в изразходването на горивото.
Самото натрупване в отходите на плутоний 239, който е делим, уж донякъде, компенсира спада на уран 235 в горивото но, не знам, докога и доколко контролируемо ще е това гориво за старите (досегашни) реактори. Да видим, как ще се развият нещата
Добра идея да ги направят повече бройки реакторите, който работят на една турбина, но могат ли да използват рециклирано гориво защото е ясно че горивото няма да достига ? Едно е за целия срок на експлоатация реално да работи с едно гориво и половина и друго всяка година да му трябва едно гориво от уран 235, голяма разлика в изразходването на горивото.
Здравей,
Какво имаш предвид под рециклирано гориво? Ако се има предвид това, след като се извадят прътите в тях има все още 2% уран 235 който може да се извече/рециклира то този уран не се различава по нищо от този който се получава от урановата руда. Ако имаш предвид МОКС, то това са уранови окиси които са смесени с окиси на плутоний и други радиоактивни елементи. МОКС е общо понятие и основно се ползва за горивото което може да се постави в популярните реактори с бавни неутрони. То се разработва като алтернатива на горивото с уран 235. За да се ползва в конкретен реактор това гориво първо трябва да се сертифицира за определеният модел реактор. Което за мен ще рече вероятно има модели реактори където не може/ не бива да се ползва МОКС. В реакторите с бързи неутрони също се ползва гориво което се нарича МОКС. Химическият състав е различен. Там се добавят също и силно радиоактивни отпадъци от "нормалните" реактори и те "изгарят" в процеса на работа. Предполагам в бъдеще ще се появи нов термин така горивата които ползват радиоактивни окиси ще се различават и по съдържание и по име.
Добра идея да ги направят повече бройки реакторите, който работят на една турбина, но могат ли да използват рециклирано гориво защото е ясно че горивото няма да достига ? Едно е за целия срок на експлоатация реално да работи с едно гориво и половина и друго всяка година да му трябва едно гориво от уран 235, голяма разлика в изразходването на горивото.
Следващата лястовичка след Швеция. https://www.investor.bg/a/518-energe...rali-do-2035-g
Те дори са решили два реактора за десет години / не че има кой да им ги построи за такъв срок/. Нищо не се споменава като ги построят от кой ще купят горивото /обогатеният уран/. Да не се стигне до падане на санкциите срещу Иран. Както се случи с Венецуела. Това е за момента като че ли единственият неангажиран капацитет за обогатяване на уран. Ако се сбъднат дори не на 100% плановете на Китай да изградят 150 централи и иранските производствени мощности дълго време ще са договорени с години напред.
"Имаме достатъчно резерв във водните централи, които да осигурят необходимите оперативни резерви в системата. Но да разчитаме, че само водните централи ще осигурят енергията за цялото потребление е меко казано несериозно предвид сушата през есента и последните зимни месеци", https://fakti.bg/bulgaria/738181--6-...ra-v-polunosht
Коментар