Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Устройството, което пропуска ток само в една посока, се нарича "диод".

Това е устройство, а не полупроводник. Устройство ≠ материал; едното съдържа другото, но не и обратното.

Състои се от поне два типа полупроводници, на чиято граница е p-n преходът, препятстващ движението на зарядите в една от посоките.


Полупроводникът сам по себе си пропуска ток еднакво във всички посоки.


Това очаквах да кажеш, но пак отговорът ти, поне за мен, беше крайно неясен.

Гаден руски шпионин, русофил искащ АЕЦ да работи 30 години само

[v_tin]

Пак продължавам да не разбирам, защо говорите с човек, за койото полупроводникът провежда ток само в една посока?

В коя посока, fon, пропуска полупроводникът тока - на ляво или на дясно? Нагоре-надолу?

Защо полупроводникът е наречен така, fon?

Какво казва решетников по въпроса- накъде пропуска, за телефона е ясно

[v_tin]

Не ти не искаш Козлодуй да работи и 60 години. И постоянно генерираш слухове, че нямал достатъчно разумна надеждност да работи 60 години, след като най-големите специалисти са казали, че може. И други специалисти са го казали принципно за всички реактори в света, имаме вече и доста реактори по над 50 години, работещи. Козлодуй има от най-новите реактори в ЕС и в света, но от руското посолство постоянно пускат слухове като твоите за да пораждат съмнения у хората и оправдаят безумието Белене.

И от ЕС и САЩ не се е чула и дума против блок 5 и 6 на Козлодуй последните години. Всичко подобно за затваряне идва от русофилистици, Позитано 20, Атака и подобни.

Ние смятаме че козлодуй може да работи още 100 години, а единственият който говори за козлодуй и че може да работи 30 години си ти. Не съм чул от посланника на русия да излезе и да каже и дума за козлодуй, само от теб се говори за 30 години

[R1a1]

Устройството, което пропуска ток само в една посока, се нарича "диод".

Това е устройство, а не полупроводник. Устройство ≠ материал; едното съдържа другото, но не и обратното.

Състои се от поне два типа полупроводници, на чиято граница е p-n преходът, препятстващ движението на зарядите в една от посоките.


Полупроводникът сам по себе си пропуска ток еднакво във всички посоки.


Това очаквах да кажеш, но пак отговорът ти, поне за мен, беше крайно неясен.

[fon]

Ехе.
Пак си сгазил лука.

Не съм електронен инженер, но още от средното образование знам, че p-n преходът не е характеристика на полупроводника като такъв.

Не отговори на въпроса за проводимостта на полупроводника - в коя посока?

Електронът има отрицателен заряд и пътува от n (negative) средата към p(positive) средата. В статии ще прочетеш, че е "преминал през полупроводника", което не означава, че е пътувал от единия до другия му край, а е минал през прехода. И като мине няма връщане назад, а като съединиш двете среди с жица, той минава по нея и протича ток. Това е, супер просто обяснение. Тук няма закони на термодинамика, на излъчване на тяло ... все пак като използваш някакъв апарат, трябва да прецениш дали е приложим. На ниво електрон мога да използвам ред на Фурие, ако ми върши работа, защото сигурно е приложим, но ако навлезем в ядрото, там има кванти и всичко става тотално друг свят. Така, че какво правят точно в MIT аз не знам, за разлика от някои тук които го обясниха точно, но знам, че там с глупости и неприложими работи не се занимават. Направо не мога да си обясня думите на тукашен ядрен инженер "фотоволтаиците са глупост". Тоя не се ли замисля, че милиони инженери, производители, банки и какво ли не се занимават с това и няма как да бъде "глупост".

[v_tin]

Марков, я кажи колко е твоя "гарантиран живот"? Ти имаш ли "гарантиран живот" като Козлодуй или нямаш като Белене.

Купувам си значи днес миксер и гледам пише "гантиран живот 2 години". Значи ли, че след две години трябва да си купя нов?

Ami на принтера ми хюлет пакард/ никога повече/ на последната страница на инструкцията си е написано- 2000 страници. Както искаш така смятай. Между другото точно за хюлет-пакард в филмчето купи-хвърли-купи се говори за тези принтери.

[R1a1]

Ако си инженер в ежедневната употреба под "полупроводник" винаги разбираш материал произведен със съответните pn преходи и дефекти които пропускат тока само в една посока.

Ехе.
Пак си сгазил лука.

Не съм електронен инженер, но още от средното образование знам, че p-n преходът не е характеристика на полупроводника като такъв.

Не отговори на въпроса за проводимостта на полупроводника - в коя посока?

[fon]

Защо полупроводникът е наречен така, fon?

Защо е наречен така и за историята на полупроводниците може да прочетеш на интернет, ако си на това ниво. Ако си инженер в ежедневната употреба под "полупроводник" винаги разбираш материал произведен със съответните pn преходи и дефекти които пропускат тока само в една посока. Ние от друго свойство на полупроводника не се интересуваме. Панели, транзистори, тиристори и всякакви чипове са направени на базата на реализцията им на това им логическо свойство. Представям си как би минал работен ден, ако някой колега хардуерист започне вместо да казва "полупроводник" почне да чете лекции по името, историята им и да описва атомите в тях.

[Pyramid]

Пак продължавам да не разбирам, защо говорите с човек, за койото полупроводникът провежда ток само в една посока?

В коя посока, fon, пропуска полупроводникът тока - на ляво или на дясно? Нагоре-надолу?

Защо полупроводникът е наречен така, fon?

Много питаш. Ей сега ш' ти рече, че разнасяш слухове от руското посолство.

[R1a1]

Пак продължавам да не разбирам, защо говорите с човек, за койото полупроводникът провежда ток само в една посока?

В коя посока, fon, пропуска полупроводникът тока - на ляво или на дясно? Нагоре-надолу?

Защо полупроводникът е наречен така, fon?

[Pyramid]

Гарантирам с две ръце. Трябва ли да подпиша някъде или може и като анонимен?

„Гарантирал”. С какво, бе? Ще платиш? Ще възстановиш щети? Ще лекуваш масово лъчева болест? Ще евакуираш безплатно? НЯМАШ ТОЛКОВА ПАРИ. И МОГЪЩИ СВЕТОВНИ КОМПАНИИ НЯМАТ (ЧАК)ТОЛКОВА.


-КЪДЕ СИ ТРЪГНАЛ С ТОЗИ ГОЛ ...Г.З ? ! ?

[fon]

Питах те за гаранции, нещо се ослушваш.

Гарантирам с две ръце. Трябва ли да подпиша някъде или може и като анонимен?

[Pyramid]

И, леко ще се отклоня от темата, само да илюстрирам:
- Знаеш ли, как руснаците сами си окъкаха космическата индустрия?
- Помислиха и си повярваха в един момент че, щом са били първи (факт), значи, „всичко се знае”. И, щом „всичко се знае”, може да се допуснат „някои леки компромиси” с качеството, с поглед към Печалбата. (По-евтини сплави в камерите на двигателите за ракетите, тук-там, „леки отклонения” в технологиите и проверките на датчици и т.н.). Резѝлтатът не закъсня, вече са трети с тренд надолу...
Да, обаче, ядрената техника е още по-опасна. На нея, ѝ сърба попарата Цивилизацията като цяло.
ЗАТОВА, дори и да „може”,хората предпочитат ПЪРВО, ДА ПРОВЕРЯВАТ периодично ( ПРЕДИ ДА Е СТАНАЛО КЪСНО!) ѝ, ЕДВА СЛЕД ПОЛОЖИТЕЛНИ ОТЗИВИ от лабораториите, да разрешават. АКО разрешат. Какво „руско посолство”, каква „Атака”, какви „слухове”? ! ?
- Смешник.

[Pyramid]

Не ти не искаш Козлодуй да работи и 60 години. И постоянно генерираш слухове, че нямал достатъчно разумна надеждност да работи 60 години, след като най-големите специалисти са казали, че може. И други специалисти са го казали принципно за всички реактори в света, имаме вече и доста реактори по над 50 години, работещи. Козлодуй има от най-новите реактори в ЕС и в света, но от руското посолство постоянно пускат слухове като твоите за да пораждат съмнения у хората и оправдаят безумието Белене.

И от ЕС и САЩ не се е чула и дума против блок 5 и 6 на Козлодуй последните години. Всичко подобно за затваряне идва от русофилистици, Позитано 20, Атака и подобни.

Определено, не си на себе си. И, технически, си г0ла в0да. Питах те за гаранции, нещо се ослушваш. Що тей?

[fon]

И АЗ бих искал Козлодуй да работи още 1000 години.

Не ти не искаш Козлодуй да работи и 60 години. И постоянно генерираш слухове, че нямал достатъчно разумна надеждност да работи 60 години, след като най-големите специалисти са казали, че може. И други специалисти са го казали принципно за всички реактори в света, имаме вече и доста реактори по над 50 години, работещи. Козлодуй има от най-новите реактори в ЕС и в света, но от руското посолство постоянно пускат слухове като твоите за да пораждат съмнения у хората и оправдаят безумието Белене.

И от ЕС и САЩ не се е чула и дума против блок 5 и 6 на Козлодуй последните години. Всичко подобно за затваряне идва от русофилистици, Позитано 20, Атака и подобни.