Възможности за инвестиция в Исторически парк АД

[Kris_]

Забавно е как в едно видео казва, че никой не го знаел каква кола карал, едва ли не някаква трошка, и малкото орле и то така било.
Но като се погледнат други видеа се споменава, че баш орела карал винаги някакви много скъпи коли, а на една от презентациите и друго видео малкото орле обяснява как се возил при баш орела в не знам си каква серия BMW, и то искало такова.
Противоречат си. Според зависи контекста си го извъртат както им е удобно.

[И.Зверов]

Малка езикова забелешка: пак се разхайтихте с тези "акций".

Правилното е:
Един акций.
Няколко акцийя.
Много акцийи.

Ако пишете "акция" в женски род, единствено число, то имате предвид значението "действие".

Да си имаме уважението, ама ха!

[DRoss]

Точно там е проблема, че ти го е обяснявал лично, но никъде не го пише черно на бяло и съответно няма за какво да се хванат институциите.

Разбирам от по-долу, че миналата годинан са имали възможност, но вече както и ти казваш никъде нищо не се пише.

[Alonso]

От зад на пред - въпросът е наистина важен и точно по този начин се чупи и основната теза на Михайлов/консулнтантите.
Ако има масова продажба на вече съществуващите акционери и при липсата на шараните - става забавно.
Аз до сега съм споделил само линк от капитала и търговския регистър, нямам спомен да съм линквал видеое - бъркаш ме с друг.

Сериозно ли 200 лева е етвина акция? Когато Анатолий Савов увеличава капитала през 2016 с 950 000 акции то всяка акция е била на 1 лев - извинявай, но както и ти каза компания с отрицателен капитал и дупки в бизнесплана .... няма как 200 лева да са евтини!

Сега по същество - грешно тълкуваш закона, а той е ясен и точен.

Мен лично Детелинов ми обяснваше, как тези пари, които ако ги дам директно се вливат в касите на парка - как се случва това при покупка от ФЛ и как това не е точно измама?

Или пък разбрах за случай за един, който е теглил 50 бона потребителски кредит за да купи акции преди 2019, защото 1 -во след няколко седмици са щели гарантрано да се покачат и да има гарантирана по-голяма печалба от дивиденти и НАЙ-вече с парите, които даде ще бъдат изпозлвани, за да се изгради нещо, което ще помогне на българския дух, самосъзнание и туризъм. Пича ще плаща поне 4 години кредита си преди да вземе и 1 лев дивидент - е кажи ми как това да не е измама?

След като по поста ти съдя, че виждаш сериозни дупки и схеми, защо мислиш, че Михайлов е филантроп и най-вече след като е глобен от БНБ - защо мислиш да колаборираш с човек, който не спазва закона?

Вярно, че не си бил ти с линка. Моя грешка.
Никъде не твърдя, че 200 лева е евтина акция. Даже твърдя обратното.
Точно там е проблема, че ти го е обяснявал лично, но никъде не го пише черно на бяло и съответно няма за какво да се хванат институциите.
За този с 50-то бона, мога да кажа, че си е негова работа. Той така си е преценил и така е направил. Дали ние сме прави, че 200 кинта е скъпо или той, че 200 кинта е евтино, предстои да се разбере
И никъде не твърдя че Михаилов е филантроп, но не изключвам възможността да е филантроп и че АКО е филантроп, бих го потърсил за някакви мои си дела. Гледал съм няколко негови клипчета в тубата, които нямат нищо общо с ИП и ми харесва как разсъждава:
https://www.youtube.com/watch?v=uFdSOxLjBgA
Има и доста други негови клипчета на разнообразни теми.
Ето тези неща за мен са си филантропски. Там нищо не продава, поне не съм схванал какво продава, ако нещо продава.

[DRoss]

Нямах нито цел, нито желание да споря с теб Просто се опитах да филосовствам по темата и да наблегна на някои неща. Изводите накрадко:
1. Ако оценяваш дружество с ОТРИЦАТЕЛЕН собствен капитал на 250 000 000 лева, то това от гледна точка на закона не е измама защото имаш лиценз за това.
2. Ако правиш прогнози, че въпросното дружество ще има чиста печалба МИНИМУМ 25 000 000 годишно , то това от гледна точка на закона не е измама, защото ти правиш ПРОГНОЗА и имаш лиценз за това.
3. Ако правиш тези неща БЕЗ ЛИЦЕНЗ, то те автоматично се превръщат в измама и биват санкционирани.
Ако не се лъжа те точно за това ги санкционираха, защото нямали лиценз
Прекалено много време отделих на тази работа. Не ми се рови повече, но пак казвам, че където съм мяркал "инвестиционни възможности", не съм забелязвал да твърдят че ще спомогнеш за проекта, а ти казват че ти ще бъдеш ЧАСТ от проекта. Казват ти ето ти едни евтини акции. Сега са евтини, защото проекта не е готов и не работи и не носи дивидент. Когато почне да работи ще носи дивидент цената ще се повиши. Ако почнеш да смяташ и да питаш защо СК е отрицателен и защо има дупки в бизнесплана, то просто те обгръщат в мъгла и се обръщат към следващият потенциален клиент.
И друго ми прави впечатление. Във видеата, които изгледах и във видеото, което ти така любезно сподели, няколко пъти се вкарваха внушения, че трябва да се купува и че е много важно да НЕ се продава никога. Демек съветите на дедо Бъфет , че най-доброто време за продаване е никога. Интерсен въпрос към продавача би бил:
-Ми щом най-голямата тъпотия е да се продават тези златни акции, то ти ЗАЩО ги продаваш?
Това е адски важен въпрос. Я си представи, че вече купилите решат да продават акциите си. Нали се сещаш какво ще се случи с цената им

От зад на пред - въпросът е наистина важен и точно по този начин се чупи и основната теза на Михайлов/консулнтантите.
Ако има масова продажба на вече съществуващите акционери и при липсата на шараните - става забавно.
Аз до сега съм споделил само линк от капитала и търговския регистър, нямам спомен да съм линквал видеое - бъркаш ме с друг.

Сериозно ли 200 лева е етвина акция? Когато Анатолий Савов увеличава капитала през 2016 с 950 000 акции то всяка акция е била на 1 лев - извинявай, но както и ти каза компания с отрицателен капитал и дупки в бизнесплана .... няма как 200 лева да са евтини!

Сега по същество - грешно тълкуваш закона, а той е ясен и точен.

Мен лично Детелинов ми обяснваше, как тези пари, които ако ги дам директно се вливат в касите на парка - как се случва това при покупка от ФЛ и как това не е точно измама?

Или пък разбрах за случай за един, който е теглил 50 бона потребителски кредит за да купи акции преди 2019, защото 1 -во след няколко седмици са щели гарантрано да се покачат и да има гарантирана по-голяма печалба от дивиденти и НАЙ-вече с парите, които даде ще бъдат изпозлвани, за да се изгради нещо, което ще помогне на българския дух, самосъзнание и туризъм. Пича ще плаща поне 4 години кредита си преди да вземе и 1 лев дивидент - е кажи ми как това да не е измама?

След като по поста ти съдя, че виждаш сериозни дупки и схеми, защо мислиш, че Михайлов е филантроп и най-вече след като е глобен от БНБ - защо мислиш да колаборираш с човек, който не спазва закона?

[Alonso]

https://www.bg-pravo.com/2012/09/19_16.html


А) Съгласно чл. 209, ал. 1 НК, „Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с...”.

Субект на така определената активна измама може да бъде всяко наказателноотговорно лице.

Нейното изпълнително деяние се изразява във възбуждане или поддържане на заблуждение. Те се осъществяват винаги и само с действие.

Възбуждането на заблуда представлява създаване на невярна представа у адресата на измамата.

Поддържането на заблудата представлява само потвърждаване на вече оформена по други причини заблуда у адресата на измамата. Деецът затвърждава съществуваща у него невярна представа или поне намалява или отнема възможността той да я осъзнае и преодолее.


Когато ти кажат с покупката на тези акции, инвестираш в компания и нейното развитие, без реална емисия на акции, не знам как това не се нарича измама?!?

Нямах нито цел, нито желание да споря с теб Просто се опитах да филосовствам по темата и да наблегна на някои неща. Изводите накрадко:
1. Ако оценяваш дружество с ОТРИЦАТЕЛЕН собствен капитал на 250 000 000 лева, то това от гледна точка на закона не е измама защото имаш лиценз за това.
2. Ако правиш прогнози, че въпросното дружество ще има чиста печалба МИНИМУМ 25 000 000 годишно , то това от гледна точка на закона не е измама, защото ти правиш ПРОГНОЗА и имаш лиценз за това.
3. Ако правиш тези неща БЕЗ ЛИЦЕНЗ, то те автоматично се превръщат в измама и биват санкционирани.
Ако не се лъжа те точно за това ги санкционираха, защото нямали лиценз
Прекалено много време отделих на тази работа. Не ми се рови повече, но пак казвам, че където съм мяркал "инвестиционни възможности", не съм забелязвал да твърдят че ще спомогнеш за проекта, а ти казват че ти ще бъдеш ЧАСТ от проекта. Казват ти ето ти едни евтини акции. Сега са евтини, защото проекта не е готов и не работи и не носи дивидент. Когато почне да работи ще носи дивидент цената ще се повиши. Ако почнеш да смяташ и да питаш защо СК е отрицателен и защо има дупки в бизнесплана, то просто те обгръщат в мъгла и се обръщат към следващият потенциален клиент.
И друго ми прави впечатление. Във видеата, които изгледах и във видеото, което ти така любезно сподели, няколко пъти се вкарваха внушения, че трябва да се купува и че е много важно да НЕ се продава никога. Демек съветите на дедо Бъфет , че най-доброто време за продаване е никога. Интерсен въпрос към продавача би бил:
-Ми щом най-голямата тъпотия е да се продават тези златни акции, то ти ЗАЩО ги продаваш?
Това е адски важен въпрос. Я си представи, че вече купилите решат да продават акциите си. Нали се сещаш какво ще се случи с цената им

[DRoss]

Това си мисля, че си е за отделна тема, която ще си заслужава вниманието. Въпросът е много интересен. Кой какво разбира под "измама"?
Нета е пълен с прогнози, които в повечето случаи не се случват. Всяка компания, листвана на някаква борса постоянно дава несбъдващи се прогнози. Дори и в този форум всекидневно се дават десетки несбъдващи се прогнози. Това за мен си е въвеждане в заблуда. Точно затова се старя всяко мое мнение да започва с фазата "аз мисля" еди си какво си Въобразявам си, че тогава съвеста ми е чиста и че няма опасност да въведа някого в заблуда. Едно е да кажеш "тази акция ще расте", а съвсем друго е да кажеш "мисля, че тази акция ще расте, защото...." Следва да заключим, че самото подаване на невярна информация не се брои за престъпление в нашата държава. Остава втората част. "Користните подбуди". Това пък хал хабер си нямам какво значи? Според мен значи, че е да правя нещо от което имам лична изгода. Че то кой на тая планета прави нещо, без да има лична изгода? Не съм юрист и не съм се сблъсквал с информация по тези въпроси, но материята ми изглежда много хлъзгава и разтеглива.
Иначе преди време бях попаднал на семинар на такива застрахователи. Трябваха ми около 10 минути да сметна как и от какво и колко пари правят. Самата им услуга представлява събиране на няколко вида инвстиции и застраховки и сглобяването на инвестиционен продукт, който се продава с доста добра надценка за тях. Водещият на няколко пъти обясняваше на дилърите, като видят че някой почне да смята да си представят как този математик се обгръща в мъгла и се изпарява и да търсят следващият "клиент" ОК, но това лошо ли е и може ли да се тълкува като измама? Общо взето след размисъла, стигнах до извода, че те ЗА МЕН не са измамници, защото таргета им са хора имащи високи доходи и ниска инвестиционна култура. Например един добър зъболекар. Този човек си разбира от работата и си печели добре, но той няма икономическо образование. Тези хора му дават нещо, което по МОЕ мнение е полезно за него, защото му осигуряват някаква сигурност, която той не знае как да си осигури сам. Та горе-долу така стоят и нещата с ИП. Търсят се хора с високи доходи и ниска инвестиционна култура. Тази група, от МОЯ гледна точка така или иначе ще си похрарчи парите за глупости. Защо например вместо да ги дари на КТБ, не ги дари на ИП. Поне ще се гордеят че са направили нещо за родината си

https://www.bg-pravo.com/2012/09/19_16.html


А) Съгласно чл. 209, ал. 1 НК, „Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с...”.

Субект на така определената активна измама може да бъде всяко наказателноотговорно лице.

Нейното изпълнително деяние се изразява във възбуждане или поддържане на заблуждение. Те се осъществяват винаги и само с действие.

Възбуждането на заблуда представлява създаване на невярна представа у адресата на измамата.

Поддържането на заблудата представлява само потвърждаване на вече оформена по други причини заблуда у адресата на измамата. Деецът затвърждава съществуваща у него невярна представа или поне намалява или отнема възможността той да я осъзнае и преодолее.


Когато ти кажат с покупката на тези акции, инвестираш в компания и нейното развитие, без реална емисия на акции, не знам как това не се нарича измама?!?

[Alonso]

Измамата е въвеждане и/или поддържане на заблуда у някого с користни подбуди.

.

Това си мисля, че си е за отделна тема, която ще си заслужава вниманието. Въпросът е много интересен. Кой какво разбира под "измама"?
Нета е пълен с прогнози, които в повечето случаи не се случват. Всяка компания, листвана на някаква борса постоянно дава несбъдващи се прогнози. Дори и в този форум всекидневно се дават десетки несбъдващи се прогнози. Това за мен си е въвеждане в заблуда. Точно затова се старя всяко мое мнение да започва с фазата "аз мисля" еди си какво си Въобразявам си, че тогава съвеста ми е чиста и че няма опасност да въведа някого в заблуда. Едно е да кажеш "тази акция ще расте", а съвсем друго е да кажеш "мисля, че тази акция ще расте, защото...." Следва да заключим, че самото подаване на невярна информация не се брои за престъпление в нашата държава. Остава втората част. "Користните подбуди". Това пък хал хабер си нямам какво значи? Според мен значи, че е да правя нещо от което имам лична изгода. Че то кой на тая планета прави нещо, без да има лична изгода? Не съм юрист и не съм се сблъсквал с информация по тези въпроси, но материята ми изглежда много хлъзгава и разтеглива.
Иначе преди време бях попаднал на семинар на такива застрахователи. Трябваха ми около 10 минути да сметна как и от какво и колко пари правят. Самата им услуга представлява събиране на няколко вида инвстиции и застраховки и сглобяването на инвестиционен продукт, който се продава с доста добра надценка за тях. Водещият на няколко пъти обясняваше на дилърите, като видят че някой почне да смята да си представят как този математик се обгръща в мъгла и се изпарява и да търсят следващият "клиент" ОК, но това лошо ли е и може ли да се тълкува като измама? Общо взето след размисъла, стигнах до извода, че те ЗА МЕН не са измамници, защото таргета им са хора имащи високи доходи и ниска инвестиционна култура. Например един добър зъболекар. Този човек си разбира от работата и си печели добре, но той няма икономическо образование. Тези хора му дават нещо, което по МОЕ мнение е полезно за него, защото му осигуряват някаква сигурност, която той не знае как да си осигури сам. Та горе-долу така стоят и нещата с ИП. Търсят се хора с високи доходи и ниска инвестиционна култура. Тази група, от МОЯ гледна точка така или иначе ще си похрарчи парите за глупости. Защо например вместо да ги дари на КТБ, не ги дари на ИП. Поне ще се гордеят че са направили нещо за родината си

[Aleo]

Точно там ми се струва, че е ключа. Аз никъде не съм прочел явно и конкретно предложение за инвестиции. Навсякъде се тръби, че правят нещо голямо и че има възможност да се участва, но НИЩО конкретно.

Ти сериозно ли - виж 1-вя пост на темата:

Как смятате, дали звучи реалистично?


Акции и срокове

Към началото на 2018 г. „Исторически парк“ е акционерно дружество с емитирани 1 000 000 броя акции. В продажба се намират 350 000 броя акции. Минималният праг за инвестиране в проекта е 200 бр. акции на пакетна цена от 36 000 лева. Към момента тази цена е под реалната проектна себестойност и е валидна до 01.07.2018 г., когато тя ще стане 42 000 лева, а след 31.12.2018 г. ще се увеличи на 50 000 лева. Планираното нарастване е поради поетапното завършване на строителството и въвеждането в експлоатция на атракциона. При цялостно изграждане и достигане на пълен работен капацитет на “Исторически парк” през 2022 година цената на акциите се очаква да надхвърли 90 000 лева. Според предварителните разчети при туристопоток от 600 000 души годишно паркът ще генерира печалба в размер на около 25 000 000 лева, от което един пакет от 200 броя акции ще носи дивидент от 5000 лева на своя притежател. При очаквано нарастване броя на посетитетели ще се повиши и печалбата, от което ще се увеличи и цената на акциите и съответният дивидент от тях. Проектирането и изграждането на подобен обект изисква огромен експертен потенциал и отнема над 15 години. Това налага дългосрочно планиране и е предпоставка за устойчиви приходи от ефективното експлоатиране на създадената бизнес ниша.

http://ipark.bg/historical-park/

Преди 1 година се тръбеше нон стоп и това си бе в нарушение на ЗППЦК, но и тогава институциите проспаха ...

[DRoss]

Имах малко време да се разровя из групата на Парка и Тугедър и това с високите купони по облигациите не е от изненада - 20 процента, аз се боря да постигна около 10% на година, а е трбявало просто да купя облигации
https://www.scribd.com/document/3994...Saobshtenie-OZ
Собственика там е диркетор с Михайлов в Тугедър,
Стана ми чудно за дружеството глобено от БНБ:
https://www.capital.bg/biznes/finans...kovi_kreditni/

Вижда се, че фирмата е за фин. лизинг, но явно са си появрвали двамата акционера:
https://www.scribd.com/document/399496664/dokladp
https://www.scribd.com/document/3994...kcioneri-2018p

[Alonso]

Така представено никоя, но ако вкараш в контекста, че някой консултант или самия Михайлов те/той увещава, че парите влизат в парка вече всичко придобива съвсем различна светлина - в много видео клипове се казва, че хората могат да инвестират и да подкрепят проекта като купят акции или директно закупят карти, а миналия месец дори имаха предизвикателство да наберат 1 милион капитал за 1 месец, виж след 36 минута:
https://www.youtube.com/watch?v=F0cA_DJmW54&t=2293s

Сега как ти се вписва набиране на капитал (без да се преминава през борсата) за проекта и договор между ФЛ?

Точно там ми се струва, че е ключа. Аз никъде не съм прочел явно и конкретно предложение за инвестиции. Навсякъде се тръби, че правят нещо голямо и че има възможност да се участва, но НИЩО конкретно. В този смисъл за да се задейства която и да е институция, тя трябва да разполага с някакъв ДОКАЗАТЕЛСТВЕН материал а аз лично такъв не съм видял до сега. Както и да е. Аз лично смятам, че развръзката е близо и до няколко месеца, ще станат ясни много неща. Пак казвам, че са ми интересни мотивите. В крайна сметка и Робин Худ си е бил крадец, но с благородна кауза. Надявам се да схващаш накъде бия, въпреки че не вярвам написаното в този форум да може да промени естественият ход на нещата в ИП. Все пак тук пишат и четат, само финансово грамотни хора. Масата дори и не подозира за съществуването му. Та не вярвам, че написаното от нас може да доведе до загубата, на потенциален клиент за тях.

[Alonso]

Убедено, ЗА ТЯХ И ТЕХНИТЕ ЦЕЛИ, те вярват в това. Шахматен турнир в Нижние Васюки, сезон 2+.

Някои си създават рамки, спрямо вярата си, а други си създават вяра спрямо рамките си, но аз съм убеден, че точно рамките и вярата ни са причина да сме това което сме и да постигаме резултатите, които постигаме.

[Aleo]

Благодаря. Но все пак не виждам къде има проблем. Две лица извършват покупко-продажба на акции от дружество. Самото дружество, доколкото разбирам си е публикувало отчетите и финансовото си състояние по надлежния ред. Двете страни се съгласяват с въпросната сделка. Коя институция трябва да се задейства и с какви мотиви според теб?

Така представено никоя, но ако вкараш в контекста, че някой консултант или самия Михайлов те/той увещава, че парите влизат в парка вече всичко придобива съвсем различна светлина - в много видео клипове се казва, че хората могат да инвестират и да подкрепят проекта като купят акции или директно закупят карти, а миналия месец дори имаха предизвикателство да наберат 1 милион капитал за 1 месец, виж след 36 минута:
https://www.youtube.com/watch?v=F0cA_DJmW54&t=2293s

Сега как ти се вписва набиране на капитал (без да се преминава през борсата) за проекта и договор между ФЛ?

[Pyramid]

Не съм ровил в подробности как го предлагат. Тоест положих някакво усилие да потърся, обаче никъде не намерих примерен договор или нещо подобно. Поинтересувах се от гледна точка на финансовите параметри, и след като тези параметри не отговарят на моите разбирания, нямаше смисъл да ровя правната страна на нещата. В момента интереса ми е насочен към моралната гледна точка на нещата. Заел съм се със свой проект и ако в действителност се окаже, че намеренията на Ивелин са филантропски, бих го потърсил за съдействие. Харесва ми колко енергия влагат в това което правят и си представям какво би било, ако насочат тази енергия в правилната посока

Убедено, ЗА ТЯХ И ТЕХНИТЕ ЦЕЛИ, те вярват в това. Шахматен турнир в Нижние Васюки, сезон 2+.

[Alonso]

Отне ми малко време да видя из постовете в другия форум, но ето ти договора:
https://www.scribd.com/document/3725...ka-Na-Akcii-IP

Благодаря. Но все пак не виждам къде има проблем. Две лица извършват покупко-продажба на акции от дружество. Самото дружество, доколкото разбирам си е публикувало отчетите и финансовото си състояние по надлежния ред. Двете страни се съгласяват с въпросната сделка. Коя институция трябва да се задейства и с какви мотиви според теб?