If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Аз всъщност харесвам ЕМ, но без ресурсните компании. Оценките там са евтини, дивидентите добри, и пак като се махне Русия и Бразилия които страдат заради ресурсите останалите всъщност растят доста добре като икономики. Има някакъв страх в момента че вдигането на лихвите може да предизвика нещо като азиатската криза, но това ми изглежда доста слабо вероятно. В ЕМ няма горещи пари от пет години поне, а без горещи пари няма как да горещите пари да изчезнат.
както каzах 500 милиарда беz иzтеглени последните три месеца, и дфаултите се ка4ват. достата4но е един да повле4е. тоzи пат нема да са страни, а компании.
паzар не раzли4ава в страни, а саzдава crisis of confidence kоита обхваста вси4ко.
Аз всъщност харесвам ЕМ, но без ресурсните компании. Оценките там са евтини, дивидентите добри, и пак като се махне Русия и Бразилия които страдат заради ресурсите останалите всъщност растят доста добре като икономики. Има някакъв страх в момента че вдигането на лихвите може да предизвика нещо като азиатската криза, но това ми изглежда доста слабо вероятно. В ЕМ няма горещи пари от пет години поне, а без горещи пари няма как да горещите пари да изчезнат.
Най доброто за разстеж може да купиш в Австралия. И най сигурното да добавя.
много експоzициа кам китаи. chery picking. Iron Ore и Coal е маzало, а и пак не 4етеc кво то писах zа ЕМ каm които те имат голем exposure
RBA last meeting:
“Members observed that there were diverging trends within the non-mining
sector. Investment in some sectors, such as real estate and retail trade, had
picked up in response to stronger growth in domestic demand, but investment
had continued to fall in other sectors, such as manufacturing, where the rate of
investment had been lower than the rate of depreciation in recent years.
Members noted that a lower exchange rate would have an immediate beneficial
effect on some sectors, such as tourism, but that it would need to be lower for a
sustained period to have a significant effect on large investment decisions in
other trade-exposed sectors.”
Защо си мислиш, че ФЕД ги е (много) грижа за пазара на акции ? Би трябвало да мислят повече за облигациите.
В случай, че не е така всичките ти анализи отиват в грешна посока.
Знам, че каквото и да направи ФЕД (както и да вдига лихвите) пазара на акции ще го има и след години - ще остане само статистиката за някаква турбуленция, а ние пак ще си чешем езиците
В случая според мен са застрашени и облигациите и акциите в щатите.
Грижа ги е много за акциите защото там са спестяванията на повечето американци.
Пазара на акции го имаше и след 2008 година...но му трябваха 5 години да се въстанови а някой компании и не можаха.
Не че нещо ама никой не разбира трансмисионните канали при QE, ето и в САЩ свърши преди почти година и още никой си няма идея как точно е действало. Поне не мога да намеря никакъв пейпър който с висока степен на увереност да казва ето така действа QE.
Разликата е че в САЩ резултатите се случваха докато действаше, в ЕС се случиха изпреварващо, самото очакване за КИ свали еврото, свали лихвите и така нататък. А целта на ЕЦБ бе точно сваляне на еврото. Може да си говорят каквото си искат официално но в техните прогнози преди да пуснат КИ директно говореха че скъпото евро пречи и ако еврото падне европа само ще спечели.
тва е далга тема и мога роман да писа, но както каzах мен ме притеснева ЕМ. Европа е втори Japаn с нисак раст, ниски лихви итн. американците имам доста pari тук, кеото сте ги накарат да прават М&А zастот не мога ги денат никаде теz пари и не могат ги варна в УСА. Тва сте подпомоге equity
в европа zа мен топ инвестемнт е и сте баде HY (single B do BB) стото просто ЕЦБ shifttwa the credit cycle (lower credit spread ala Japan), докато в USA сварсва (rating are down, stromg M&A i mnog drugi red flaggs)
Не че нещо ама никой не разбира трансмисионните канали при QE, ето и в САЩ свърши преди почти година и още никой си няма идея как точно е действало. Поне не мога да намеря никакъв пейпър който с висока степен на увереност да казва ето така действа QE.
Разликата е че в САЩ резултатите се случваха докато действаше, в ЕС се случиха изпреварващо, самото очакване за КИ свали еврото, свали лихвите и така нататък. А целта на ЕЦБ бе точно сваляне на еврото. Може да си говорят каквото си искат официално но в техните прогнози преди да пуснат КИ директно говореха че скъпото евро пречи и ако еврото падне европа само ще спечели.
Коментар