NYSE

[jori]

Някой искал ли си е въстановяване на данък от дивиденти от американски компании?

Аз щях да искам но от брокера не ми дадоха Form 1042-S какъв данък ми е удържан. Ако брокера ти е свестен ще попълниш Form W-8BEN и ще ти удържат "само" 10% от дивидентите, и няма да ти се налага да подаваш tax return.
Друг вариант, който съм си мислел е да прибираш дивидентите с календар спред опции - тогава пак ще трябва да плащаш 10% но върху капиталова печалба.

[Misho ILIEV]

Инвестиране в Европейски банки

Мисля, че не е зле да се хвърли един поглед на тази статия преди да се купуват европейски банки:

http://www.economist.com/news/financ...rivals-banking

[Misho ILIEV]

Старбъкс както може да расте така и може да се срине с 50-80% и така и да не порастне след това, английския му аналог WTB например се търгува 50% по евтино - а той не е евтин и тогава волатилността ама изобщо няма да е само волатилност а реални загубени пари. Сега си изкарал късмет - ама това си е късмет.

Да, именно. Постът ми точно това казва - няма как да знаеш кое е връх или дъно. Има и трети вариант. Старбъкс се срива с 50% и после се качва още по-нагоре.

Отделен е въпросът до колко е уместно да сравняваш с WTB. Преди около година Старбъкс бяха само малко по-скъпи от WTB сега.

Скокът на цената е front-running на очакванията за растеж от пет-годишния план на Шулц, който за сега покзва много добри резултати, и бие очакванията. Така че, мерси на вас порфейлните инвеститори, че купувате на супер високи цени и надувате Старбъкс.

Портфейлната теория много ме кефи в такива моменти

[Misho ILIEV]

Говоря само и единствено за лични пари. И да определено съм в прилична степен доволен от резултатите.

И може би е добре все пак да изкараш и един мечи пазар преди да се изказваш като последна инстанция. При бичи пазар всеки се смята за финансов гении. Като почне отлива и се вижда кой плува без гащи

Някой друг се изказва тук от последна инстаниция . Не аз.

[ravnovesie]

Ако си професионалист и жонглираш със 60 позиции професионално и дереш кожата на клиентите за това - тогава добре. Ако на всичкото отгоре си вярваш, че правиш нещо смислено - още по-добре, така можеш да прилъжеш повече клиенти да плащат високи такси за underperform-ване на индексите. Това е добър бизнес.

Всеки се оправя в живота както може.

Говоря само и единствено за лични пари. И да определено съм в прилична степен доволен от резултатите.

И може би е добре все пак да изкараш и един мечи пазар преди да се изказваш като последна инстанция. При бичи пазар всеки се смята за финансов гении. Като почне отлива и се вижда кой плува без гащи

[Misho ILIEV]

Както и да е, не ми се спори с лаици

Ако си професионалист и жонглираш със 60 позиции професионално и дереш кожата на клиентите за това - тогава добре. Ако на всичкото отгоре си вярваш, че правиш нещо смислено - още по-добре, така можеш да прилъжеш повече клиенти да плащат високи такси за underperform-ване на индексите. Това е добър бизнес.

Всеки се оправя в живота както може.

[nasco_3]

Данъци

Някой искал ли си е въстановяване на данък от дивиденти от американски компании?

[ravnovesie]

Портфейлната теория и диверсификацията не са баш едно и също нещо. Диверсификация се е правила и през 20те години на миналия век.

Както и да е, не ми се спори с лаици

[Misho ILIEV]

Е няма как да те знам какво правиш. Ти се изказваше доста силно срещу портфейлната теория и твърдиш че знаеш какво представлява тя. А тя е точно това че диверсификацията намалява риска. Сега изведнъж обръщаш палачинката и приказваш наобратно.

Айде вземи да разбираш първо за какво говориш и след това губи времето на останалите.

Портфейлната теория и диверсификацията не са баш едно и също нещо. Диверсификация се е правила и през 20те години на миналия век.

[ravnovesie]

Е няма как да те знам какво правиш. Ти се изказваше доста силно срещу портфейлната теория и твърдиш че знаеш какво представлява тя. А тя е точно това че диверсификацията намалява риска. Сега изведнъж обръщаш палачинката и приказваш наобратно.

Айде вземи да разбираш първо за какво говориш и след това губи времето на останалите.

[Misho ILIEV]

с тези 50-60 позиции където ги държа всъщност съм доста добре диверсифициран.

Значи това бил проблемът - диверсификацията.

То не е необходимо да си учил статистика и анализ, за да се светнеш че ако всичко вкараш в една компания рискът е огромен. То е ясно, че разликата в риска между една и две компании е доста голяма. И също че между две и десет е много голяма.

Но колко по-диверсифициран си ти и колко па-малко риск носиш в сравнение с мене? Аз имам 23 или 24 компании в портфейла си. Не е много голяма разликата, нали?

[Misho ILIEV]

Защо ми е да купувам индекс. Аз си правя свой индекс, който да отразява моите виждания за пазара. с тези 50-60 позиции където ги държа всъщност съм доста добре диверсифициран.

Защото да жонглираш със 60 позиции е доста работа, а резултата няма да е много по-различен от два-три индекса.

[Misho ILIEV]

+++
За Греъм. Едно от нещата които проверявам преди да вляза някъде е и колко е ФВ по Греъм. Лошото е че не е валиден за всички сектори....

http://www.validea.com/registration/...=9@tid=1@sid=1

Проблемът е, че нещата при успешните инвеститори не се свеждат до формули (с изключение на Равновесие). Така че някой там може да прави някакви сметки по Греъм, но това не значи, че ако сматката се получи Греъм наистина би купил.

[pipbel]

По принцип и аз така. Но това е по-трудно отколкото изглежда на пръв поглед. Фен съм на Philip Fischer също толкова, колкото и на Ben Graham.

+++
За Греъм. Едно от нещата които проверявам преди да вляза някъде е и колко е ФВ по Греъм. Лошото е че не е валиден за всички сектори....

http://www.validea.com/registration/...=9@tid=1@sid=1

[pipbel]

Защо ми е да купувам индекс. Аз си правя свой индекс, който да отразява моите виждания за пазара. с тези 50-60 позиции където ги държа всъщност съм доста добре диверсифициран.

Офф, да ми олекне малко, чи ме бе срам де наближавам 50 пера...