Първоначално изпратено от ED
Разгледай мнение
-
Да, ама не. Логореята не е като спина. Не мори, ама мъчи. -
За да се окажат елколите наистина изгодни енергетично, батериите-акумулаторите требва да намалят отношението маса/енергосъдържание поне три пъти.
И тава е.
Отделно и по-важно е, откъде идва и колко струва енергията за зареждането им. Ще повт... потре... е, много пъти съм казвал, че единствената практична и евтина енергия на човечеството сега е тази на ядрения разпад и, по-добре, на ядрения синтез. Тук се използва енергията на Големия взрив, която "използват" и звездите. Слънце, Нови, Супер нови.
Стигнали сме до възможността да го направим.
Обаче:
От тази година у нас цената на тока ще се вдигне 20% за "такса въздух", плащана не знамо кому и не знамо защо - защото няма световно затопляне, породено от произвеждане на въглероден двуокис от човешка дейност.
Ал Гор, еврейчето, ще ни бърка в джоба и ще вади ей така, щото политюгите са негови кукли на конци.Last edited by Жан Бет; 23.04.2019, 23:03.Коментар
-
За такива коментари мъдрите хората са измислили поговорката „на всяка манджа мерудия“ или „не давай непоискан съвет“. Умните хора знаят кога да замълчат, затова си преглътни егото (ако можеш) и не квалифицирай хората – кой какво знаел и от какво разбирал. Трудно е да излезеш от кожата си но ако опиташ току виж се почувстваш по-добре. Не знам защо, но ми напомняш на филма за сърдитите старчета, на които всичко им е криво и си търсят повод да се изпокарат с хората.
Relax, life is short.
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнениеКоментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
ТовариШ ЕД, имитацията на интерес у теб може да провокира у нас отрицателно отношение към съфорумник, който няма познания по топлотехника.
Това ти казах още вчера. Това, че някой няма познания в определена област - топлотехника - ЗА МЕН НЕ Е ОБИДА, каквато ти мислиш, че е!
Ти, самият, товариШ ЕД - обиждаш ли се, когато казвам, че също не разбираш от топлотехника? Това НЕ Е обида! /обида са други - напр. цинични подмятания/
Защо казвам, че провокираш фалшив интерес? Разгледай двете изречения на колегата, които са достатъчни, за да изкажа точното ми мнение за това, че той НЕ РАЗБИРА от топлотехника /и това НЕ Е ОБИДНО!/
http://kachi-snimka.info/images-2013/jdv1556026955v.png
В същото време ти го подтикваш да говори неща, които той не е разбрал!
Получава се нещо, също толкова абсурдно, колкото онзи лаф: "Немият казал на глухия, че..."
Ако ти, самият, товариШ ЕД - не разбираш двете написани от него изречения /горе/ - какво би разбрал изобщо от "коментар" на незнаещ..., който щял да ти каже, т.е. - ще "коментира" за "какво говорел"?
ТовариШ ЕД, запомни моля, че тия неща не се учат от нета - по принципа - този мислел нещо, па другият го допълнил, защото му "харесвал" като човек, пък третият - той пък ги подкрепил, защото поддържали неговата теза...
Точно по тая схема тук работят тройката: Имхотеп - супертрейдър - Пирамид. Всеки от тях харесваЛ /по техните думи/ - някого - и така се ражда новата наука от хората, които не разбират топлотехниката, или пък си я тълкуват, както на тях им харесва. Това става, защото нямат сериозен опонент. С теб - товариШ ЕД - тройката се превръща в четворка: "Дай повече инфо!", а от мен ще имаш лайкЧЕ!Коментар
-
Така е.Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Като нещо ново елколите предизвикват по-висок интерес.
А пожарите с бензинови коли са нещо, така да се каже, обичайно.
Като станат обичайни и самозапалванията на елколите по гаражи, хорá и седенки, и на тях няма да обръщат толкуз внимание.
Коментар
-
Разбира се. Едно е прототип а, ама много различно - МАСОВ продукт.Първоначално изпратено от ED Разгледай мнениеКоментар
-
Разликата между лабораторни условия и масово производство е огромна. То и за батерийте постоянно се говори, че вече има солид стейт батерии с няколко пъти по-добри показатели от литиевите, само че до пускането им (ако изобщо се стигне до производство) има мнооооого вода да изтече.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеМодерацията даде накъсо. Сори, вай-вай, язъкъ. Чок пишман йъм.
А това тук, намеква за реактор на Андреа Роси, когото, някои обвиниха в шарлатания. Изказах преди време някакво предположение за принципа му на работа, да не вземете да го потвърдите, ей! Строго антинаучно е.
Коментар
-
Дискусията е за ел.колите. За тях (и само за тях), кога се намножат, още един АЕЦ ще трябва.Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Виж, дъбнишкият...за него може, той е правилен и политически благонадежден. Нито една от хулите си не доказа, само размахва неосъзнал, колко е встрани, някаква формула на Фурие, за неподвижна вода, и се „позовава” на шашкъни. Опитах да го ощастливя онази вечер, не усетих да рипа. Вместо това, скочи на безименния, сякаш, тук не знаем, що е то, Гола Вода. Подкрепих го /справедлив съм, а истната е кат'хубава мома, „род няма”/ и сбърках: Покрай мен, бастисали този път и него. И безинменния. Все тая, де.Коментар
-
Не е необходимо да се съгласяваш! Ако е дискусия да бъде поне цивилизована.Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
По дефиниция хората са подвластни на т.н “conformational bias”. Приемат за достоверни само аргументи, които подкрепят тяхната вече изградена теза или мнение. Далеч съм от мисълта, че каквито и доводи да се представят някой ще си промени мнението.
Каквато и статистика да видиш в полза на чуждата гледна точка се започва – „какви са тия измишльотини от интернет“, „Какви са тия графики“, „има еди колко си млн автомобила с ДВГ, а колко са електричките“, „не можеш да пътуваш на дълги разстояния“, „кога ще им падне цената“, „замърсявали повече“, „тежали повече“, ...
В цял свят се чудят как да стимулират по-бързото им развитие и въвеждане (респективно намаляване на цената), ама ние сме по-Ентелегентни от балъците в Европа, Америка и Китай.
Както е казал човека, старото поколение трябва да бъде заменено от ново, за да се възприеме новата технология. И да не започвате пак с това кой и кога е измислил електричката. За пазара, потребителя и икономиката няма никакво значение кой е измислил първи, а кой популяризира и въвежда първи дадена технология! Без тесла още 10 години щяхме да си говорим без развитие. Заради тесла обаче, всички големи компании започват да наливат, щото иначе ще изчезнат. А за Китайците това е златен шанс да развият свои марки и производители, които да изместят традиционните Европейски и Американски производители.
Коментар
-
Модерацията даде накъсо. Сори, вай-вай, язъкъ. Чок пишман йъм.
А това тук,намеква за реактор на Андреа Роси, когото, някои обвиниха в шарлатания. Изказах преди време някакво предположение за принципа му на работа, да не вземете да го потвърдите, ей! Строго антинаучно е.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=0qisRbbnx5o
Никой не споменава за изгоряла тойота, щото никой не го интересува. Тесла предизвиква голям внимание и е постоянно в новините и сайтове - генерира КЛИКОВЕ (реклама и гледаемост). НЕГАТИВНИТЕ новини продават най-добре!
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнениеКоментар
-
Ма то за вас интересна дискусия е да се съгласяваме с глупотевините дето пишете тука особено оня дъбнишкия пуекПървоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Дискусията щеше да е интересна ако е конструктивна, обаче НЕ е! И си признавам че трудно ти следя мисълта
На всичките ти „аргументи“ е отговорено многократно, така че тайк ит ийзи, релакс. Не обиждай участниците и може да ти отговарят по същество.Коментар
-
Дискусията щеше да е интересна ако е конструктивна, обаче НЕ е! И си признавам че трудно ти следя мисълтаПървоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
На всичките ти „аргументи“ е отговорено многократно, така че тайк ит ийзи, релакс. Не обиждай участниците и може да ти отговарят по същество.
Коментар
-
-
"Тесла Съ" (бялата вляво) експлодира на паркинг в Шанхай.
Както мирно си седи и чака шофьора си... ввуум!
https://m.youtube.com/watch?v=ltpJnEvStbM
Изглеждаше ми ядосана нещо... та гръмнала, гъ-гъ-гъ.Last edited by Жан Бет; 23.04.2019, 09:37.Коментар
Коментар