Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[nkavrakov1982]

Веднага се досетих за още един филм от поредицата нкавраков, най-новия ще е: нкавраков - бирник.

сценария ще е горе-долу такъв:

-нкавраков звъни на входната врата на апартамента на ратко, за да му връчи изпълнителен лист
-вътре в апартамента, ратко който е вече е предупреден от съкооператорите се спотайва като мишок и се мушка под леглото
-някой да продължи сценария...

Сценария е интересен защото Испания да не забравяме че е част от ЕС.В ЕС знаете утре измислят някаква регулация за имотите,промени и хоп у нас се е пренесла.А има нужда и от пари,заради харчлъка и войната ,колко му е ,полекичка,то се вижда не само в Испания лак почват така да се оглеждат в собствениците с повечко имоти....

[ratten]

Не мислиш ли че трябва да се стимулира увеличаващо благосъстоянието поведение и да се НАКАЗВА струпището от тули и битонь?
Нормално ли ти се вижда данък на имот за 200к€ да е 20лв, а на кошляк за 2к€ 350лв. Моите са точно такива

ботчо, трябва още утре да идеш в кметството и да им представиш предложение за размера на справедлив данък на ТВОЯ имот

[ratten]

Е какво общо има данък наследство с твоето предложение?То е ясно ,че се подиграваш на Кавръков, щото иначе е някаква уникална небивалица.

данъка наследство сега ми хрумна.
но ако се вдигат данъци, редно е той да се въведе
едни 30% мисля, че са добро начало.
да видиш как младите ще намерят начин да купуват ново

[nkavrakov1982]

Това може да го каже някой, който няма нищо. Кво, връщаме се към комунизма ли? Собственика си решава как да разполага със собствеността си, особено ако я придобил със собствени средства. Държавата ако иска да реши този проблем, може да изкупи определен брой маломерки и да ги хариже срещу символичен наем на социално слаби семейства.

Тов със собственика решава го забрави.Остава в миналото.Решава държавата собственика живее и изпълнява според решенията на държавата в унисон със ползата на обществото като цяло.На който не му харесва да хваща гората и да се изживява като собственик в дивата природа

[ratten]

Веднага се досетих за още един филм от поредицата нкавраков, най-новия ще е: нкавраков - бирник.

сценария ще е горе-долу такъв:

-нкавраков звъни на входната врата на апартамента на ратко, за да му връчи изпълнителен лист
-вътре в апартамента, ратко който е вече е предупреден от съкооператорите се спотайва като мишок и се мушка под леглото
-някой да продължи сценария...

ти гледай на не го пратят по банско да секвистира,
че ще видиш един сценарий тогава

[Конан-Варварина]

и викендите ли ги вдигате тия данъци!?
аман бе, човек и в неделя не може да се отпусне

Веднага се досетих за още един филм от поредицата нкавраков, най-новия ще е: нкавраков - бирник.

сценария ще е горе-долу такъв:

-нкавраков звъни на входната врата на апартамента на ратко, за да му връчи изпълнителен лист
-вътре в апартамента, ратко който е вече е предупреден от съкооператорите се спотайва като мишок и се мушка под леглото
-някой да продължи сценария...

[mirodes]

няма тук несериозни неща
като много знаете да гледате запад,
не е зле да се има предвид, че в някой страни има данък наследство

Е какво общо има данък наследство с твоето предложение?То е ясно ,че се подиграваш на Кавръков, щото иначе е някаква уникална небивалица.

[ratten]

Справката се прави като се разделят броя на обитаваните жилища на броя хора.Но не отразява факта, че много хора живеят в пренаселени жилища. Много често в едно жилище живее по един човек. А в други по 6.
А за другото това са несериозни неща.

няма тук несериозни неща
като много знаете да гледате запад,
не е зле да се има предвид, че в някой страни има данък наследство

[mirodes]

чакай, нали скоро вадехте някаква справка, че тук се падат по 2,4 човека в жилище?
иначе аз съм за, който е направил 21 и работи,
да му се събира данък наем ако още живее при родителите си
и да е прогресивен с годините.

Справката се прави като се разделят броя на обитаваните жилища на броя хора.Но не отразява факта, че много хора живеят в пренаселени жилища. Много често в едно жилище живее по един човек. А в други по 6.
А за другото това са несериозни неща.

[ratten]

Не собственици, а живеещи в собствено жилище .Т.е такива, които не плащат наем. Да ама в България има едно от най-високите нива на пренаселеност на жилищата.Което означава, че в едно жилище често живеят по три поколения.
И се получава парадокс-от една страна много необитаеми жилища, от друга пренаселени жилища.
И естествено, че данъците.Като си баровец с много жилища ще плащаш и по-високи данъци, както е по цял свят.

чакай, нали скоро вадехте някаква справка, че тук се падат по 2,4 човека в жилище?
иначе аз съм за, който е направил 21 и работи,
да му се събира данък наем ако още живее при родителите си
и да е прогресивен с годините.

[mirodes]

в страната с най-много собственици от глава на населението?

...и пак данъците...

Не собственици, а живеещи в собствено жилище .Т.е такива, които не плащат наем. Да ама в България има едно от най-високите нива на пренаселеност на жилищата.Което означава, че в едно жилище често живеят по три поколения.
И се получава парадокс-от една страна много необитаеми жилища, от друга пренаселени жилища.
И естествено, че данъците.Като си баровец с много жилища ще плащаш и по-високи данъци, както е по цял свят.А като не искаш да плащаш по-високи данъци, продаваш жилищата освен основното и няма да плащаш високи данъци. А парите от продажбата са си твои и може да ги правиш каквото сметнеш за необходимо.

[mirodes]

Това може да го каже някой, който няма нищо. Кво, връщаме се към комунизма ли? Собственика си решава как да разполага със собствеността си, особено ако я придобил със собствени средства. Държавата ако иска да реши този проблем, може да изкупи определен брой маломерки и да ги хариже срещу символичен наем на социално слаби семейства.

Какви социално слаби семейства?При средна заплата от 2000 лв в София едно жилище 100 квадратни метра, подходящо за обитаване е половин милион лева. А под 100 квадрата е неподходящо за отглеждане на деца.Което означава ,че жилищата са недостъпни за хората със средни доходи.
Изобщо не става въпрос да се стимулират маргиналите,а младите активни хора,които плащат данъци и осигуровки, отглеждат деца,потребяват и допринасят за просперитета на държавата.

[ratten]

Да стимулират раждаемостта. Една от основните причини за ниската раждаемост е недостъпността на жилищата от младите хора. И то ако в други държави е разбираемо, защото няма достатъчно свободни жилища и населението се увеличава, то в България има демографска катастрофа и МНОГО необитаеми жилища. Само в София 1/3 от всички жилища са необитаеми. В коя друга столица по света съществува подобно нещо?И все повече се увеличават.За 10 години жилищата в София са се увеличили с 135 хиляди, а населението е намаляло с 20 хиляди. С това темпо до 20 години и половината жилища ще са необитаеми.
А се плащат смешни данъци. В цял свят хората с повече богатство плащат и по-високи данъци. Затова е редно и в България да се плащат по-високи данъци за второ и последващо жилище.Не че ще стане де,щото и политиците си набиват парите в жилища. Като Рашков с 23 жилища, Цветанов с 6 и така нататък.
При по-високи данъци много жилища ще излязат на пазара, което ще понижи и цените. А пък, който иска да си ги държи и 100 жилища. Ама да си им плаща по-високите данъци.

в страната с най-много собственици от глава на населението?

...и пак данъците...

[ratten]

и викендите ли ги вдигате тия данъци!?
аман бе, човек и в неделя не може да се отпусне

[mirodes]

Каква ще е фунцията на управниците , да ни направят деца или да ги родят ?

Да стимулират раждаемостта. Една от основните причини за ниската раждаемост е недостъпността на жилищата от младите хора. И то ако в други държави е разбираемо, защото няма достатъчно свободни жилища и населението се увеличава, то в България има демографска катастрофа и МНОГО необитаеми жилища. Само в София 1/3 от всички жилища са необитаеми. В коя друга столица по света съществува подобно нещо?И все повече се увеличават.За 10 години жилищата в София са се увеличили с 135 хиляди, а населението е намаляло с 20 хиляди. С това темпо до 20 години и половината жилища ще са необитаеми.
А се плащат смешни данъци. В цял свят хората с повече богатство плащат и по-високи данъци. Затова е редно и в България да се плащат по-високи данъци за второ и последващо жилище.Не че ще стане де,щото и политиците си набиват парите в жилища. Като Рашков с 23 жилища, Цветанов с 6 и така нататък.
При по-високи данъци много жилища ще излязат на пазара, което ще понижи и цените. А пък, който иска да си ги държи и 100 жилища. Ама да си им плаща по-високите данъци.