Златото - Балон или не (2) ?

[Kris_]

Защо се занимавате с Петърчо, "то" го интересува само да печели хартийки. Жълтото нямало приложение, нямало смисъл/значение дали ще седи в Трезорите, Китай можел да купувал колкото си иска ама видиш ли не искали. Не може да разбере какво е хедж и че хартиеното злато не е злато, както и че фиатките са просто обещание/доверие че ще си купиш нещо с тях.
Важни са му акцийките в Алтерко, там е хеджирало детенцето.

Не прави разлика между хедж и инвестиция, нито в рисковия профил на актива, и иска да ни поучи нам будалите.

Златото е за запазване на покупателната стойност.
Сега активи, които докарват доходи са изключително надценени, като например недвижимите имоти, докато златото е много подценено и това ще се обърне много бързо.
Исторически, около 25 унции злато са можели да купят всички жилищни блокове в един малък град по време на тези хиперинфлационни преходи.
Няма гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Когато имаш злато богатството идва в твоето местоположение.

[sssaaa]

Защо се занимавате с Петърчо, "то" го интересува само да печели хартийки. Жълтото нямало приложение, нямало смисъл/значение дали ще седи в Трезорите, Китай можел да купувал колкото си иска ама видиш ли не искали. Не може да разбере какво е хедж и че хартиеното злато не е злато, както и че фиатките са просто обещание/доверие че ще си купиш нещо с тях.
Важни са му акцийките в Алтерко, там е хеджирало детенцето.

[petrg5s]

В творческа криза си изпаднал гледам. Вземи малко си почини де.

Ако си такъв "експерт" по ИИ както си и по крипто/имоти,разбираемо е объркването ти
Това което говоря е много вероятно да стане в близките 20г.То и момента става,но не е икономически изгодно.И е много,много по-вероятно събитие ,отколкото на Крисчо фантазиите,които чудно защо се приемат едва ли не за факт

[Kris_]

Намерете пранка на Вован и Лексус със Кристин Лагард.
Всичко каквото се смяташе за теория от преди две години е казано от Лагард ясно и категорично!
Невероятен "инсайт".

Ето го:

https://rumble.com/v2ddlps-prank-wit...e-lagarde.html

Това е потресаващо, че е истинско!
Не изглежда да е ИИ генерирано.
Тая кранта си мисли, че говори със Зеленския.

Зависи като глагол или съществително разбираш как е използвана думата prank.
Ако е съществително - да, ще е фалшиво, но ако е глагол означава, че е истинско.
Имам око за deep fake и това въобще не изглежда да е такова. Ако е фалшиво трябва да са използвани автентични кадри, които са нарязани и нагласени, защото това според мен си е самата пача на ЕЦБ. Единствено фона ми е съмнителен, но всичко останало дори отблясъците са налице. Преди да коментирам се разрових в Интернет. Никъде не е опровергано, че е фалшиво. Нещо повече, в twitter има постове, които директно тагват крантата на ЕЦБ, и нищо. Мълчание. Няма ответна реакция. Като не го е правила този разговор да каже, че това не е тя или пък, ако е тя поне да излъже както нашия Тиквоч направи.
Знам, че Wikipedia не е академична литература, но все пак има статии оставени като източници в референциите отдолу, и шегите, които правят тези двамата комедианти изглежда са за сметка на истински хора, т.е. prank-а им е глагол спрямо жертвите, които си избират и всичко е истинско:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vovan_...ton_John_prank
https://en.wikipedia.org/wiki/Vovan_...#Controversies

Виж и това:
https://rutube.ru/video/5b523439b6b4...e6a6e900ac1a7/

Имат хубав двойник на Зеленски и си признават в някаква дискусия с действащи руски политици (прилича да е от тв предаване), че са prankнали крантата.

Следя всички важни дати свързани с криптовалути, ценни метали, закони и изобщо финанси. Знам за октомври тази година не от (и много преди) видеото, но тогава няма да се взема никакво решение(то вече е взето), а е просто да се задейства и прокара процеса напред, който сега е само на думи, подготовка, доклади и сондиране на общественото мнение.
Два месеца преди това пък ще е срещата на БРИКС и вероятно ще обявят нов член в състава и създаване на общата им резервна валута R5(+).

В този prank се доказва това, което си мисля какво е положението, а то е че ни управляват зли и тъпи хора. Зли заради неутолимата жажда за власт, и тъпи, защото не могат да го направят по интелигентен начин и накрая ще духат супата. Какво имам предвид - банкерите са умните, а тези които ни ги пробутват да ги гледаме са тъпите, които си мислят, че като имат милиарди и са послушни слуги, те ще са добре и ще се утърват. Докато милиардите им са в банкерска валута ще ги занулят когато си поискат после като си свършат задачата.
Най-ироничното е, че крантата твърди, че не искала Европа да зависела от валута на неприятелска държава или от приятелска дигитална валута контролирана от частна корпоративна организация като Meta/fb или Google.
А ФЕД да не би да е публична организация? Хитро са измислили да се казва „федерален”, но няма нищо държавно в него. Това е частна фирма и ЕЦБ има дългови долари в изобилие. Там не вижда проблем пачата.

И казва, че ако се плаща в брой сума от над 1000€ в ЕС ще се счита в сивата икономика.
Гледам, че има различни лимити в различните държави в ЕС.
--> https://www.europe-consommateurs.eu/...mitations.html
Може би след CBDC целта ще да е да се уеднакви във всички страни членки на ЕС?
Или въобще никой няма да ги пита … Натискат копчето и протокола задава умния договор едностранно и няма да ги чакат да гласуват, че да се кумят от ЕП, че филанкишията, я, директно ЕК взема решение, дават право на ЕЦБ да си прави каквото си иска и да се оправят. Ама не са си подготвили милиардите кеш, злато, дялове и каквото друго имат? Могат да пускат протестни ноти и да търсят арменския поп.

Не трябва да се допуска да махнат кеша (между другото и кредитните/дебитните карти) или пък да го подменят с вкарани чипове вътре.

Само да поясня, за който не е разбрал, че този prank е напълно реален, т.е. това е самата Лагард, която са я заблудили и си мисли, че разговаря с истинския Зеля, а всъщност това е комедиен актьор, а то май няма разлика. Или ако има открийте разликите.
Макар да беше видно още в началото, вече има потвърждение и съм сигурен, че е 100% истинска, а не е фалшива подигравка с Лагард.

Иначе новините след последния доклад на ЕЦБ са, че цифровото крипто евро ще е с ограничение до 3000 единици.
Това означава, че няма да е далеч момента, в който няма да може да се купи и една тройунция злато, ако въобще бъде възможно това със CBDC €.
Уж лимита щял да бъде увеличен в бъдеще, но не им вярвам на нищо от написаните и изречени успокоителни приказки.
Доколкото разбирам, ако се премине отвъд лимита ще бъде програмирано автоматично да конвертира цифрово крипто € в обикновено.
Като е важно да се отбележи, че са описали, че физическите лица ще имат лимит на сметката си, но институциите няма да имат лимити колко ще могат да притежават.

[Kris_]

не знам, но за мен това са тройката най-важни метали
често дори се разменят в пропорции, зависещи от случая

С филосовския камък създаден от ИИ, пачангите ще ги използват в следните пропорции:
Ще стрелят със сребърни сачми и златни патрони;
Ще ядат от платинени и златни съдове и прибори;
Ще пазят в трезорите олово, в случай, че ИИ алхимик обезцени никела и медта;

Prep pack 101 2050г.

[ratten]

И после ИИ алхимик ще излезе извън контрол, пачангите ще продадат златото си за левче,
и ще започнат да се кичат с олово.

не знам, но за мен това са тройката най-важни метали
често дори се разменят в пропорции, зависещи от случая

[минувач]

Леле мале...
От къде толко олово?

[Kris_]

напротив, напротив! точно се е развихрил
аи ще произведе друго аи с квалификация 'алхимик"
и то с помощтта на философския камък ще превръща оловото в злато

И после ИИ алхимик ще излезе извън контрол, пачангите ще продадат златото си за левче,
и ще започнат да се кичат с олово.

[ratten]

В творческа криза си изпаднал гледам. Вземи малко си почини де.

напротив, напротив! точно се е развихрил
аи ще произведе друго аи с квалификация 'алхимик"
и то с помощтта на философския камък ще превръща оловото в злато

[Arana]

Може да се произвежда,но засега е адски скъпо и безсмислено .
Предполагам обаче AI много бързо ще измислят начин за масовото му производство ....и да не стане после 0.1% от сегашната цена
И пак запя твоята песен и не се разбра за какво апокалиптично събитие си говорил и как ти ще спечелиш със златото а аз ще си загубя акциите.

В творческа криза си изпаднал гледам. Вземи малко си почини де.

[petrg5s]

Не може да бъде принтирано.

Може да се произвежда,но засега е адски скъпо и безсмислено .
Предполагам обаче AI много бързо ще измислят начин за масовото му производство ....и да не стане после 0.1% от сегашната цена
И пак запя твоята песен и не се разбра за какво апокалиптично събитие си говорил и как ти ще спечелиш със златото а аз ще си загубя акциите.

[Kris_]

Изказвай се по- ясно.Все пак не всички знаем какво ти е в главата.
Аз говоря за сега,в реалността,ти говориш вероятно за неопределено бъдеще,някога си,и за някакво хипотетично събитие,като даже не си изяснил точно какво ще е.А това е много важно ! Подробностите

Ако имаш в предвид,че при някакъв резет или апокалиптично събитие ще загубя акциите,а ти ще си печелившия с някакво злато в ръцете,то жестоко се лъжеш.

Когато стават паричните рестарти за една нощ златото и среброто се връщат към фундаменталните им стойности.
Физическото злато се използва във всяка област на световната икономика. Има най-широката базова функционалност и Банката за международни разплащания(BIS) го определя като единствения финансов актив, който има нулев риск от контрагенти.
Ако го държиш, следователно го притежаваш. Изполва се в медицината, електрониката, финансовата система, изкуства, бижута, храна, космически пътувания, аеронавтика, аеротроника и прочее. Практически във всяка една индустрия. Това означава, че 100% от времето има търсене, а физически има ограничено количество. Точка. Край на дискусията. Не може да бъде принтирано.
Мъчили са се дълго време да намерят заместители или да пресъздадат качествата на среброто и златото в лаборатория, но никога не са успявали.

[petrg5s]

САЩ имат най-много официално като количество златен резерв в света, но ако се раздели спрямо населението са №12.

Неофициално по- скоро нямат и 10% на това което твърдят .

[Kris_]

Как така Жълтото да няма реално употреба? Какви ги пишеш, тотално изпляска пак. Много народи и култури са купували и ще купуват жълто. Има много платкаджии, които ползват жълтото, има много трезори, в които са хеджирали в случай на финансов колапс и много други приложения.
Жълтото не е за правене на пари, то е за Хедж. Парите се правят в печатницата, а жълтото се добива, чрез много труд, технологии и суровини.
Некак не е лишо да се хеджира в жълто поне едни 5% от свободния кеш, даже вижте Китайците имат 3трл.$ резерви и 2040тона жълто, което представлява над 4% хедж спрямо доларовоте им резерви. Ако някой се чуди, защо нямат повече Злато, а само 2000т., ами това не като печатницата да го нспечаташ, то се произвежда и има ограничено предлагане за големи количества.

Централните банки трупат в пъти повече отколкото признават в докладите си и Китай не е изключение.
Ако вкарат нещо подобно на SDR или кошница от валути всички участници спрямо фискалната им отговорност представляват различен риск за другите в разреждането и обезценката на валутата, затова и подобна операция при смяна ще отнеме време. Интересното е, че Русия има достатъчно злато и могат да подплатят със злато валутата си още сега. Китай няма достатъчно злато на човек. САЩ имат най-много официално като количество златен резерв в света, но ако се раздели спрямо населението са №12.

[petrg5s]

Говорим за различни неща. Отговарям ти за едно, а ти ми отговаряш за друго.

Изказвай се по- ясно.Все пак не всички знаем какво ти е в главата.
Аз говоря за сега,в реалността,ти говориш вероятно за неопределено бъдеще,някога си,и за някакво хипотетично събитие,като даже не си изяснил точно какво ще е.А това е много важно ! Подробностите

Ако имаш в предвид,че при някакъв резет или апокалиптично събитие ще загубя акциите,а ти ще си печелившия с някакво злато в ръцете,то жестоко се лъжеш.