Първоначално изпратено от supertrader
Разгледай мнение
-
Под найлона ще стане змиярник. Този номер съм го играл ...
-
Найлона е добре, отразява светлина и работи малко гърба на панела, добавя някой ват. Първо трябва да ги обърне и повдигне от земята, така не е добре да са подпряни, поне една педя ръба им над земята. После трябва да отлее някакви стъпки от бетон и към тях да монтира конструкцията. Кабелите трябва да влязат в профилите и да ги скрие от ултравиолетови лъчи, нищо че уж са устойчиви и никъде да няма висящи и подвижни.D.Y.F-091066Коментар
-
Ето така трябва да изглежда една правилно направена PV централа. Тази на Барби е селска мъка - самоделка, в която е сбъркано всичко, което може да се сбърка, включително и наклона на панелите. Централата на Барби със сигурност ще бъде потрошена при първия по силен вятър или при първия по-дълбок сняг.
Панелите са слаби, конструкцията е слаба, конструктивно двата алуминиево профила, носещи панелите, са сложени на грешните места от гледна точка на конструктивните изчисления за натоварване на греда.
А най-голямата му смешка е постлания отдолу армиран найлон, подпрян с клони да не го духа вятъра.
Ето какво ще наблюдава след първата буря:
Last edited by Mateev; Днес, 07:30.Коментар
-
barbaron, има клипове със заглавие от сорта - как да си повиша производството на ток от соларната инсталация. Човека е с микроинвертори, които както казва производителя са със 101% ефективност или 97 което е същото. Открил е че като им сложи вентилатори да ги обдухват и производството на ток скача в много топло време си загряват леко. Как са направени да загряват леко обаче е интересно ? Имат си вътре един термистор, датчик за температура, който като каже че се стопля микроинвертора и намалява товара ем пи пи ти контролера към панела. По слаб ток преобразува и по малко загрява. Трик е, да ги направят без охлаждане. Има инвертори за лодки, които от 24 волта правят мрежово напрежение и с мощност 2-3 киловата са съответно по 2 или 3 хиляди, и са с 95% ефективност. Защо така ? И са и големи и тежки на всичко отгоре. Там има значение за колко време ще разреди акумулаторите и колко време ще осигурява ток за инсталацията на борда и колкото по ефективен е, толкова по дълго време има ток.. Може да постигне техния микроинвертор 97%, но това е в един рядко случващ се момент, иначе средната му ефективност сигурно е 80%.D.Y.F-091066Коментар
-
Mateev, не само соларните панели ги правят от колкото може по малко материал. Вече сегментите в двигателите на колите, не се правят от тръба, от лят материал. Правят ги от тел, една машина в която от едната страна влиза тел, от другата сегменти. Горят масло разбира се, като ги свалят ги разпъват и се огъват както се огъва тел, не се чупят. Най новото е да правят диаметъра на биелните лагери по 30 и няколко милиметра. Корейците са шампионите, но китайците ги следват. Изкарва там 60к. км. понякога и никой не се учудва. Германците слагат вериги, колкото е на велосипед, късат се. Хидравличните обтегачи са без законтряне, нямат механизъм при германците, разчита се че ще вдигне налягане и ще я опъне, а като завърта да запали ако прескочи..случва се. И на БМВ са така и на АУДИ. 2 мм стъкло и между него и другото има крехки клетки, може да си представиш дали има якостните характеристики на 4мм. стъкло. Ако Хюндай му паднат продажбите, това са заводи градове и съкратят ли работници, те не могат да си намерят работа и трябва да се самоубият да не се мъчат. Такава опасна индустрия е създадена в Азия.D.Y.F-091066Коментар
-
Чудя се как ги правят такива като тояПървоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеЯвно са някакви мошеници. Модула им е кекав и механично слаб. Това означава, че е много трошлив. Самият производител си признава, че модулите му са тествани само срещу градушка, солен спрей и амоняк. Тоест не са тествани на натоварване от сняг или вятър или комбинирано и от двете. Това е и начина да се измъкне от някаква гаранционна претенция, когато модулите му започнат да се трошат.
Две стъкла по 2 mm е изключително слаб модул, особенно за огромната площ от 2.6 кв.м. Ако трябва да отговаря на нормативните изисквания за 90 кг/кв.м., излиза, че модула трябва да издържа тегло 230 кг. Собственото му тегло е 30 кг., така че би трябвало да издържи още 200 кг. (двама мъже), качени в центъра на модула. Ще издържи, ама дръжки. Дори и дете да се качи, и модула ще се строши.
Жалка картинка ....
Предполагам, че модулът е проектиран за облицовка на стени на сгради, където при него няма да има натоварвания от сняг и вятър.
Отправяйте "умните" си реплики към производителя и продавача, които гарантират 40 години
Дребна подробност: те не са българи или руснаци
"... Здравината му също е предимство: благодарение на анодизираната алуминиева рамка и 2-милиметровото закалено стъкло отпред и отзад (общо 4 мм), той може да издържи на най-екстремните условия (градушка, солена мъгла, амоняк)."
https://www.monkitsolaire.fr/product...rmat/4920.html
Панелите се тестват за устойчивост на градушки с 25 mm диаметър (стандарт IEC 61215). Някои производители предлагат устойчивост до 40 mm благодарение на укрепени рамки.
Би-стъклените панели с калено стъкло 2 mm (предна и задна страна) могат да понесат натоварвания до 8100 Pa (сняг) и 5400 Pa (вятър), в зависимост от модела.
8100 Pa (pascal)
= 825.970132512 kgf/m2 (kg per sq. meter)Коментар
-
Явно са някакви мошеници. Модула им е кекав и механично слаб. Това означава, че е много трошлив. Самият производител си признава, че модулите му са тествани само срещу градушка, солен спрей и амоняк. Тоест не са тествани на натоварване от сняг или вятър или комбинирано и от двете. Това е и начина да се измъкне от някаква гаранционна претенция, когато модулите му започнат да се трошат.Първоначално изпратено от barbaronОтправяйте "умните" си реплики към производителя и продавача
https://www.monkitsolaire.fr/product...rmat/4920.html
Две стъкла по 2 mm е изключително слаб модул, особенно за огромната площ от 2.6 кв.м. Ако трябва да отговаря на нормативните изисквания за 90 кг/кв.м., излиза, че модула трябва да издържа тегло 230 кг. Собственото му тегло е 30 кг., така че би трябвало да издържи още 200 кг. (двама мъже), качени в центъра на модула. Ще издържи, ама дръжки. Дори и дете да се качи, и модула ще се строши.
Жалка картинка ....
Предполагам, че модулът е проектиран за облицовка на стени на сгради, където при него няма да има натоварвания от сняг и вятър. Нашия "умник" Барбарончо обаче го е сложил на някаква кекава конструкция, която като я духнеш с уста отзад, и ще се разпадне, а модула ще се строши при първия малко по-силен вятър или малко по-дебел сняг.
Жалка картинка ....
Кабелите му висят като черва и се трият по ръбовете на конструкцията, така че е въпрос на време да стане късо, дъга и след нея пожар.
Жалка картинка ....
Невежество, невежество и пак невежество и мания непрекъснато да го демонстрира това невежество..
Жалка картинка ....
Last edited by Mateev; Днес, 00:10.Коментар
-
Някой би ли ми обяснил следното:
Гледам данните за една соларна инсталация в България с мощност 60 000 kWp от 2013 г. до днес.
Инсталирана е от един "световно известен експерт" в дома му
.Знам, че има слънчеви и облачни години, но чак пък такъв спад на ефективността,Година Енергия MWh Ефективност 2007 2008 30,42 2009 31,48 2010 28,88 2011 32,47 2012 36,98 2013 75,04 100,0% 2014 64,52 86,0% 2015 67,89 90,5% 2016 58,88 78,5% 2017 66,42 88,5% 2018 69,92 93,2% 2019 73,12 97,4% 2020 60,77 81,0% 2021 60,06 80,0% 2022 63,31 84,4% 2023 47 62,6% 2024 61,53 82,0%
дали не се дължи на качеството на инсталацията 2007 - 2013 г ...
Last edited by barbaron; Вчера, 23:59.Коментар
-
barbaron, с 6мм закалено стъкло има стари панели , обаче не са с 40 години гарнция. Ти май си на 12 години най много ?D.Y.F-091066Коментар
-
Всеки е в правото си да живее в собствените си САМОЗАБЛУДИ ...Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеСмей се тогава
И им кажи, че за такива панели не трябва да дават гаранция от 40 години 
Не ми губи повече времето с тази порнография, която ти наричаш PV централа.
Коментар
-
Не само - тази снимка е критерий КАК НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВЯТ PV ЦЕНТРАЛИ. Всичко, което е можело да се сбърка, на тази снимка е сбъркано ...Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение
Барби,веднага да махаш тая грозотия/панелите/,дето си я изпляскал насред тоя красив двор!
Невежество, невежество и пак невежество.Коментар
-
Смей се тогаваПървоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
И им кажи, че за такива панели не трябва да дават гаранция от 40 години
----------------------------------
Подробности за двулицевия соларен панел MK-SUN 570Wp
Соларният панел MK-Sun 570Wp е проектиран да предлага ненадмината мощност на собствениците на жилища, които искат да увеличат максимално производството на енергия. Докато по-голямата част от панелите за жилищни сгради на пазара са с мощност между 450 и 500Wp, MK-Sun разбива тези стандарти със своите 570Wp, като гарантира увеличено производство и оптимизирана рентабилност.
Здравината му също е предимство: благодарение на анодизираната алуминиева рамка и 2-милиметровото закалено стъкло отпред и отзад (общо 4 мм), той може да издържи на най-екстремните условия (градушка, солена мъгла, амоняк).
С 30-годишна продуктова гаранция (удължена до 40 години с комплектите MK-Sun Plug&Save) и 30-годишна производствена гаранция при 88% от първоначалната си мощност, този панел е сигурна и дълготрайна инвестиция.
----------------------------------
Le panneau solaire MK-SUN 570Wc bi-facial en détail
Le panneau solaire MK-Sun 570Wc est conçu pour offrir une puissance inégalée aux particuliers souhaitant maximiser leur production d’énergie. Alors que la majorité des panneaux résidentiels du marché affichent une puissance entre 450 et 500Wc, le MK-Sun explose ces standards avec ses 570Wc, garantissant une production accrue et une rentabilité optimisée.
Sa robustesse est également un atout : grâce à son cadre en aluminium anodisé et son verre trempé de 2 mm face avant et arrière, il résiste aux conditions les plus extrêmes (grêle, brouillard salin, ammoniac).
Avec une garantie produit de 30 ans (étendue à 40 ans dans les kits Plug&Save MK-Sun) et une garantie de production de 30 ans à 88 % de sa puissance initiale, ce panneau est un investissement sûr et durable.
----------------------------------
Last edited by barbaron; Вчера, 23:52.Коментар
-
Барби,веднага да махаш тая грозотия/панелите/,дето си я изпляскал насред тоя красив двор!Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеМатеев,
Направих експеримента който ти предложи (още по-жесток) -
засенчих повече от две на клетки с непрозрачен картон, формат А4
.
Това, което наблюдавах, потвърди очакванията ми,
но не и твоите "предсказания"
Мощността спадна с 40 % само на засенчения панел,
Според твоите "обяснения" мощността за този панел
би трябвало да се срине с повече от 90%
а ние наблюдавахме само спад от 40%
Мощността на 6-те панела спадна
от 2474 W (413+401+410+408+413+429)
на 2287 W (408+395+408+413+410+253)
т.е. мощността спадна със 7.56 %
Коментар
-
Вече ти обясних, но чукча писател, а не читател ...Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеМатеев,
Направих експеримента който ти предложи (още по-жесток) -
засенчих повече от две на клетки с непрозрачен картон, формат А4
.
Това, което наблюдавах, потвърди очакванията ми,
но не и твоите "предсказания"
Мощността спадна с 40 % само на засенчения панел,
Според твоите "обяснения" мощността за този панел
би трябвало да се срине с повече от 90%
а ние наблюдавахме само спад от 40%
Мощността на 6-те панела спадна
от 2474 W (413+401+410+408+413+429)
на 2287 W (408+395+408+413+410+253)
т.е. мощността спадна със 7.56 %
ПП: Това е 11-тата излагация на соларна тематика.Коментар
-
Матеев,Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Направих експеримента който ти предложи (още по-жесток) -
засенчих повече от две на клетки с непрозрачен картон, формат А4
.
Това, което наблюдавах, потвърди очакванията ми,
но не и твоите "предсказания"
Мощността спадна с 40 % само на засенчения панел,
Според твоите "обяснения" мощността за този панел
би трябвало да се срине с повече от 90%
а ние наблюдавахме само спад от 40%
Мощността на 6-те панела спадна
от 2474 W (413+401+410+408+413+429)
на 2287 W (408+395+408+413+410+253)
т.е. мощността спадна със 7.56 %
Коментар
Коментар