IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Interactive Brokers - директно или през интродюсър?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
    По принцип сте прави за преводите, но съвсем не съм склонен да вярвам на посредник, на когото давам левове, да ми движи неащата. Как да знам, че са на мое име активите, че посредника няма да извърти някой номер? Те с цели банки правят маймунщини, какво остава за един ИП.
    Суифта да захраниш сметката в ИБ с 10к $ е нещо около 40$. Не бъди евтин на брашното.
    Ако си добре с английския не ти трябват интродюсъри. И без това ако нещо се сгомни тук от кастъмър съпорта ти отговарят , че не знаят и трябва с тамошният съпорт да говорят / това е факт, на живо съм го чувал при един колега / .
    Тъпкано ще му я върна на РЕДА малката биричка с две големи!!!!!!!!!!!! Някога !!!!!!!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
      Не транзакции, а комисионни от поне $30/месечно за да отпадне въпросната такса. И тия комисионни няма начин да се направят без активно търгуване.
      Да де, да платиш 30 долара за 30 сделки например
      Но интродюсърите мисля, че няма как да ги махнат тези минимални комисионни. От друга страна, те минимум удвояват комисионната на ИБ.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
        Всичко казано до тук е за щатски пазари!!!
        А иначе тези 10 кинта за дейтафийд могат да отпаднат, ако направиш транзакции за 30 кинта мисля, че беше.
        Не транзакции, а комисионни от поне $30/месечно за да отпадне въпросната такса. И тия комисионни няма начин да се направят без активно търгуване.

        Коментар


        • Всичко казано до тук е за щатски пазари!!!
          А иначе тези 10 кинта за дейтафийд могат да отпаднат, ако направиш транзакции за 30 кинта мисля, че беше.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
            Не, според сайта на IB 10$ е минималната сума, която трябва да платиш на месец в комисионни. За data не видях да има такса?
            Пак съм пропуснал fine print-a Оказва се че първите 3 месеца не те чарджват минимум комисионни и аз затва не съм го забелязал. За риъл тайм дейта пак имат $10/месец. Безплатните са с 15мин закъснение. Но ако не търгуваш активно не виждам смисъл от платената дейта.

            Коментар


            • Търговска платформа на Саксобанк. В Бг един от предстсвителите им е Елана. Няма месечни такси, но са им височки комисионите. Но ако е за купуване и държане се търпи...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от melon Разгледай мнение
                В твоя случай не е ли по-добре да помислиш за саксо?
                за първи път чувам за Саксо? Какво е това

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
                  Тия $120 са за real-time market data, нали? За какво ти е да ги плащаш ако няма да търгуваш активно?
                  Не, според сайта на IB 10$ е минималната сума, която трябва да платиш на месец в комисионни. За data не видях да има такса?

                  Коментар


                  • По принцип сте прави за преводите, но съвсем не съм склонен да вярвам на посредник, на когото давам левове, да ми движи неащата. Как да знам, че са на мое име активите, че посредника няма да извърти някой номер? Те с цели банки правят маймунщини, какво остава за един ИП.

                    Коментар


                    • Колега, помисли за таксите за трансфер на валута, за да напълниш IB акаунта ти. Аз превеждам към брокера тук в лева и нямам такси, но ти ще трябва да превеждаш директно в долари и тогава таксите по превода са в процент от сумата и може да ти излезе скъпо.

                      Трябва да се провери разбира се, тъй като само предполагам, но е нещо което трябва да погледнеш преди да избереш...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
                        Както споменах, звънях на IB и те заявиха, че всички assets стоят на акаунт срещу моето име при тях. Според тях независимо от брокера може да се разпореждам с въпросните асети... Иначе директно сигурно е по-добре, но пък таксите потенциално ще са по-малко..излишно ми е да набивам $120 такси на година за дълъг период, при положение, че ще пазарувам еднократно, да кажем.

                        А ако има някаква разлика от гледна точка на собственост на асетите, нямаше ли да има някаква опция да минеш от интродюсър към директна търговия?
                        Тия $120 са за real-time market data, нали? За какво ти е да ги плащаш ако няма да търгуваш активно?

                        Коментар


                        • В твоя случай не е ли по-добре да помислиш за саксо?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
                            Както споменах, звънях на IB и те заявиха, че всички assets стоят на акаунт срещу моето име при тях. Според тях независимо от брокера може да се разпореждам с въпросните асети... Иначе директно сигурно е по-добре, но пък таксите потенциално ще са по-малко..излишно ми е да набивам $120 такси на година за дълъг период, при положение, че ще пазарувам еднократно, да кажем.

                            А ако има някаква разлика от гледна точка на собственост на асетите, нямаше ли да има някаква опция да минеш от интродюсър към директна търговия?
                            Не съм сигурен, че тези 120 /минимум/ няма да ги даваш и през интродюсър. Иначе, да всичко се води на твое име, когато си директно. Даже материали за общи събрания са ми пращали Когато си през интродюсър - не знам

                            Коментар


                            • Както споменах, звънях на IB и те заявиха, че всички assets стоят на акаунт срещу моето име при тях. Според тях независимо от брокера може да се разпореждам с въпросните асети... Иначе директно сигурно е по-добре, но пък таксите потенциално ще са по-малко..излишно ми е да набивам $120 такси на година за дълъг период, при положение, че ще пазарувам еднократно, да кажем.

                              А ако има някаква разлика от гледна точка на собственост на асетите, нямаше ли да има някаква опция да минеш от интродюсър към директна търговия?

                              Коментар


                              • Твърдо директно с Интерактив. Единственото предимство на интродюсър е, че може би можеш да откриеш с по-малко от 10К долара.

                                Коментар

                                Working...
                                X