Не го разбирам много този пазар, но, единствената причина кривата на доходността да е толкова плоска е че няма инфлация. Ако има инфлация този който купува 10 годишни на под 4% в САЩ е идиот. Ако ЕЦБ почне КУ с цел вдигане на инфлацията, то или ще успее или няма да успее да постигне целта. Ако успее инфлацията ще се вдигне и този който купува 10 годишни на под 4% е идиот.
Или с други думи да купуваш дългосрочни облигации на смешна доходност е залог че КУ на ЕЦБ няма да доведе до успех. Но дори само очакванията за КУ вече доста сериозно свалят еврото, като ти пада валутния курс това чисто статистически ти вдига инфлацията на вносните стоки. Освен ако няма дефлация и от там от където внасяш - в случая Китай. Което пък означава че ако се купуват дългосрочни американски облигации това означава че залагаш че и юана ще се срива спрямо долара с подобни на еврото темпове.
Тогава вече това ще води до ниска инфлация и в САЩ и възможност за относително полегата крива.
Швейцарската централна банка има само периферно значение като голям купувач на европейски дълг. Все пак като обръща франковете в евро и се налагаше да купува европейски ДЦК. По този начин натиска доходноста в европа, а през спредовете и относителната доходност и тази в САЩ. Сега ако правят КУ то реално покупките на SNB нямат значение. Т.е. от гледна точка на от тук нататък действията на швейцарската банка са без значение.
Все пак - за да има някаква логика в купуването на облигации от които потенциално можеш да загубиш 15-30% - доста висока потенциална загуба за облигации. То трябва едновременно КУ на ЕЦБ да е неуспешно и Китай да изпада в стагнация. Т.е. светът да се прецаква тотално. Все пак ми се струва по-вероятно поне едно от тези две условия да не се сбъдне. Което пък ще доведе до това че в даден момент държателите на дългосрочен американски дълг ще направят изключителни сериозни загуби. Гледам го този пазар от известно време, нямам идея какво е търсене и предлагане, но от това как се движат цените това ама никак не изглежда като ликвиден пазар. А при неликвиден пазар тази сериозна загуба може да се случи и само за няколко дена.
Или с други думи да купуваш дългосрочни облигации на смешна доходност е залог че КУ на ЕЦБ няма да доведе до успех. Но дори само очакванията за КУ вече доста сериозно свалят еврото, като ти пада валутния курс това чисто статистически ти вдига инфлацията на вносните стоки. Освен ако няма дефлация и от там от където внасяш - в случая Китай. Което пък означава че ако се купуват дългосрочни американски облигации това означава че залагаш че и юана ще се срива спрямо долара с подобни на еврото темпове.
Тогава вече това ще води до ниска инфлация и в САЩ и възможност за относително полегата крива.
Швейцарската централна банка има само периферно значение като голям купувач на европейски дълг. Все пак като обръща франковете в евро и се налагаше да купува европейски ДЦК. По този начин натиска доходноста в европа, а през спредовете и относителната доходност и тази в САЩ. Сега ако правят КУ то реално покупките на SNB нямат значение. Т.е. от гледна точка на от тук нататък действията на швейцарската банка са без значение.
Все пак - за да има някаква логика в купуването на облигации от които потенциално можеш да загубиш 15-30% - доста висока потенциална загуба за облигации. То трябва едновременно КУ на ЕЦБ да е неуспешно и Китай да изпада в стагнация. Т.е. светът да се прецаква тотално. Все пак ми се струва по-вероятно поне едно от тези две условия да не се сбъдне. Което пък ще доведе до това че в даден момент държателите на дългосрочен американски дълг ще направят изключителни сериозни загуби. Гледам го този пазар от известно време, нямам идея какво е търсене и предлагане, но от това как се движат цените това ама никак не изглежда като ликвиден пазар. А при неликвиден пазар тази сериозна загуба може да се случи и само за няколко дена.
Коментар