NYSE

[Tkilata]

+++
Правилно си ги оценил като потребител , но инвеститорите трябва да се замислят повече ...

е, колко повече?
Потребителя трябва да оцени стоката или услугата,
Инвеститора, освен това горното, трябва да оцени и потребителя. Най-малкото дали е сериозен

[Protokol]

Няма нищо по-лесно от това да харесаш Нетфликс.
Достатъчно е няколко години да цъкаш по дистанционното на телевизора и да се охакваш от реклама на реклама.
Аз самия, като включа телевизора и след 10-15 канала, които ми продават дамски превръзки или лекарство против гъбички на краката все стигам до Нешънъл Джеографик. Вероятно някой ден или ще го хвърля през прозореца или ще се абонирам за платено съдържание.

Сега колко струва Нетфликс е друг въпрос.Някой ден ще получат по сериозен отпор в собствената си игра или пък просто ще започнат да загробват пари в собствено филмово съдържание с ниска стойност и късите ще потръгнат.

+++
Правилно си ги оценил като потребител , но инвеститорите трябва да се замислят повече ...

[ravnovesie]

Друго ми е интересно при NFLX - техничарите казват (по спомен), че ако една акция направи бързи 20% да чакаш още ... дали ще познаят?

Нямам идея, нещо като не го разбирам не се занимавам с него. А нетфликс не ги разбирам.

[Protokol]

Да кажем един сайт като али баба

За Бабата не отваряй дума, щото като гледам как направиха пързалка при яко растящ пазар.... В тия нови технологии има толкова сапунка колкото и през 2000 г... Може и да съм предубеден, ... но съм работил в тази сфера последните 20 г ...
Друго ми е интересно при NFLX - техничарите казват (по спомен), че ако една акция направи бързи 20% да чакаш още ... дали ще познаят?

[Tkilata]

Няма нищо по-лесно от това да харесаш Нетфликс.
Достатъчно е няколко години да цъкаш по дистанционното на телевизора и да се охакваш от реклама на реклама.
Аз самия, като включа телевизора и след 10-15 канала, които ми продават дамски превръзки или лекарство против гъбички на краката все стигам до Нешънъл Джеографик. Вероятно някой ден или ще го хвърля през прозореца или ще се абонирам за платено съдържание.

Сега колко струва Нетфликс е друг въпрос.Някой ден ще получат по сериозен отпор в собствената си игра или пък просто ще започнат да загробват пари в собствено филмово съдържание с ниска стойност и късите ще потръгнат.

[ravnovesie]

И колко магазина ще трябва да построиш за да се наредиш до тях като конкурент ?
И на чичо Уорън трябва да платиш нещичко за да те рекламира ...

Да кажем един сайт като али баба

[Protokol]

И какво ти продава Уолмар освен организация Реално не прави нищо по-различно от кварталната бакалия. Купува на едро продава на дребно.

И колко магазина ще трябва да построиш за да се наредиш до тях като конкурент ?
И на чичо Уорън трябва да платиш нещичко за да те рекламира ...

[ravnovesie]

Не е точно така - вярно е само по отношение на опаковката.... Тях не бих ги шортил - само ако съм сигурен, че S&P ще се гмурка ... ама кой ще ми каже

И какво ти продава Уолмар освен организация Реално не прави нищо по-различно от кварталната бакалия. Купува на едро продава на дребно.

[Protokol]

Ми то същото нещо продават и Уолмар, Федекс, ДжПМорган

Не е точно така - вярно е само по отношение на опаковката.... Тях не бих ги шортил - само ако съм сигурен, че S&P ще се гмурка ... ама кой ще ми каже

[ravnovesie]

Според мен реално нямат нищо - нито активи, нито патенти нито ноу-хау... Просто са едно хау-ноу
Технологията, която експлоатират е общодостъпна .
Може и да бъркам, но имам вътрешно усещане, че продават само опаковка и реклама - типично по американски .
Имат перфектната организация, разбира се - но тя не струва 130 P/E

Ми то същото нещо продават и Уолмар, Федекс, ДжПМорган

[Protokol]

И как точно ще стане този удар Нетфликс са телевизия, видиотека, филмова компания - всичко изброено. Не правят смартфони, не са търсачка, не са социална мрежа. Реално техните конкуренти са Комкаст, някои телекоми, които влязоха в телевизията, Уолт Дисни. Все тромави компании.

Според мен реално нямат нищо - нито активи, нито патенти нито ноу-хау... Просто са едно хау-ноу
Технологията, която експлоатират е общодостъпна .
Може и да бъркам, но имам вътрешно усещане, че продават само опаковка и реклама - типично по американски .
Имат перфектната организация, разбира се - но тя не струва 130 P/E

[ravnovesie]

Нямам акции от Нетфликс и не бих си взел - просто не мога да им оценя реално потенциала. Но за нищо на света не бих ги шортил.

[ravnovesie]

Щото Гугъл или Ейпъл не могат да ги ударят ако решат ... нямат нито акъл нито кеш

И как точно ще стане този удар Нетфликс са телевизия, видиотека, филмова компания - всичко изброено. Не правят смартфони, не са търсачка, не са социална мрежа. Реално техните конкуренти са Комкаст, някои телекоми, които влязоха в телевизията, Уолт Дисни. Все тромави компании.

[Protokol]

Ъъъъ да И ако успеят могат да скочат десетки пъти.

Щото Гугъл или Ейпъл не могат да ги ударят ако решат ... нямат нито акъл нито кеш
Тези, които купуват на тези нива са луди. Ще свършат като Тesla ...

[ravnovesie]

Целия свят ли мислят, че могат да зарибят с техните номера ...

Ъъъъ да И ако успеят могат да скочат десетки пъти.