IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
    Сигурно е както го казваш, но не са единствените на света. Догодина ако отворят 38 нови магазина, ще кажеш, че има ръст на световно потребление ли?

    Аз пък гледам около 18 автомобилни концерни и всички-всички отчитат сериозен ръст на продажбите.

    А може би тлъстите американци най-после са решили да поизсъхнат малко?
    В случая визирам потреблението в САЩ,а именно че се свива,никой незатваря магазини ако има работа и печели от тях

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
      Ако знаеше това коетао аз знам за Уоу-Март,за начина им на работа,за снабдителните им вериги ,не би ми писал,за пояснение за силата на магазините им-1 кг филе от сьомга е около 5 $,десетки рибовъдни ферми в Чили гледат сьомга само за тях,така е и с другите над 120 000 артикула ,те са царете на ниските цени,оборота им е около полвин трилион долара
      Сигурно е както го казваш, но не са единствените на света. Догодина ако отворят 38 нови магазина, ще кажеш, че има ръст на световно потребление ли?

      Аз пък гледам около 18 автомобилни концерни и всички-всички отчитат сериозен ръст на продажбите.

      А може би тлъстите американци най-после са решили да поизсъхнат малко?
      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
        Надали,продават основно храна и там оперативната печалба не носи на разходи за доставка до дома.
        Лесно може да се провери. Отвори амазон и напиши "milk", "bread", "meat", "beef", "pork", "quinoa", "potatoes" или нещо от сорта.

        Дсота много неща могат да се купят от амазон. При това амазон не е специализиран сайт за храни.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
          А защо не предположиш нещо друго? Например, че проблемът е в самата Уоу-Март? Или че друга - по-добра верига за която още не сме чували, я измества - например Уоу-Април? Или че хората просто пазаруват все повече и повече и повече през Интернет - през Амазонката и през Бейското и през други такива?

          И преди ти казах, че е абсурдно да съдиш за едва ли не световното потребление по някаква верига за търговия с дъвки и балончета.
          Ако знаеше това което аз знам за Уоу-Март,за начина им на работа,за снабдителните им вериги ,не би ми писал,за пояснение за силата на магазините им-1 кг филе от сьомга е около 5 $,десетки рибовъдни ферми в Чили гледат сьомга само за тях,така е и с другите над 120 000 артикула ,те са царете на ниските цени,оборота им е около полвин трилион долара
          Last edited by Hermes73; 25.01.2016, 19:26.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
            Надали,продават основно храна и там оперативната печалба не носи на разходи за доставка до дома.
            На дали при спадаща безработица американците са почнали да гладуват.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
              Една новина от днес,след като миналата година Уоу-Март затвори 264 магазина от големия си формат , за тази плануват да затворят 102 магазина от малкия формат ,коита са ситуирани в малки градчета.Още ли има оптимисти за това че потреблението в САЩ не се свива
              А защо не предположиш нещо друго? Например, че проблемът е в самата Уоу-Март? Или че друга - по-добра верига за която още не сме чували, я измества - например Уоу-Април? Или че хората просто пазаруват все повече и повече и повече през Интернет - през Амазонката и през Бейското и през други такива?

              И преди ти казах, че е абсурдно да съдиш за едва ли не световното потребление по някаква верига за търговия с дъвки и балончета.
              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                Амазон?
                Надали,продават основно храна и там оперативната печалба не носи на разходи за доставка до дома.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                  Не - вместо психология, изучавай шаманство - викат му Технически анализ
                  нямат много общо тия неща
                  “The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
                    Една новина от днес,след като миналата година Уоу-Март затвори 264 магазина от големия си формат , за тази плануват да затворят 102 магазина от малкия формат ,коита са ситуирани в малки градчета.Още ли има оптимисти за това че потреблението в САЩ не се свива
                    Амазон?

                    Коментар


                    • Една новина от днес,след като миналата година Уоу-Март затвори 264 магазина от големия си формат , за тази плануват да затворят 102 магазина от малкия формат ,коита са ситуирани в малки градчета.Още ли има оптимисти за това че потреблението в САЩ не се свива

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Докато не затворят американците нищо не е ясно.
                        Засега хипотезата за разбиване на корелацията се осъществява един вид
                        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                          Това го разбирам, че би следвало поне три години от петгодишен курс по икономика да се изучава психология Това ще го запомня да го разискваме следващият път на бира или вино Другото, което ми е още по-странно. Приемам че икономистите не могат да предвидят бъдещето, но се оказва че те дори не могат да обяснят спадовете в момента. Как мога да разсъждавам къде да инвестирам ако нямам идея кои са факторите. които са докарали цените до текущото положение?
                          Не - вместо психология, изучавай шаманство - викат му Технически анализ
                          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Аз не залагам че пазара смята грешно вероятностите. Приемам че при всички положения ги смята по-добре от колкото аз. Залагам че самото разпределение на вероятностите ще се промени с времето. Че ще се приближава повече към нормално разпределение, а екстремумите ще намалеят значително. И горе долу това е сигурно нещо в дълъг период. При висока несигурност или се получава ужасно лош резултат или се получава намаляване на несигурността.
                            Горе-долу разбирам ама не съвсем. Не разбирам как може да се предвиди преразпределяне на вероятности.Предполагам искаш да кажеш промяна на дадена вероятност. А според мен процента може да се промени само чрез нови събития, които съответно също са имали определен процент вероятност да се случат и т.н Аз затова залагам че пазара не е сметнал правилно вероятностите, не е взел предвид нещо важно или пък търся нещо друго за което да се хвана. Просто казано ако оценя вероятноста 50/50 даден актив да струва 0 или по 10 след примерно една година и събера 10 такива актива. При такава ситуация чисто хипотетично ще постигна 400% върху собственият си капитал за периода, което за мен не никак зле. Ако пък ползвам левридж може и 4000 да станат Проблемът ми е че не мога да губя пари и съм прекалено предпазлив. Ако бях по-непукист щях и да съм и доста по-успешен.
                            Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                              Банките пак гризкат дръвцето.
                              Маркета май най много 1 рейт хайк залага..или хич.
                              39,8% за един 21,6% за два

                              Коментар


                              • Банките пак гризкат дръвцето.
                                Маркета май най много 1 рейт хайк залага..или хич.

                                Коментар

                                Working...
                                X