IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
    Е нещо, при нормални обстоятелства.

    Ако започне война и тебе те окълцат талибанците, а нивите ти изпепелят - договорът ни няма да струва нищо - и стоте тона, които си щял да ми доставиш. Спипаният случайно тлъст мишкуняк ще е по-ценен, а с договорът само ще се избърша отзад, след като храносмеля мишкунякът.
    Да, и въпреки това, цялата икономика се крепи на договри и доверие в спазването на обещанията. Хората ходят и на съд понякога, но това са 0.01% от трилионите транзакции, които се случват.

    Значи договорите и обещанията не са съвсем нищо.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Не съм сигурно колко е средния матиритет на дълга в еврозоната но мисля че е висок може би 7 или 10 години, или с други думи 10 годишен дълг 4% надолу средно сигурно към 25% по-ниска нетна стойност. На 12 трилиона дълг 4 трилиона пуф и изчезват.


      Почти няма съмнение, че ЕЦБ ще държи купените облигации до матуритет. Да, не е зле

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
        Ще почна малко отдалече.

        Ако сключим договор аз да ти доставя 100 тона зърно през октомври - това нищо ли е?
        Е нещо, при нормални обстоятелства.

        Ако започне война и тебе те окълцат талибанците, а нивите ти изпепелят - договорът ни няма да струва нищо - и стоте тона, които си щял да ми доставиш. Спипаният случайно тлъст мишкуняк ще е по-ценен, а с договорът само ще се избърша отзад, след като храносмеля мишкунякът.
        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          В този смисъл си прав. Мърдането надолу на основния лихвен процент в общия случай може тогава да се нарече опрощаване на дълга.
          Не съм сигурно колко е средния матиритет на дълга в еврозоната но мисля че е висок може би 7 или 10 години, или с други думи 10 годишен дълг 4% надолу средно сигурно към 25% по-ниска нетна стойност. На 12 трилиона дълг 4 трилиона пуф и изчезват.

          Коментар


          • Ако го нараш Равния

            Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
            Поздравления.
            Остава и Равния да прави обратното ( или ти обратното на него както си се зарекъл ) и ще следим мача с интерес...

            Пък може и на някоя подадена топка да се включваме сегиз тогиз към който отбор ни кефне...
            Ако го нараш Равния да казва ...щото той нищо не казва...( засега знам само единя му процент шорт на златото ) можем да направим едно състезание...с награда...или без награда.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
              Правиш колосалната грешка да изчисляваш "цената" на златото с някакви хартийки и дори вече: с виртуални цифри в някакви компютри, а те са несъизмерими - защото, както съм казвал и друг път - обонго не умее да прави злато от аналните си отпадъци.

              Просто златото е истинско, парите отдавна не са - вероятно бъдещите финансови историци ще ударят една черта във времето (например когато Никсън отмени златният стандарт) и ще кажат: ТУК парите станаха фалшиви в световен мащаб.

              Не е ли куриоз, че ако прост човек изфалшифицира една бимберица, ще влезе в панделата, а в същото време политиците фалшифицират цели гигабимберици и наричат това... финансова политика ???
              Ще почна малко отдалече.

              Ако сключим договор аз да ти доставя 100 тона зърно през октомври - това нищо ли е?

              Коментар


              • Правиш колосалната грешка да изчисляваш "цената" на златото с някакви хартийки и дори вече: с виртуални цифри в някакви компютри, а те са несъизмерими - защото, както съм казвал и друг път - обонго не умее да прави злато от аналните си отпадъци.

                Просто златото е истинско, парите отдавна не са - вероятно бъдещите финансови историци ще ударят една черта във времето (например когато Никсън отмени златният стандарт) и ще кажат: ТУК парите станаха фалшиви в световен мащаб.

                Не е ли куриоз, че ако прост човек изфалшифицира една бимберица, ще влезе в панделата, а в същото време политиците фалшифицират цели гигабимберици и наричат това... финансова политика ???
                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  ниските бороуинг кост са равнозначни на намаляване на нетната настояща стойност на дълга. Или с други думи на опрощаване на част от дълга. Ако се сещаш опрощаването на част от гръцкия дълг бе точно намаляване на нетната настояща стойност на дълга и, не унищожаване на някакви облигации.
                  В този смисъл си прав. Мърдането надолу на основния лихвен процент в общия случай може тогава да се нарече опрощаване на дълга.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                    Защо мислиш така?
                    Най-малкото по две причини:
                    - златото е на исторически много висока цена (ако погледнеш някоя графика за последните сто години в преизчислени спрямо инфлацията цени)
                    - исторически златото върви нагоре и надолу доста продължително време
                    - краят на света ще се отложи за неопределно време

                    Станаха три

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      Е, то не е баш зануляване, но да речем, че държи borrowing costs на периферията ниски. Иначе Италия няма как да си обслужва дълга и еврозоната ще се разпадне.
                      ниските бороуинг кост са равнозначни на намаляване на нетната настояща стойност на дълга. Или с други думи на опрощаване на част от дълга. Ако се сещаш опрощаването на част от гръцкия дълг бе точно намаляване на нетната настояща стойност на дълга и, не унищожаване на някакви облигации.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                        Златцето го чака дълга пързалка надолу. Въпреки че в дадения момент не изглежда така.
                        Защо мислиш така?
                        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                          Златцето го чака дълга пързалка надолу. Въпреки че в дадения момент не изглежда така.
                          Много смела прогноза

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Не е така. Реално КИ е зануляване на дълг. Висок дълг в еврозоната, фокус мокус - нисък дълг в еврозоната. Зануляването на дълг става нормално през инфлация, ама като няма инфлация и КИ върши работа - и то по-добра.
                            Е, то не е баш зануляване, но да речем, че държи borrowing costs на периферията ниски. Иначе Италия няма как да си обслужва дълга и еврозоната ще се разпадне.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                              Всъщност ако еврото не падне при увеличено КУ, тогава ЕЦБ дори няма смисъл да прави КУ. В Европа КУ работи само по линия на отслабване на еврото и насърчаване на износа. За разлика от САЩ, където КУ стимулира кредитирането на компаниите на пазара на корпоративен дълг и увеличава цените на MBS, което пък стимулира пазара на недвижими имоти. В Европа това няма как да стане, защото капиталовия пазар е нездоразвит.
                              Нито го има ефекта на богатството, защото в Европа само 10% от домакинствата имат акции.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                                Всъщност ако еврото не падне при увеличено КУ, тогава ЕЦБ дори няма смисъл да прави КУ. В Европа КУ работи само по линия на отслабване на еврото и насърчаване на износа. За разлика от САЩ, където КУ стимулира кредитирането на компаниите на пазара на корпоративен дълг и увеличава цените на MBS, което пък стимулира пазара на недвижими имоти. В Европа това няма как да стане, защото капиталовия пазар е нездоразвит.
                                Не е така. Реално КИ е зануляване на дълг. Висок дълг в еврозоната, фокус мокус - нисък дълг в еврозоната. Зануляването на дълг става нормално през инфлация, ама като няма инфлация и КИ върши работа - и то по-добра.

                                Коментар

                                Working...
                                X