IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
    Откога търся някой с мерак да помогне
    Тези тикери отдолу имат голяма експозиция към US газ-ът
    SWN - 100% почти;
    RICE - 100% почти;
    EQT - 97%;
    UPL - 85%;
    GPOR - 77%;
    RRC - 75%;
    COG - 73%;
    AR - 70%;
    ECA - 65%;
    WPX - 50%;
    CNX - 100% (след като внимателно отразим 200% въглища, но поне няма шистов петрол)

    Ако има мераклии, да си ги разпределяме и да ги разнищим.
    Щото за някой от тях евентуално повишение на газта вероятно ще е закъсняло.
    За някои подборът е лесен - особено като видиш нещо от сорта (UPL):
    Debt/Eq 15.85
    LT Debt/Eq 15.56
    Cash/sh 0.17
    Защо си отписал XOM и CVX? Доколкото си спомням едната е сериозен играч на ам. газов пазар ...
    Last edited by Protokol; 15.01.2016, 12:22.
    За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

    Коментар


    • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
      Импе, предстои шест месечна избушвация, приготвяй се песихологически
      Нали трябва, да има и донори.
      The strongest stand last.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
        Той станал и друг Дизелгей бе - тоя път с Рено... аман вече, писна ми да бият моите акции заради някакви пущиняци.
        ама глей политиката бре, кой как пипне руснаците и му се случва случка, дизел, мизел, бежанци ала бализми колкот искаш .....
        Седи мирно са ше дойде ти скачаш на всяка нарисувана пръчка на борсата, гледай го на годишна база ти го гледаш на дневна ....
        Last edited by michaelis12; 15.01.2016, 11:18.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
          Не мога повече, драги - последните пари си дадох, за да купя Ford.
          Импе, предстои шест месечна избушвация, приготвяй се песихологически
          Не е препоръка... !!!
          "Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany

          Коментар


          • JPM

            В крайна сметка нещата с JPM си остават мъгла.

            На стр. 203-215 в Note 6 описват сделките си с деривати. Става дума за $1.3 трилиона notional amounts. Казват, че нетната им експозиция е $58 млрд. с 88% collateral за counter party risk по всички деривати освен foreign exchange spot trades, which are not typically covered by collateral agreements due to their short maturity.

            Някак си не става съвсем ясно дали всичко извън тази $58 млрд. нетна експозиция е хеджиране и matched book маркет мейкърство.

            Може ли човек да вярва на банкери!
            Last edited by Misho ILIEV; 15.01.2016, 12:24.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
              Така че Джейми Даймън е прав, че JPM има fortress balance sheet. Освен ако нямат скътани някъде off-balance sheet кирливи ризи. Но официално са крепост.
              До колкото виждам няма проблем с така наречените Special Purpose Vehicles/Entities, които така нашумяха по време на кризата. Левъриджът на тахните SPE на asset-backed commercial paper, който евентуално ще трябва да покрият ако не могат да го рефинансират на money market-а са някакви си смешни суми от $15 и $10 млрд.

              Това са смехории в сравнение със сумите от 2008.

              стр. 74 от годишния отчет за 2014
              Special-purpose entities
              The most common type of VIE is an SPE. SPEs are commonly used in securitization transactions in order to isolate certain assets and distribute the cash flows from those assets to investors. SPEs are an important part of the financial markets, including the mortgage- and asset-backed securities and commercial paper markets, as they provide market liquidity by facilitating investors’ access to specific portfolios of assets and risks. SPEs may be organized as trusts, partnerships or corporations and are typically established for a single, discrete purpose. SPEs are not typically operating entities and usually have a limited life and no employees. The basic SPE structure involves a company selling assets to the SPE; the SPE funds the purchase of those assets by issuing securities to investors.
              JPMorgan Chase uses SPEs as a source of liquidity for itself and its clients by securitizing financial assets, and by creating investment products for clients. The Firm is involved with SPEs through multi-seller conduits, investor intermediation activities, and loan securitizations. See Note 16 for further information on these types of SPEs.
              The Firm holds capital, as deemed appropriate, against all SPE-related transactions and related exposures, such as derivative transactions and lending-related commitments and guarantees.
              The Firm has no commitments to issue its own stock to support any SPE transaction, and its policies require that transactions with SPEs be conducted at arm’s length and reflect market pricing. Consistent with this policy, no JPMorgan Chase employee is permitted to invest in SPEs with which the Firm is involved where such investment would violate the Firm’s Code of Conduct. These rules prohibit employees from self-dealing and acting on behalf of the Firm in transactions with which they or their family have any significant financial interest.
              Implications of a credit rating downgrade to JPMorgan Chase Bank, N.A.
              For certain liquidity commitments to SPEs, JPMorgan Chase Bank, N.A. could be required to provide funding if its short- term credit rating were downgraded below specific levels, primarily “P-1”, “A-1” and “F1” for Moody’s, Standard &
              Poor’s and Fitch, respectively. These liquidity commitments support the issuance of asset-backed commercial paper by Firm-administered consolidated SPEs. In the event of a short-term credit rating downgrade, JPMorgan Chase Bank, N.A., absent other solutions, would be required to provide funding to the SPE, if the commercial paper could not be reissued as it matured. The aggregate amounts of commercial paper outstanding held by third parties as of December 31, 2014 and 2013, was $12.1 billion and $15.5 billion, respectively. The aggregate amounts of commercial paper outstanding could increase in future periods should clients of the Firm-administered consolidated SPEs draw down on certain unfunded lending- related commitments. These unfunded lending-related commitments were $9.9 billion and $9.2 billion at December 31, 2014 and 2013, respectively. The Firm could facilitate the refinancing of some of the clients’ assets in order to reduce the funding obligation. For further information, see the discussion of Firm-administered multi- seller conduits in Note 16.
              The Firm also acts as liquidity provider for certain municipal bond vehicles. The Firm’s obligation to perform as liquidity provider is conditional and is limited by certain termination events, which include bankruptcy or failure to pay by the municipal bond issuer or credit enhancement provider, an event of taxability on the municipal bonds or the immediate downgrade of the municipal bond to below investment grade. See Note 16 for additional information.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                Мерси, се е нещо.
                Точно за WFC си мислех, ала все още ми е само на 4% под моята, ранко е за добавка, дано да се спихне по хубаво нататък...
                За JPM днес излезе информация в CNBC, че увеличават "провизиите" за Q4 за лоши кредити на $1.3 млрд. Въпреки, че увеличението е с 49% от миналата година, това е доста ниска цифра за банка с 232 млрд. equity, 2.5 трилиона долара активи и $21 млрд печалба.

                http://www.cnbc.com/2016/01/14/commo...ank-loans.html

                Освен това техните allowance for credit losses бяха спаднали двойно в сравнение с 2010, така че е нормално сега да има повишение. Целият allowence за лоши кредити е около $16 млрд. като се има предвид, че през 2010 е бил $33 млрд.

                След кризата банките в САЩ станаха супер внимателни и лошите им кредити са приблизително двойно по-малко от средното в исторически план.

                Така че Джейми Даймън е прав, че JPM има fortress balance sheet. Освен ако нямат скътани някъде off-balance sheet кирливи ризи. Но официално са крепост.
                Last edited by Misho ILIEV; 15.01.2016, 00:20.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от lobos Разгледай мнение
                  Пак ли хвана жокера
                  Защо: "Пак ли хвана жокерът?"? Не съм имал нито костенурки, нито такива.
                  Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
                    Гъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?
                    Откога търся някой с мерак да помогне
                    Тези тикери отдолу имат голяма експозиция към US газ-ът
                    SWN - 100% почти;
                    RICE - 100% почти;
                    EQT - 97%;
                    UPL - 85%;
                    GPOR - 77%;
                    RRC - 75%;
                    COG - 73%;
                    AR - 70%;
                    ECA - 65%;
                    WPX - 50%;
                    CNX - 100% (след като внимателно отразим 200% въглища, но поне няма шистов петрол)

                    Ако има мераклии, да си ги разпределяме и да ги разнищим.
                    Щото за някой от тях евентуално повишение на газта вероятно ще е закъсняло.
                    Last edited by Tkilata; 14.01.2016, 22:19.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                      Той станал и друг Дизелгей бе - тоя път с Рено... аман вече, писна ми да бият моите акции заради някакви пущиняци.
                      Пак ли хвана жокера

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
                        Гъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?
                        Иде студ...Може..

                        пп Но само толкова, колкото си готов да загубиш....

                        пп Купи и за мен за 1000 долара ...
                        Last edited by 4i40; 14.01.2016, 22:00.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
                          Гъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?
                          Забелязах, че ефекта от седмичната инвентаризация на запасите не приключва първия ден...
                          За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

                          Коментар


                          • Той станал и друг Дизелгей бе - тоя път с Рено... аман вече, писна ми да бият моите акции заради някакви пущиняци.
                            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                            Коментар


                            • Гъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?

                              Коментар


                              • Buy NSU.
                                Buy JETS x 22$
                                В днешно време мишън почти импосибъл да намериш растежен етф на 5 ебитда.

                                Коментар

                                Working...
                                X