NYSE

[ravnovesie]

Значи по твоята логика, ако ЦБ купува е-минита на СиП, няма проблеми
Не смятам повече да се хабя, спирам да пиша. Вие живеете в няква виртуална реалност.

Те не купуват фючърси на пазара на акции, купуват и продават фючърси на лихвени проценти. Предполагам.

На никой не му пука за пазара на акции. Единствената причина централните банки изобщо да гледат пазара на акции е защото е болна политическа тема. От чисто икономическа гледна точка този пазар няма особено значение дали пада или дали се вдига. Има значение от ПР и политика. Нещата които имат значение са при пазара на облигации, на евродоларови депозити и така нататък.

[Анонимен120535]

Не живеят в

Значи по твоята логика, ако ЦБ купува е-минита на СиП, няма проблеми
Не смятам повече да се хабя, спирам да пиша. Вие живеете в няква виртуална реалност.

Не, живеят в ученическа реалност. И по мислене и по действие.
Давам им максимум 3 курс и то в УНСС. Малко след като са им обяснили за първи път принципите на пазарната икономика.

[Misho ILIEV]

Ми не знам, аз като цъкна се отваря. Към сайта на СМЕ е. Ако го отвориш и пише Central Bank Incentive Program значи е правилния Ако не => google. Пак е първият резултат. Само 4 странички е, откоито само 1вата е с интересна информация.

Т.е. някакви не-американски организации, които плащат на СМЕ по-ниски такси манипулират всичко на света...

To qualify for and become a participant in CBIP (a “Qualified Participant”), the applicant must:
• Be a non-U.S. central bank, multilateral development bank, multilateral financial
institution, sub-regional bank, aid coordination group, or an international organization of
central banks
• Complete a CBIP application and be approved by CME Group
• Execute all trades in the Qualified Participant’s name
• Register one or more portfolio managers
• Have a relationship with a CME Group clearing member
• Have authority to participate in a fee incentive program (i.e. no public or internal policies
prohibit participation)

[snaky]

Центалните банки винаги са търгували - операциите на открития пазар са си част от инструментите на действие на централните банки от 50 години насам. И между другото това се приема за най-малко въздействащите операции.

Значи по твоята логика, ако ЦБ купува е-минита на СиП, няма проблеми
Не смятам повече да се хабя, спирам да пиша. Вие живеете в няква виртуална реалност.

[Анонимен120535]

Въпреки че е абсолютно излишно

Няма как да ги вземе тези "пари", защото няма кой да ги даде

"Взимането" е прехвърляне от един нисколиквиден актив (акции) с висока дългосрочна възвръщаемост в един високоликвиден актив ("пари" - депозити или банкноти) с отрицателна възвръщаемост при банкнотите (заради инфлацията) и ниска възвръщаемост при депозитите (която реално може също да е отрицателна).

Въпреки че е абсолютно излишно, и този път ще кажа.

Живееш в света на учебниците.

Не случайно, от завършил с пълен отличен Харвард, не е задължително да стане добър бизнесмен. Но доста често хора които не са завършили или учили толкова много - стават успешни бизнесмени.
И Бенджамин Греам го е казал още в "Интилигентния инвеститор" че на борсата образованието много често повече пречи от колкото помага.

Да имаш знания, и да имаш визия за кой да е бизнес включително и този...не е едно и също.

Винаги цялото ми същество се е противопоставяло против безумната идея "че парите задължително трябва да са инвестирани и да РАБОТЯТ".
Ако бях собственик на инвестиционен фонд и казвах това на клиентите си щеше да има смисъл...но само за да не си ги вземат.
А ще кажа и един личен опит. По време на кризата ... последната ... аз не бях на борсата и не не знаех нищо за това...но имах много,много свободен кеш.
Направих много пари благодарение на това...включително 380 квадратния ми апартамент + 450 кв.м покривна тераса в който живея в момента в най престижния район на София съм го купил за 250 К евро благодарение на тази криза.
Когато всички пишман бизнесмени и пишман строители глътнаха въздух аз си правех каквото искам с тях. Да не изпадам в подробности.
Никога съм нямал кредит, с едно малко изключение от 100 к в евро и то заради един мой "съдружник" в миналото.

Кеша е цар....и ти дава свобода и сила. Можеш да го разбереш само ако го изпиташ.
За инфлация - според мен трябва да те е срам да говориш в тези времена, предишните 5 години и може би следващите 5 години.

Няма по безумно нещо от това да " инвестираш " само защото "парите трябвало да работят" или да теглиш безумни кредити защото всички правели така на запад.
Напомняш ми на един друг "разбирач" от миналото ми.

Дали ще си ги дадеш твоите пари...или ще ги държиш заровени някъде..няма голямо значение.

[ravnovesie]

Ми не знам, аз като цъкна се отваря. Към сайта на СМЕ е. Ако го отвориш и пише Central Bank Incentive Program значи е правилния Ако не => google. Пак е първият резултат. Само 4 странички е, откоито само 1вата е с интересна информация.

http://www.federalreserve.gov/moneta...nmarketops.htm

[Misho ILIEV]

Точно. Ама важното е за кого се отнасят и за кои активи.

Ив Макс не се коси на централните банки, а на някакви неведоми хедж фондове, които трошат маса пари, за да съборят пазара и да прецакат ритейл инвеститора.

[snaky]

Май си пратил грешен линк

Ми не знам, аз като цъкна се отваря. Към сайта на СМЕ е. Ако го отвориш и пише Central Bank Incentive Program значи е правилния Ако не => google. Пак е първият резултат. Само 4 странички е, откоито само 1вата е с интересна информация.

[ravnovesie]

Точно. Ама важното е за кого се отнасят и за кои активи.

Центалните банки винаги са търгували - операциите на открития пазар са си част от инструментите на действие на централните банки от 50 години насам. И между другото това се приема за най-малко въздействащите операции.

[snaky]

Не знам какво имаш в предвид това което си пуснал са изисквания за търговия - или поне така ми се стори от пръв поглед.

Точно. Ама важното е за кого се отнасят и за кои активи.

[Misho ILIEV]

Равновесов, ти не можеш ли да четеш или се правиш на глупав? За какви няколко десетки млрд. приказваш Цъкни ей там долу на линкчето дето го сложих. Всичко си е написано черно на бяло. Както виждаш конспирация няма. Нещата са такива, каквито са.

Май си пратил грешен линк

[ravnovesie]

Равновесов, ти не можеш ли да четеш или се правиш на глупав? За какви няколко десетки млрд. приказваш Цъкни ей там долу на линкчето дето го сложих. Всичко си е написано черно на бяло. Както виждаш конспирация няма. Нещата са такива, каквито са.

Не знам какво имаш в предвид това което си пуснал са изисквания за търговия - или поне така ми се стори от пръв поглед.

[ravnovesie]

Става,мултиплицирани стотина пъти в минута,става.То ако не ставаше в момента ДАУ можеше да е 4-5 000 надолу възоснова на данните които излизат за състоянието на световната икономика

Друг път става - ако държиш средно по 20 секунди просто не може да се акумилират акции. Тренда в дадена посока се получава не о постоянни покупки и продажби а от акумулация на акции. Иили съответно разпродажби. Като ги цъкаш постоянно може да създаваш ликвидност но ликвидността е и от двете посоки така че и тя не влияе много, но определено не можеш да създадеш никаква мощ на пазара в която и да било посока.

[snaky]

А моето виждане е е че твоята е наивна 16 трилиона фрий флоут и горе толкова оборот на година си мислиш че може да се манипулира с няколко десетки милиарда - е как става това. Това е все едно да приемеш че някой с 50 бона портфейл може да манипулира постоянно БФБ.

Равновесов, ти не можеш ли да четеш или се правиш на глупав? За какви няколко десетки млрд. приказваш Цъкни ей там долу на линкчето дето го сложих. Всичко си е написано черно на бяло. Както виждаш конспирация няма. Нещата са такива, каквито са.

[Hermes73]

Т.е. манипулации, които траят няколко секунди и мърдат пазара ту нагоре, ту надолу с 0.1% повече отколкото той сам би се мръднал. Мене това не ме интересува много...

Да ама това движи моментния тренд и нагласата