NYSE

[Императорът]

Правиш колосалната грешка да изчисляваш "цената" на златото с някакви хартийки и дори вече: с виртуални цифри в някакви компютри, а те са несъизмерими - защото, както съм казвал и друг път - обонго не умее да прави злато от аналните си отпадъци.

Просто златото е истинско, парите отдавна не са - вероятно бъдещите финансови историци ще ударят една черта във времето (например когато Никсън отмени златният стандарт) и ще кажат: ТУК парите станаха фалшиви в световен мащаб.

Не е ли куриоз, че ако прост човек изфалшифицира една бимберица, ще влезе в панделата, а в същото време политиците фалшифицират цели гигабимберици и наричат това... финансова политика ???

[Misho ILIEV]

ниските бороуинг кост са равнозначни на намаляване на нетната настояща стойност на дълга. Или с други думи на опрощаване на част от дълга. Ако се сещаш опрощаването на част от гръцкия дълг бе точно намаляване на нетната настояща стойност на дълга и, не унищожаване на някакви облигации.

В този смисъл си прав. Мърдането надолу на основния лихвен процент в общия случай може тогава да се нарече опрощаване на дълга.

[Misho ILIEV]

Защо мислиш така?

Най-малкото по две причини:
- златото е на исторически много висока цена (ако погледнеш някоя графика за последните сто години в преизчислени спрямо инфлацията цени)
- исторически златото върви нагоре и надолу доста продължително време
- краят на света ще се отложи за неопределно време

Станаха три

[ravnovesie]

Е, то не е баш зануляване, но да речем, че държи borrowing costs на периферията ниски. Иначе Италия няма как да си обслужва дълга и еврозоната ще се разпадне.

ниските бороуинг кост са равнозначни на намаляване на нетната настояща стойност на дълга. Или с други думи на опрощаване на част от дълга. Ако се сещаш опрощаването на част от гръцкия дълг бе точно намаляване на нетната настояща стойност на дълга и, не унищожаване на някакви облигации.

[Императорът]

Златцето го чака дълга пързалка надолу. Въпреки че в дадения момент не изглежда така.

Защо мислиш така?

[Hermes73]

Златцето го чака дълга пързалка надолу. Въпреки че в дадения момент не изглежда така.

Много смела прогноза

[Misho ILIEV]

Не е така. Реално КИ е зануляване на дълг. Висок дълг в еврозоната, фокус мокус - нисък дълг в еврозоната. Зануляването на дълг става нормално през инфлация, ама като няма инфлация и КИ върши работа - и то по-добра.

Е, то не е баш зануляване, но да речем, че държи borrowing costs на периферията ниски. Иначе Италия няма как да си обслужва дълга и еврозоната ще се разпадне.

[Misho ILIEV]

Всъщност ако еврото не падне при увеличено КУ, тогава ЕЦБ дори няма смисъл да прави КУ. В Европа КУ работи само по линия на отслабване на еврото и насърчаване на износа. За разлика от САЩ, където КУ стимулира кредитирането на компаниите на пазара на корпоративен дълг и увеличава цените на MBS, което пък стимулира пазара на недвижими имоти. В Европа това няма как да стане, защото капиталовия пазар е нездоразвит.

Нито го има ефекта на богатството, защото в Европа само 10% от домакинствата имат акции.

[ravnovesie]

Всъщност ако еврото не падне при увеличено КУ, тогава ЕЦБ дори няма смисъл да прави КУ. В Европа КУ работи само по линия на отслабване на еврото и насърчаване на износа. За разлика от САЩ, където КУ стимулира кредитирането на компаниите на пазара на корпоративен дълг и увеличава цените на MBS, което пък стимулира пазара на недвижими имоти. В Европа това няма как да стане, защото капиталовия пазар е нездоразвит.

Не е така. Реално КИ е зануляване на дълг. Висок дълг в еврозоната, фокус мокус - нисък дълг в еврозоната. Зануляването на дълг става нормално през инфлация, ама като няма инфлация и КИ върши работа - и то по-добра.

[ravnovesie]

Златцето е необходимо, защото е застраховка при форсмажорни финансови работи. Тогава твоите шорти нищо няма да чинят.

Освен това мисля, че като го поближеш известно време, ще се зарибиш по.

Това е една от най-лесните и сигурни инвестиции - по една златна монета за всяка година от активната възраст на човекът.

Не е инвестиция нещо което не ти носи доход.

За последните 65 милиона години няма нито един глобален колапс. Последния е избил динозаврите. някак си не ми се струва че е необходимо да се застраховам за следващия

[Misho ILIEV]

Златцето е необходимо, защото е застраховка при форсмажорни финансови работи. Тогава твоите шорти нищо няма да чинят.

Освен това мисля, че като го поближеш известно време, ще се зарибиш по.

Това е една от най-лесните и сигурни инвестиции - по една златна монета за всяка година от активната възраст на човекът.

Златцето го чака дълга пързалка надолу. Въпреки че в дадения момент не изглежда така.

[Misho ILIEV]

голдмън очакват 3, но пазара калкулира 1.

Изобщо не съм убеден че еврото ще поевтинее само заради екстра КИ. А както показва примерът с йената и отрицателните лихви не гарантират нищо.

Не бих отварял позиции - твърдо мисля че резултатите за валутния курс ще са непредсказуеми каквото ще да направят. Но ако трябва ей така да кажа някакви вероятности бих заложил 3/2 че еврото ще поскъпва следващите седмици, а може би и месеци. Чак когато ФЕД наистина вземе да вдига лихвите бих казал че шансът за поскъпване на долара стават прилични.

Всъщност ако еврото не падне при увеличено КУ, тогава ЕЦБ дори няма смисъл да прави КУ. В Европа КУ работи само по линия на отслабване на еврото и насърчаване на износа. За разлика от САЩ, където КУ стимулира кредитирането на компаниите на пазара на корпоративен дълг и увеличава цените на MBS, което пък стимулира пазара на недвижими имоти. В Европа това няма как да стане, защото капиталовия пазар е нездоразвит.

[Императорът]

Не ми трябва. Аз всъщност не обичам да притежавам неща и винагисъм се стремял да се ограничавам само с необходимото. Златото не е необходимо. Обичам да получавам доходи А златото не носи доходи - освен когато го шортя

Златцето е необходимо, защото е застраховка при форсмажорни финансови работи. Тогава твоите шорти нищо няма да чинят.

Освен това мисля, че като го поближеш известно време, ще се зарибиш по.

Това е една от най-лесните и сигурни инвестиции - по една златна монета за всяка година от активната възраст на човекът.

[ravnovesie]

Аз също няма да взема позиция нито в едната, нито в другата посока.

Повече КУ и купуването на корпоративен дълг, мисля, ще направи активите в евро сравнително по-непривлекателни и затова еврото може и да падне. Но, да, ако има голямо падане, то ще дойде когато Фед подадат по-ясен "ястребски" сигнал.

Защо да ги направи непривлекателни. Така дългът в еврозоната намалява, риска пада, обслужването на дълга също ще стои ниско, и риска от чисто пазарна волатилност на изкупуваните активи пада, и всъщност евровите активи стават по-привлекателни. А и Еврозоната има приличен търговски излишък - САЩ са с дефицит. Така реално и от гледна точка на търговското салдо и на капиталовата сметка всичко говори за ръст на еврото. Инфлацията в европа също е по-ниска от тази в САЩ - така че и според тази теория за валутните курсове еврото трябва да расте. Единствената разлика е лихвения диференциал. Но този канал ми се струва че вече не е това което е бил преди хората да открият необятния свят на финансовото инженерство

[Misho ILIEV]

голдмън очакват 3, но пазара калкулира 1.

Изобщо не съм убеден че еврото ще поевтинее само заради екстра КИ. А както показва примерът с йената и отрицателните лихви не гарантират нищо.

Не бих отварял позиции - твърдо мисля че резултатите за валутния курс ще са непредсказуеми каквото ще да направят. Но ако трябва ей така да кажа някакви вероятности бих заложил 3/2 че еврото ще поскъпва следващите седмици, а може би и месеци. Чак когато ФЕД наистина вземе да вдига лихвите бих казал че шансът за поскъпване на долара стават прилични.

Аз също няма да взема позиция нито в едната, нито в другата посока.

Повече КУ и купуването на корпоративен дълг, мисля, ще направи активите в евро сравнително по-непривлекателни и затова еврото може и да падне. Но, да, ако има голямо падане, то ще дойде когато Фед подадат по-ясен "ястребски" сигнал.