NYSE

[absd]

имаше едно мнение на Пиб наскоро,което ме грабна свързано с безценния опит който трупаш на борсата въпреки че не правиш големите проценти и често търпиш загуби и пропуснати ползи-коментар който ме грабна и направо ми оправи деня тогава.....и завършека че има да си връща и ще ги бие много и нагоре и надолу......RESPECT

[Misho ILIEV]

Майкъл Бъри постига средна годишна възвращаемост преди кризата от 2007 от 60%

Това не е точно така. Бъри прави "само" 489% за около осем години. Ако правеше по 60% средногодишно, за осем години възръщаемостта му щеше да е 4290%

Scion Capital ultimately recorded returns of 489.34 percent (net of fees and expenses) between its November 1, 2000 inception and June 2008.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Burry

[Misho ILIEV]

Извинявай, имах пред вид кризата със субстандартните ипитечни облигации но и 2000 година на интернет балона е подобно.

Всъщност истината е че не съм гледал тази графика принципно за този диапазон, видях я сега когато я показа. Но за мен е важно най вече факта че съм гледал достатъчно подробно отчети и всичко останало ,особенно миналата година цялата, за десетки компании в моя бай лист с цел да видя как се променят инвестициите им, бабака дивидентите, печалбите и т.н през миналите 5 години и изводите които съм си направил са тези които казах. Че инвестициите им намаляват , байбака се увеличава и единствено това дава този добър П/Е ако въобше може да се каже че е добър. И говоря за общия случай като изключения има разбира се но за мен е важна тенденцията.

http://investor.bulgarianforum.net/forum

Обратното изкупуване не се качва много от 2014 насам. Но дивидентите се качват и всъщност американските компании връщат повече кеш в дивиденти отколкото с обратно изкупуване.

[Misho ILIEV]

Пък само един българин( но не с манталитет на българин ) приятел , много известен и в българия да не казвам повече, направи около 40 % само от бонодове около гърция миналата година. Но някой знае ли? И някой ще разбере ли след като не си управлява тези пари в България? Да не би да отиде да бие тръбата че е направил около 20 милиона само от това?

Ми аз направих 70% за една година само от акции на Старбъкс... И какво от това?

Не бъди наивен.

[Misho ILIEV]

Колко е наивно да се мисли......че е трудно да се бие пазара.

Като го чуя това и незнам какво ми става....

Обикновенните хора ( а може би не случайно ) имат представа за това колко се печели от борсите само от медиите които пък отразяват само големите институционални инвеститори или хедж фондове които управляват пари на клиенти. Които пък имат изключително пасивен начин на инвестиране което пък води до загуби когато пазара е зле и минимални печалби когато пазара е добре.

И така се получава една "всеобща истина" как е невъзможно или трудно да биеш пазара която "успокоява" всички дребни пишман инвеститори че не са само те преебани която обаче няма нищо общо с реалността. Освен това има и за цел...да покаже как всички губят за да не може да се разбере истината как някой правят милиярди всяка година и за които никой не облева дума не само защото не знае а защото и никой не говори за това публично може би за да не дразни хората. Щото като разбереш как някой е направил милиярди - следващата ти мисъл е дали пък няма далавера и ти не си риба и по добре да се откажеш. а кой има интерес да каже в очите на рибите че са най глупавите риби които е виждал?

Разбира се, че можеш да биеш пазара еднократно. Може и в казиното да сложиш всичките си пари на едно число и да направиш 36х (така ли беше?). И какво следва от това?

Мисли логично, ако беше лесно на света щеше да има хиляди милиардери, които цял живот само са цъкали в брокерските си сметки.

[absd]

Майкъл Бъри постига средна годишна възвращаемост преди кризата от 2007 от 60%

със сигурност има и много по успешни търговци за които не знаем и такива,които ги знаем но просто не предполагаме че се справят толкова добре....

[Анонимен120535]

Пък един българин

Майкъл Бъри постига средна годишна възвращаемост преди кризата от 2007 от 60%

Пък само един българин( но не с манталитет на българин ) приятел , много известен и в българия да не казвам повече, направи около 40 % само от бонодове около гърция миналата година. Но някой знае ли? И някой ще разбере ли след като не си управлява тези пари в България? Да не би да отиде да бие тръбата че е направил около 20 милиона само от това?

[Анонимен120535]

Ето ди днес любимия CNBC

Само две кратки уточнения. Capex-а е жълтата линия, не бар чарт-а. А дот ком балона беше 2001г.

Ето ди днес любимия CNBC да ти каже къде отиват голяма част от инвестициите калкулирани в капекс.


http://www.cnbc.com/2016/04/03/finan...unicornsa.html

[Hermes73]

Колко е наивно да се мисли......че е трудно да се бие пазара.

Като го чуя това и незнам какво ми става....

Обикновенните хора ( а може би не случайно ) имат представа за това колко се печели от борсите само от медиите които пък отразяват само големите институционални инвеститори или хедж фондове които управляват пари на клиенти. Които пък имат изключително пасивен начин на инвестиране което пък води до загуби когато пазара е зле и минимални печалби когато пазара е добре.

И така се получава една "всеобща истина" как е невъзможно или трудно да биеш пазара която "успокоява" всички дребни пишман инвеститори че не са само те преебани която обаче няма нищо общо с реалността. Освен това има и за цел...да покаже как всички губят за да не може да се разбере истината как някой правят милиярди всяка година и за които никой не облева дума не само защото не знае а защото и никой не говори за това публично може би за да не дразни хората. Щото като разбереш как някой е направил милиярди - следващата ти мисъл е дали пък няма далавера и ти не си риба и по добре да се откажеш. а кой има интерес да каже в очите на рибите че са най глупавите риби които е виждал?

И така всички си лягат спокойни че никой не е по добре от тях което е огромна лъжа.

А пенсионните фондове и другите институционални инвеститорри с които се сравнявате с пасивния начин на инвестиране хич не им е целта да поемат какъвто и да е риск да правят повече пари защото правят достатъчно от такси за управление.

И вие си смилите че това е истината. По детски наивни.

И разбира се сега никой няма да повярва на това което казвам защото мозъка ви не може да побере че е възможно някой да прави толкова много пари. Да това са малцина големи и много по малки които нямат и не желаят никаква публичност.

Може би не е добре да казвам колко е моята доходност. Но знам достаъчно добре за какви пари става въпрос за хора които познавам и за които никой никога няма да чуе и дума.

Разбира се защо да ми вярвате...по лесно е да не ми вярвате защото сте много по спокойни и да си мислите че е невъзможно.

И когато чуя колко трудно е да биеш пазара и че давате за пример някой известен който е направил някакви мижави проценти в сравнение с истинските играчи и цялото ми същество се бунтува протиив това пълно затъмнение в което се намирате.

И единствената причина за този пост е този бунт.

http://investor.bulgarianforum.net/forum

Майкъл Бъри постига средна годишна възвращаемост преди кризата от 2007 от 60%

[Анонимен120535]

Извинявай

Само две кратки уточнения. Capex-а е жълтата линия, не бар чарт-а. А дот ком балона беше 2001г.

Извинявай, имах пред вид кризата със субстандартните ипитечни облигации но и 2000 година на интернет балона е подобно.

Всъщност истината е че не съм гледал тази графика принципно за този диапазон, видях я сега когато я показа. Но за мен е важно най вече факта че съм гледал достатъчно подробно отчети и всичко останало ,особенно миналата година цялата, за десетки компании в моя бай лист с цел да видя как се променят инвестициите им, бабака дивидентите, печалбите и т.н през миналите 5 години и изводите които съм си направил са тези които казах. Че инвестициите им намаляват , байбака се увеличава и единствено това дава този добър П/Е ако въобше може да се каже че е добър. И говоря за общия случай като изключения има разбира се но за мен е важна тенденцията.

http://investor.bulgarianforum.net/forum

[Анонимен120535]

Колко е наивно да се мисли...

Да, става дума за периода 1933-1946. Малко селективно е

А самата сума няма значение. Важното е с колко е бил пазара.

Колко е наивно да се мисли......че е трудно да се бие пазара.

Като го чуя това и незнам какво ми става....

Обикновенните хора ( а може би не случайно ) имат представа за това колко се печели от борсите само от медиите които пък отразяват само големите институционални инвеститори или хедж фондове които управляват пари на клиенти. Които пък имат изключително пасивен начин на инвестиране което пък води до загуби когато пазара е зле и минимални печалби когато пазара е добре.

И така се получава една "всеобща истина" как е невъзможно или трудно да биеш пазара която "успокоява" всички дребни пишман инвеститори че не са само те преебани която обаче няма нищо общо с реалността. Освен това има и за цел...да покаже как всички губят за да не може да се разбере истината как някой правят милиярди всяка година и за които никой не облева дума не само защото не знае а защото и никой не говори за това публично може би за да не дразни хората. Щото като разбереш как някой е направил милиярди - следващата ти мисъл е дали пък няма далавера и ти не си риба и по добре да се откажеш. а кой има интерес да каже в очите на рибите че са най глупавите риби които е виждал?

И така всички си лягат спокойни че никой не е по добре от тях което е огромна лъжа.

А пенсионните фондове и другите институционални инвеститорри с които се сравнявате с пасивния начин на инвестиране хич не им е целта да поемат какъвто и да е риск да правят повече пари защото правят достатъчно от такси за управление.

И вие си смилите че това е истината. По детски наивни.

И разбира се сега никой няма да повярва на това което казвам защото мозъка ви не може да побере че е възможно някой да прави толкова много пари. Да това са малцина големи и много по малки които нямат и не желаят никаква публичност.

Може би не е добре да казвам колко е моята доходност. Но знам достаъчно добре за какви пари става въпрос за хора които познавам и за които никой никога няма да чуе и дума.

Разбира се защо да ми вярвате...по лесно е да не ми вярвате защото сте много по спокойни и да си мислите че е невъзможно.

И когато чуя колко трудно е да биеш пазара и че давате за пример някой известен който е направил някакви мижави проценти в сравнение с истинските играчи и цялото ми същество се бунтува протиив това пълно затъмнение в което се намирате.

И единствената причина за този пост е този бунт.

http://investor.bulgarianforum.net/forum

[Misho ILIEV]

Само с печатане не става,

Кейнс би казал същото

[Hermes73]

На коренно противополижни мнения сме по този въпрос

Модела на Кейнс работи само за 20% от икономиките,останалите 80% трябва да са икономически колонии за да работи системата.Само с печатане не става,а и както написах печатарите трябва да са малко и да имат самолетоносачи

[Misho ILIEV]

Смятам Кейнс и поддържниците му за една от големите злини на 20 век

На коренно противополижни мнения сме по този въпрос

[Hermes73]

Да, става дума за периода 1933-1946. Малко селективно е

А самата сума няма значение. Важното е с колко е бил пазара.

Смятам Кейнс и поддържниците му за една от големите злини на 20 век