NYSE

[Монти]

Не е напразен. Човек трябва да се променя в зависимост от средата и условията в които живее.

Бях казал какво е казал Чърчил ще го повторя.

"Ако искаш да се развиваш...променяй се. Ако искаш да си съвършен - прави го по често"

Японците ще печатат ли парички още и повече ....
те са възлов индекс.....

[Анонимен120535]

Не е напразен

Значи целият спор за трейдването е бил напразен

Не е напразен. Човек трябва да се променя в зависимост от средата и условията в които живее.

Бях казал какво е казал Чърчил ще го повторя.

"Ако искаш да се развиваш...променяй се. Ако искаш да си съвършен - прави го по често"

[Анонимен120535]

Не стъпвам там

Не съм мнителен , просто исках да изляза по-рано навън, защото днес е слънчев неделен ден в Брюксел, а това рядко се случва.

Не стъпвам там в Брюксел. Да ме гръмнат ..мани ти

Тук съм планирал да отидем за 10 дена в Париж края на месеца на шопинг хем да се съберем цялото семейство...и умирам от страх да не ни гръмнат някъде

[Анонимен120535]

Ето тук е ключа за бараката

Това за таргетите/целите - ако компанията съм я купил с идеята за дългосрочно - не бих я продал само защото е била пазара. Гугъл е много добър пример - качи се много при един равен пазар. За мене няма смисъл да продавам Гугъл на 750 ако не очаквам да го купя после обратно на поне 650. А каква е гаранцията, че ще падне много под 650 - никаква.

Ако купиш нещо адски спекулативно, като Тесла примерно на 150 по време на спиха, тогава бих те разбал ако продадеш сега на 260. Така бих направил и аз. Дори щях да съм продал още на 200-220, за всеки случай.

Ето тук е ключа за бараката.

Идеята за дългосрочност е ок, обаче тя трябва да бъде в синхрон със идеята за реалността. Реалността е че ако тех сектора или насдак пада и гугъл ще пада. Ако таргета ти на индекса в даден момент е достигнат би трябвало да продаеш частично или всичко което имаш в този индекс и след това при добра възможност ( когато се отвори след седмица ,месец или 6 месеца ) да купиш отново. Така съвсем безопасно ще увеличиш печалбата си с пъти и пак ще си фундаментален. Така бях аз до началото на 2015 година само това правех но краткосрочно защото тренда беше повече от ясно че ще върви нагоре до момента в който стане сериозен въпрос за лихвите. А първия сигнал че тренда е свършил беше октомври 2014 година когато пазара се въстанови след спирането на QE то за същия срок като сега.

Ако изключим това и прогнозите винаги трябва да разбираш че след нагоре има и надолу и без икономически причини. Така че можеш да си абсолютно сигурен че гугъл рано или късно ще падне пак да си го купиш без значение резултатите му. Особенно ако беше продал като мен на 800 след ърнинига в разгара на мелето февруари. И после пак да го купиш. Не виждам логика ако имаш поглед върху пазара и общо виждане за нешата да не направиш това.

Никой всъщност не прави като теб от големите включително и Бъфет. Всички продават прилично често по малко. Всички имат таргет който може и да се променя но го имат. Прочети да видиш.

[Misho ILIEV]

Не казвам такова нещо. Качествени компании за дългосорочно инвестиране е чудесно да търсиш. Аз например, мога да прима виста да направя поертфейл от американски най вече но и европейски и японски компании веднага. Ако знам че утре ще умра и няма кой да се занимава с парите ми бих направил точно това като наследство за децата ми. Бих купил много компании ( без бондове ) с тежест от 0.5 до 3-4 % от средствата ми. Абсолютно съм готов в този момент да направя такъв портфейл т.е прекрасно знам какво искам да купя. Но за тази цел е нужно утре да знам че ще умра и не мога да чакам. Всъщност ако има ситуация тази или другата година е почти сигурно че ще направя точно това за доста по дълъг хоризонт

Значи целият спор за трейдването е бил напразен

[Misho ILIEV]

В случая си мнителен, нямах подтекст във въпросите. Исках да разбера как мислиш. Но ти не отговори на всички.

Не съм мнителен , просто исках да изляза по-рано навън, защото днес е слънчев неделен ден в Брюксел, а това рядко се случва.

[Misho ILIEV]

Ей това за таргетите не мога да го разбера. Ако може да ми обясниш гледната си точка няма да е зле.

Това за таргетите/целите - ако компанията съм я купил с идеята за дългосрочно - не бих я продал само защото е била пазара. Гугъл е много добър пример - качи се много при един равен пазар. За мене няма смисъл да продавам Гугъл на 750 ако не очаквам да го купя после обратно на поне 650. А каква е гаранцията, че ще падне много под 650 - никаква.

Ако купиш нещо адски спекулативно, като Тесла примерно на 150 по време на спиха, тогава бих те разбал ако продадеш сега на 260. Така бих направил и аз. Дори щях да съм продал още на 200-220, за всеки случай.

[Анонимен120535]

В случая си мнителен

Много въпроси, Ив.

В случая си мнителен, нямах подтекст във въпросите. Исках да разбера как мислиш. Но ти не отговори на всички.

Значи смяташ, че се заблуждавам че търся качествени компании за дългосрочно държане. Може и да си прав, но ако стигна до такъв извод тогава просто ще вляза в СиП и пак ще държа дългосрочно.

Не казвам такова нещо. Качествени компании за дългосорочно инвестиране е чудесно да търсиш. Аз например, мога да прима виста да направя поертфейл от американски най вече но и европейски и японски компании веднага. Ако знам че утре ще умра и няма кой да се занимава с парите ми бих направил точно това като наследство за децата ми. Бих купил много компании ( без бондове ) с тежест от 0.5 до 3-4 % от средствата ми. Абсолютно съм готов в този момент да направя такъв портфейл т.е прекрасно знам какво искам да купя. Но за тази цел е нужно утре да знам че ще умра и не мога да чакам. Всъщност ако има ситуация тази или другата година е почти сигурно че ще направя точно това за доста по дълъг хоризонт
Кои са тези компании - ако говорим за следващите 2-3 години е по-лесно да се каже. Примерно Гугъл, който и двамата го имаме. Ти как прецени да го купиш и да е една от малкото компании, които продължаваш да държиш?

Гугъл е едно от най добрите неща което можеш да си купиш в сектора. (Сега го държа заради ърнинга обаче ще го продам ако скочи.

Дали Гугъл е евтин? Ами не е евтин. Ако в понеделник има борсов крах, Гугъл може да подне под 537, на колкото съм го купил преди повече от година. От друга страна Гугъл е много евтин, ако човек прецени, че те и след 10 ще доминират интернет рекламите. Потенциалът за растеж там е доста голям. А ако пък някой от техните "муншот" проекти успеят да се наложат като стандарт, като Гугъл кар, тогава Гугъл е без пари.

[COLOR="rgb(65, 105, 225)"]На фона на останалите Гугъл е почти без пари сега, което не означава че е без пари. [/COLOR]

Какъв е нормалният процент възвръщаемост на американските акции? Осем процента след инфлацията. Дали ще остане такъв, може би ще е по-нисък в следващите 10 години.

Дали аз съм бил пазара. Тъпото е, че не мога да кажа понеже не съм водил счетоводство. Всяка година от 2012 насам съм влизал в нови позиции. А в началото съм купувал и продавал доста повече от сега, но не чак като тебе Предполагам, че щях да имам по-добра възвръщаемост ако редовно си купувах СиП. Примерно WFC и AIG ми underperform-ват пазара.

Таргети нямам. Примерно Гугъл, как да имам таргет? Гледам дали вървят добре и дали се появява конкуренция и накъде върви интернет и хай тек пространството като цяло.

Ей това за таргетите не мога да го разбера. Ако може да ми обясниш гледната си точка няма да е зле. За компаниите е трудно да имаш таргет но за пазара не чак толкова трудно. И ако приемем факта че компаните се движат с пазара общо взето таргета е възможно да се опредлеи по лесно. За този казус трябва да хванеш листа и да пишеш както казва Голдрат. И да си напишеш плюсовете и минусите за себе си. Таргета е цел. Не може да нямаш цел според мен. Бъфет също продава и той има цел. Искаш ли да потърся един материал ако не си го чел ,който аз четох в който пише че освен да се занимава с бай анд холд завинаги както е мита Бъфет прилично активно продава и купува.
А знаеш ли аз какво правя? като искам да продам дадена компания никога не я продавам цялата, винаги си оставям последната акция. Сега имам около 50-60 компании с по 1 акция. Така ми е супер лесно ако дойде момент да знам какво да купя без да мисля. И освен това всеки ден мога лесно да им виждам цената как се движи.

Добре, ако допуснем че утре по някакъв начин СП скочи на 235 за половин месец. Би ли продал всичко дори с малък хоризонт да го купуш отново същото на по добра цена? И ако не защо?

[Misho ILIEV]

Няколко въпроса.

1. Кои смяташ че са тези бизнеси?
2. Как ти се струва и по какъв начин определяш връзката между стойността на тези бизнеси с цените на акциите им?
3. Какъв средногодишен процент доходност смяташ за добър и какъв е хоризонта на инвестициите ти? И ако прецениш че може да кажеш - какъв средносрочен процент грубо постигаш реално?
4. Как преценяваш според личното ти мнение, към настоящия момент пазара е определил справедливи цени на инвестициите или не, и ако не - подценени или надценени са те?
5. Налага ли ти се, или отделяш ли средства от вложените такива в инвестицията, за лични нужди или други инвестиции ( различни от борсата ) и ако да, колко често ?
6. Имаш ли друг тип инвестиции?
7. Имаш ли таргет, определен по какъвто и да е начин над който преценяваш че актива който имаш си заслужава да бъде продаден, целия или част от него?
8. Случвало ли ти си е да продаваш, имайки пред вид точка 7 или точка 5?
9. Къде си инвестирал? Например в Европа, Щатите, Япония и т.н и съвсем накратко защо?

Бих продължил но ще стане много.


Малко стана като викторина. Понеже аз съм си задавал тези въпроси на себе си и не само тези и по някакъв начин съм си отговорил..та съм любопитен да чуе теб защото много пъти си казвал че мислим тотално различно.

Знаеш предполагам Голдрат.

Не че го харесвам много, обаче от него ми е останало едно правило което от време на време спазвам. Като имам някакъв казус или като се чудя какво да направя или как да постъпя или какви действия да предприема или как да се държа в някоя инвестиция или в живота хващам един лист , пиша проблема и от едната страна пиша какво мисля в подкрепа на решението и какво против решението. Идеята е че понякога човек като мисли нещо изпада в заблуждение че има много доводи за това нещо, но ако го накараш да ги напише и формулира нещата придобиват друг смисъл. При мен това работи.
Сега се замислям че е време да хвана листа и да реша проблема защо пиша в този форум и каква е целта.

Много въпроси, Ив.

Значи смяташ, че се заблуждавам че търся качествени компании за дългосрочно държане. Може и да си прав, но ако стигна до такъв извод тогава просто ще вляза в СиП и пак ще държа дългосрочно.

Кои са тези компании - ако говорим за следващите 2-3 години е по-лесно да се каже. Примерно Гугъл, който и двамата го имаме. Ти как прецени да го купиш и да е една от малкото компании, които продължаваш да държиш?

Дали Гугъл е евтин? Ами не е евтин. Ако в понеделник има борсов крах, Гугъл може да подне под 537, на колкото съм го купил преди повече от година. От друга страна Гугъл е много евтин, ако човек прецени, че те и след 10 ще доминират интернет рекламите. Потенциалът за растеж там е доста голям. А ако пък някой от техните "муншот" проекти успеят да се наложат като стандарт, като Гугъл кар, тогава Гугъл е без пари.

Какъв е нормалният процент възвръщаемост на американските акции? Осем процента след инфлацията. Дали ще остане такъв, може би ще е по-нисък в следващите 10 години.

Дали аз съм бил пазара. Тъпото е, че не мога да кажа понеже не съм водил счетоводство. Всяка година от 2012 насам съм влизал в нови позиции. А в началото съм купувал и продавал доста повече от сега, но не чак като тебе Предполагам, че щях да имам по-добра възвръщаемост ако редовно си купувах СиП. Примерно WFC и AIG ми underperform-ват пазара.

Таргети нямам. Примерно Гугъл, как да имам таргет? Гледам дали вървят добре и дали се появява конкуренция и накъде върви интернет и хай тек пространството като цяло.

[Анонимен120535]

Няколко въпроса ако е възможно.

Философията на трейдъра е как да прецака останалите. В краткосрочен план търговията с акции е zero sum game.

Аз се интересувам от бизнеси, които в следващите няколко години ще се развиват добре, печалбата ще расте и съответно стойността на бизнеса ще се увеличава.

Няколко въпроса.

1. Кои смяташ че са тези бизнеси?
2. Как ти се струва и по какъв начин определяш връзката между стойността на тези бизнеси с цените на акциите им?
3. Какъв средногодишен процент доходност смяташ за добър и какъв е хоризонта на инвестициите ти? И ако прецениш че може да кажеш - какъв средносрочен процент грубо постигаш реално?
4. Как преценяваш според личното ти мнение, към настоящия момент пазара е определил справедливи цени на инвестициите или не, и ако не - подценени или надценени са те?
5. Налага ли ти се, или отделяш ли средства от вложените такива в инвестицията, за лични нужди или други инвестиции ( различни от борсата ) и ако да, колко често ?
6. Имаш ли друг тип инвестиции?
7. Имаш ли таргет, определен по какъвто и да е начин над който преценяваш че актива който имаш си заслужава да бъде продаден, целия или част от него?
8. Случвало ли ти си е да продаваш, имайки пред вид точка 7 или точка 5?
9. Къде си инвестирал? Например в Европа, Щатите, Япония и т.н и съвсем накратко защо?

Бих продължил но ще стане много.


Малко стана като викторина. Понеже аз съм си задавал тези въпроси на себе си и не само тези и по някакъв начин съм си отговорил..та съм любопитен да чуе теб защото много пъти си казвал че мислим тотално различно.

Знаеш предполагам Голдрат.

Не че го харесвам много, обаче от него ми е останало едно правило което от време на време спазвам. Като имам някакъв казус или като се чудя какво да направя или как да постъпя или какви действия да предприема или как да се държа в някоя инвестиция или в живота хващам един лист , пиша проблема и от едната страна пиша какво мисля в подкрепа на решението и какво против решението. Идеята е че понякога човек като мисли нещо изпада в заблуждение че има много доводи за това нещо, но ако го накараш да ги напише и формулира нещата придобиват друг смисъл. При мен това работи.
Сега се замислям че е време да хвана листа и да реша проблема защо пиша в този форум и каква е целта.

[Misho ILIEV]

А как определеш ти, кое ни различава? Като начин на мислене.

Философията на трейдъра е как да прецака останалите. В краткосрочен план търговията с акции е zero sum game.

Аз се интересувам от бизнеси, които в следващите няколко години ще се развиват добре, печалбата ще расте и съответно стойността на бизнеса ще се увеличава.

[Анонимен120535]

А как определеш ти

Добавил съм и WFC (на 42) и AIG (на 50). Но основното ми влизане беше 2012 и 2013. Държа да отбележа при долар/евро над 1.30.

Не знам дали си забелязал, но ние имаме коренно различен начин на мислене. Но ти за себе си си прав - най-добре е да стоиш кеш.

А как определеш ти, кое ни различава? Като начин на мислене.

[Анонимен120535]

Windows or MAC?

Вчера ми го направи веднъж на мобилната апликация и ми се стори странно, ама помислих, че нещо таблета не е в час. Логнах се през компа и нямаше проблем. След 2-3 мин всичко беше ок и не съм се чудил изобщо кво става.

Ама аз като цяло ползвам само мобилната апликация и от време на време уеб версията. Само на мен ли ми се струва desktop версията супер калпава? Имам чувството, че е правена преди 20 години и не е бутана от тогава Никва ергономия

Щото тази за Епъл е мнгоо добре.

[Misho ILIEV]

Банките обаче не са глупави и инвестират в софтуеър, за да изтикат финтек стартъпите. Мисля, че банките, изполвайки предимството си на този пазар, ще победят като самите те станат финтек компании.

Става дума за американските банки. Европейските може и да са малко по-малко умни. За съжаление

[Misho ILIEV]

Ама нищо... нито купуваш нито продаваш от тези позиции? )) От тогава?

Добавил съм и WFC (на 42) и AIG (на 50). Но основното ми влизане беше 2012 и 2013. Държа да отбележа при долар/евро над 1.30.

Не знам дали си забелязал, но ние имаме коренно различен начин на мислене. Но ти за себе си си прав - най-добре е да стоиш кеш.