IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Обаче reborn е много рядък феномен и е трудно да се идентифицира с поглед напред

    Иначе от моя гледна точка от трите ситуации, само 1996 е страшна. Ако примерно си имал акции в Епъл от 2003 г., 2008-2009 не би трябвало да ги продаваш, защото самата компания си беше в цветущо здраве, пък пазарът да прави каквото си иска. Поне мята логика е такава

    Примерно не бих продал Гугъл ако те като компания продължават в същия дух като сега, само защото има мечи пазар

    [QUOTE=Todor Sabev;n3365358]
    Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Проблемът е, че малко хора биха издържали да държат Епъл, които през 1996 бяха пред фалит



    Reborn е много интересен феномен на природата. То при Далио същата работа и не само при тях. Мисля че е отделен вид patern, Едмонт Дантес.

    Всъщност има три тежки мечи пазара за Епъл. 1996, спукването на технологичния балон 2000 година, дефлационния crash 2008 Не само че са големи мечи пазари за компанията , но и са изключително разтеглени във времето Това не би го издържал никой, може би само колегите от БФБ или златните буболечки.
    Last edited by Money; 02.08.2018, 12:24.

    Коментар


    • [QUOTE=Money;n3365347]Проблемът е, че малко хора биха издържали да държат Епъл, които през 1996 бяха пред фалит



      Reborn е много интересен феномен на природата. То при Далио същата работа и не само при тях. Мисля че е отделен вид patern, Едмонт Дантес.

      Всъщност има три тежки мечи пазара за Епъл. 1996, спукването на технологичния балон 2000 година, дефлационния crash 2008 Не само че са големи мечи пазари за компанията , но и са изключително разтеглени във времето Това не би го издържал никой, може би само колегите от БФБ или златните буболечки.
      Last edited by Todor Sabev; 02.08.2018, 01:54.

      Коментар


      • Проблемът е, че малко хора биха издържали да държат Епъл, които през 1996 бяха пред фалит

        Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

        И за да съм в час. Инвестиция за с доходност 12 милиона процента. Тея май бият и койните.

        https://profit.bg/investitsii-abv/ko...hovek-v-sveta/

        Също така интересно е че първия клиент на компанията е Българин. Смотал 100 доларова банкнота , мисля в некакъв флопи диск за да извърши разплащането. Което е силно показателно за бъдещето успех на компанията. Клиентите не се спират пред нищо за да получат желания продукт.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Ако Епъл стигнат $203.45 стават компания за един трилион долара
          И за да съм в час. Инвестиция за с доходност 12 милиона процента. Тея май бият и койните.

          https://profit.bg/investitsii-abv/ko...hovek-v-sveta/

          Също така интересно е че първия клиент на компанията е Българин. Смотал 100 доларова банкнота , мисля в некакъв флопи диск за да извърши разплащането. Което е силно показателно за бъдещето успех на компанията. Клиентите не се спират пред нищо за да получат желания продукт.
          Last edited by Todor Sabev; 02.08.2018, 00:04.

          Коментар


          • Ако Епъл стигнат $203.45 стават компания за един трилион долара

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

              Ето какво пуснаха колегите от съседната тема.

              http://www.infostock.bg/infostock/co...am-bvp-v-sveta

              Това смешно ли е или тъжо, или пък страшно.

              ​​​​​​​
              Ами - това е така да се каже: смотано.

              Нали всичко зависи колко и какви компании са публични в една държава? Туканка от големите - кои са публичните? Къде сме тръгнали да се мерим с Щатите, дето ного от най-големите компании са - така да се каже - народна собственост - а малките инвеститори са милиони и десетки милиони? Отделно инвеститорите в чужбина. Графиката пък - на Дядо Уорън - за капитализацията спрямо БВП също отдавна е наивна като стойности. Та нали човекът като инвестира в някакви акции, не чака възвращаемост 100% за година?

              Пазарите на САЩ са си ок като ниво, погледнато по-дългосрочно. Очевидно и инвеститорите мислят така, щом напоследък (към 6 месеца веч) наблюдаваме умерено воатилство около едни и същи средни стойности. Разбира се, тук трябва да отчетем и феноменът Доналд - който с могъщата си десница крепи пазарите. Вие представяте ли си, ако глупавият и жалък обонго бе започнал търговска война с Китай и ЕС едновременно, каква касапница по пазарите щеше да стане?

              За БФБ - ами тука инвеститорите сме няколкостотин сулювци, дето се лъжем и надлъгваме едни други от не знам колко години вече !!! И докато си играем на стражари и на апаши из рахитическата горичка, дойдоха около осем Баби Меци (ПОК-овци), изнасилиха горския и почнаха да излапват всичките ни закуски от кошничките, дето сме си ги запазили за пикникът след играта...

              Даже в една от свързаните статии се задава въпросът в какво би инвестирал на БФБ Чичикът... това авторче лудо ли е, бе - има ли си представа с какви пари работи той? Кво: ще дойде да си купи 138 акции на Албена ли?
              Last edited by Императорът; 31.07.2018, 20:40. Причина: Сулювци.
              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                Ето какво пуснаха колегите от съседната тема.

                http://www.infostock.bg/infostock/co...am-bvp-v-sveta

                Това смешно ли е или тъжо, или пък страшно.

                ​​​​​​​
                Това важи! Имам го в предвид.
                Още неясно как ще премине през валутните курсове, но ще еволюираме постепенно

                Коментар


                • Три възможности имаш:

                  - ставаш апокалиптик и взимаш злато, като същевременно гласуваш за най-крайната възможна партия, била отляво, била от дясно

                  - взимаш същата графика и просто я анализираш като я re-scale-ваш, щото тя не се е променила много, просто е мръднала нагоре

                  - почваш сериозно да се занимаваш със събирането на данни за някоя индустрия или някакъв друг по-сложен въпрос и разбираш, че нещата не са толкова прости и няма черно бяло, че каквото и да правиш данните никога няма да са точни, защото има един куп за и против


                  За сега хората се кефят на Апокалипсиса. Достатъчно е да повярват силно и да убедят достатъчно други, за да се натрупа критична маса и хоп, ето ти го


                  Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                  Вярно, че са най всеобхватната...
                  Един показател, който си следя от няколко години и се нарича "personal saving rate"
                  И от две години насам постепенно подхожда към 2% !!
                  Което си е критично, откъдето и да го погледнеш и предвещава злокобен крах.
                  И изведнъж тази сутрин се събуждам и го намирам на 7% и още по - озадачаващо, въобще не е падал през последните години
                  Много ти е смешно

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                    Вярно, че са най всеобхватната...
                    Един показател, който си следя от няколко години и се нарича "personal saving rate"
                    И от две години насам постепенно подхожда към 2% !!
                    Което си е критично, откъдето и да го погледнеш и предвещава злокобен крах.
                    И изведнъж тази сутрин се събуждам и го намирам на 7% и още по - озадачаващо, въобще не е падал през последните години
                    Много ти е смешно
                    Ето какво пуснаха колегите от съседната тема.

                    http://www.infostock.bg/infostock/co...am-bvp-v-sveta

                    Това смешно ли е или тъжо, или пък страшно.

                    ​​​​​​​

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                      Смятай, че тяхната статистика е най-надеждната и всеобхватна в света... Какво да говорим за други статистики...

                      Хубавото е, че повечето от другите са без значение, много слабо се анализират и като пуснеш шегата можеш да я забравиш и да създадеш усещането, че е супер вярна


                      Вярно, че са най всеобхватната...
                      Един показател, който си следя от няколко години и се нарича "personal saving rate"
                      И от две години насам постепенно подхожда към 2% !!
                      Което си е критично, откъдето и да го погледнеш и предвещава злокобен крах.
                      И изведнъж тази сутрин се събуждам и го намирам на 7% и още по - озадачаващо, въобще не е падал през последните години
                      Много ти е смешно

                      Коментар


                      • Смятай, че тяхната статистика е най-надеждната и всеобхватна в света... Какво да говорим за други статистики...

                        Хубавото е, че повечето от другите са без значение, много слабо се анализират и като пуснеш шегата можеш да я забравиш и да създадеш усещането, че е супер вярна


                        Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
                        Тази седмица за мен беше много поучително да разбера, че официалните статистически данни за някои икономически индикатори в USA, подлежат на пълно актуализиране на всеки 5 години. След последната актуализация от петък, разликите са толкова големи, че могат да променят сериозно тезите ви....в една от двете посоки: 1. Икономиката им е на шест; или 2.Статистиката им е една шега.
                        Който се интересува от подробности:
                        https://www.bea.gov/newsreleases/nat...article_inline

                        Цяло чудо е, че автоматичните им машини за търгуване не се побъркаха

                        Коментар


                        • Тази седмица за мен беше много поучително да разбера, че официалните статистически данни за някои икономически индикатори в USA, подлежат на пълно актуализиране на всеки 5 години. След последната актуализация от петък, разликите са толкова големи, че могат да променят сериозно тезите ви....в една от двете посоки: 1. Икономиката им е на шест; или 2.Статистиката им е една шега.
                          Който се интересува от подробности:
                          https://www.bea.gov/newsreleases/nat...article_inline

                          Цяло чудо е, че автоматичните им машини за търгуване не се побъркаха
                          Last edited by Tkilata; 31.07.2018, 19:02.

                          Коментар


                          • Goldman Sachs strategist Arjun Menon said in a report Thursday mutual funds were "underweight FB, which boosted performance relative to benchmarks."

                            The average large-cap mutual fund is underweight Facebook by 20 basis points versus its benchmark, according to Menon.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
                              Днес газовите компании в USA ги хванаха в лека грешка.
                              Идва след това, че покрай продажбата на шистовите си операции на BP за 10млрд, BHP призна, че ще отпише и допълнителни 2.8 млрд usd от баланса си като непарична загуба. Защото неправилно си е мислела, че струват повече.
                              Т.е. ако някой търгува газови компании там, би могъл да им направи един дискаунт наум на счетоводната им стойност в размер на 25-30%.
                              Щото вероятно всичките са "сбъркали"
                              Ами то и газчицата навремето бе по-скъпа.

                              Нищо - аз залагам на - защото това е водещият енергиен източник на следващите десетилетия. Забелязваш ли, че се води глобална икономическа война за природният газ... вече не за петролът?
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Днес газовите компании в USA ги хванаха в лека грешка.
                                Идва след това, че покрай продажбата на шистовите си операции на BP за 10млрд, BHP призна, че ще отпише и допълнителни 2.8 млрд usd от баланса си като непарична загуба. Защото неправилно си е мислела, че струват повече.
                                Т.е. ако някой търгува газови компании там, би могъл да им направи един дискаунт наум на счетоводната им стойност в размер на 25-30%.
                                Щото вероятно всичките са "сбъркали"

                                Коментар

                                Working...
                                X