NYSE

[Анонимен120535]

нищо не врътка

Смяташ ли, че един инвестиционен фонд не може да врътка всяка седмица-две примерно 0.1% от порфейла си? Колко пари са това върху 4 трилиона?

нищо не врътка. Само продава.В момента. Не врътка щото е наясно че го преебат. Щото е наясно че не може да бъде играч. Пък и не му трябва. Нали си взима кинтите от клиентите и като падне пазара има оправдание. Никой не иска и не може да се опълчи на истинските играчи. Когато аз го казвам може да ти смешно..но ако го чуеш от топ мениджъри в частен разговор които са като нас - видяли се в чудо - и гледат да се вредят между шамарите и да правят колкото могат като мен кинти като могат може и да не ти е толкова смешно.
Тея бакалски сметки кой колко пари има и какво ЕВЕНТУАЛНО може да направи ама реално не може да напарви са за на маса на чаша ракия. Важно е кой кара влака. А влака със абсолютна сигурност не се кара от блакрок или сие..

[Анонимен120535]

Много скоро ще разбереш за какво иде реч

Старбъкс крие рискове и краткосрачно (понеже цената е сравнително висока) и дългосрочно (Старбъкс може да западне в един по-дълъг период). Но средносрочно вероятността да продължи да perform-ва много добре е доста голяма. Така че 2-3% Старбъкс не е зле, особено за един растежен портфейл.

Много скоро ще разбереш за какво иде реч. На този пазар - абсолютно нищо лонг не трябва да имаш.Не 2-3 % а нула цяло 2,3 % е много.Толкова е елементарно. Старбъкс е хубва компания, никой не може да каже дали е скъпа или евтина. Аз в това не вярвам. Никой за нишо не може да каже дали е скъпо или евтино. Това което може да каже е ако го сравни с друго, но при положение че пазара е извратен до безобразие няма с какво да го сравниш. Никакви глупави коефициенти нямат значение. Има значение пазара като цяло. Всичко нагоре е късмет. Ама късмет ако продадеш. Ако не продадеш рано или късно си вътре с двата крака. Всичко надолу - логика и реалност. И поведението на всички основни играчи го показва за който има очи и пари да го види. Другите смятайте някакви коефиценти или каквото искате.

Днес Гилд ви даде урок нали? Да не гледате коефициенти. Апъл също. ФБ и той ще падне нека мине еуфорията. Никакъв фундамент. За всеки човек в ъкъла си трябва да е 110 % в кеш ако може и ако не му стиска да е шорт.

Стабъкс ще го купя в същия момент в който преценя че ще купя пазара като цяло. Без значение колко струва към тогвашния момент. Търговията е супер елементарна. Гледаш пазара и секторите и купуваш каквото смяташ че е добро когато пазара а не компанията ти даде възможност. Няма по безопасна търговия от покупката на качественна компания която не комапнията да се е свалила а пазара да я е свалил.
След това я продаваш когато пазара прецениш че е стигнал таргета си. Край на упражнението. прибираш кинтите и отиваш на море. И чакаш пак. Какви 5 десет или 50 години. Един милион неща могат да станат за толкова време.

А старбъкс не ме интересуват рисковете, интересува ме хубава ли е? Хубава е? Печели ли? Печели. Ще се видгне ли ако падне? Ще се вдигне. Колко ще се вдигне? Колкото пазара и позволи и ако е наистина още добра - малко повече. И прайслайн е същата работа. Ако съм на теб бих я продал веднага и като искаш да се пробваш на ърнинга...купи опции поне да потънеш само с тях. Ако не зарежи я.

И ако това е наченка в момента всичко да се движи с пазара...след 2 години ще е нормално.

Никаква дългосрочност. Ако толкова те влече...дългосрочността поне изчакай по добър момент.

[ravnovesie]

Погледни consolidated statement of income на ГИЛД за Q1 2016. Не е много обнадеждаващ.

Смятам, че печалбата на ГИЛД след 5 години може да е 50% надолу. А след 10 години да е 15-20% от сегашната.

Ъхъ - расте и на годишна и на тримесечна база - за разлика от средната компания от СП която е със спад и на годишна и на тримесечна база. За сметка на това се търгува на едноцифрено ПЕ, отново за разлика от средната СП компания която се търгува буквално на двойно по-високи коефициенти.

Ако тази компания не крещи на някой бай, от всякаква гледна точка не знам как човек изобщо намира какво да купува като акции.

[snaky]

Погледни consolidated statement of income на ГИЛД за Q1 2016. Не е много обнадеждаващ.

Смятам, че печалбата на ГИЛД след 5 години може да е 50% надолу. А след 10 години да е 15-20% от сегашната.

Ми що не я шортнеш тогава ?
Баце, не те знам къде гледаш, ама Гилд прави за едно тримесечие много повече печалба отколкото старбъкса ти за цяла година а се продава в пъти по евтино.
И нещо друго, само аз ли смятам тук, че в бъкса ти сипват няква чорба наподобяваща кафе? На мен пък не ми харесва. Иначе чийзкейка им не е лош

[Misho ILIEV]

Дори без да отчитам купчината кеш дето имат сега - за следващите 5г ще си докарат печалба от поне 85-90Б, т.е 2/3 от сегашния кап и колкото целия ти прехвален бъкс.
Знаеш ли колко растеж може да се купи с тия пари ?
И никой друг ги няма при биотехите...не и в това количество.
То да не ти е аплето....

Погледни consolidated statement of income на ГИЛД за Q1 2016. Не е много обнадеждаващ.

Смятам, че печалбата на ГИЛД след 5 години може да е 50% надолу. А след 10 години да е 15-20% от сегашната.

[pipbel]

http://finviz.com/quote.ashx?t=NSU

Тук след първоначалния шаш и ослушване някой май е наплюнчил молива като мен и седнал да смята.
Само горния лесен и богат слой (100% за невсун) има залежи за около 5Б, от които поне 2Б печалба при зададени 2$ за медта и 1 - 1.1к $/унц злато
За 10г експлоатация - ок 200М профит на година. Това само србско.
А след това отдолу лежат залежи за още 25Б, половината за невсун ако моръните не се откажат от 50 си %.
Пък междувременно цинковото производство тръгва еритрея до броени месеци. Поне 8-10г. живот има и то. А цинка се очертава дефицитен идните години.

За мен дабъл на маркет капа в не толкова дълъг хоризонт си е повече от резонен.

[pipbel]

Логиката ми е, че вероятността печалбата на GILD след пет години да е доста по-ниска от сегашната е много голяма. При SBUX е обратното. Вероятността да вдигнат печалбата 2х е доста голяма.

Дори без да отчитам купчината кеш дето имат сега - за следващите 5г ще си докарат печалба от поне 85-90Б, т.е 2/3 от сегашния кап и колкото целия ти прехвален бъкс.
Знаеш ли колко растеж може да се купи с тия пари ?
И никой друг ги няма при биотехите...не и в това количество.
То да не ти е аплето....

[Misho ILIEV]

Е Гилиъд пък за този период 5 пъти си увеличава продажбите и почти 7 пъти печалбата, та и в момента печалбата му е 7 пъти по голяма, а ре над 4 пъти по малко от на старбъкс.
Ма за теб е суперрисково в сравнение с бъкса, нали.

Не ти разбирам логиката и не бих сложил и цент в SBUX.

Логиката ми е, че вероятността печалбата на GILD след пет години да е доста по-ниска от сегашната е много голяма. При SBUX е обратното. Вероятността да вдигнат печалбата 2х е доста голяма.

[Misho ILIEV]

Ох Господи, ти си непоправим случай.
4 трилиона на година е абсолютно нищо. А дори един милиярд да го връткаш през деня създавайки настроения е с равностойността 40 трилиона на месец.

Само като чуя начина ти на мислене и ме хвърляш в музиката...

Хайде да видим с колко пари работят Цитадел? Хайде да видим как ще разбереш колко печелят...чу ли какво ти казах в редния пост или не чу?

Смяташ ли, че един инвестиционен фонд не може да врътка всяка седмица-две примерно 0.1% от порфейла си? Колко пари са това върху 4 трилиона?

[Misho ILIEV]

Ресторанта е друго нещо. Старбъкс не е заведение. Старбъкс е подобно на Била ама за кафе. Била или Метро,Старбъкс и т.н няма нужда да прави големи промени а само да градят брант.

В хубавите ресторанти поне веднъж на две седмици, понякога и седмица сменят тотално менюто. Така подържат интереса към готвача жив...щото ресторанта не е обстановка , скъпия ресторант е най вече готвач. И мода има да....при ресторанти, нощни клубове и др. заведения има...но Старбъкс не е заведение ...той е кофи шоп.

Сега виж за акциите там е различен въпроса. Ако Старбъкс те притеснява...това означава че 80 % от другите компании трябва да те хвърлят от 8 мия етаж)))

В другия форум някой беше ме питал какво мисля за еди какво си и аз на шега му отговорих....Като си в Лас Вегас дали ще играеш на черешките или ягоднките няма голямо значение все е ротативка. Пускаш парите, натискаш бутона и каквото стане.

Не мисли толкова за на далеч. Старбъкс ще падне ли? Ще падне...После ще се вдигне ли? Ще се вдигне...само това е важно.

Старбъкс крие рискове и краткосрачно (понеже цената е сравнително висока) и дългосрочно (Старбъкс може да западне в един по-дълъг период). Но средносрочно вероятността да продължи да perform-ва много добре е доста голяма. Така че 2-3% Старбъкс не е зле, особено за един растежен портфейл.

[Misho ILIEV]

http://ftalphaville.ft.com/files/201...transcript.pdf

Това не мога да го разбера. Генерирането на идеи е хем интересно, хем много важно, а повечето инвестиционни фирми го оставят на най-неопитните си служители.

Our model’s a little bit different than a lot of investment management firms I believe, in that one of the things I find interesting about our business is that one of the most essential parts of the process, idea generation, most investment firms hand that responsibility to the youngest, least experienced people on the staff.
The portfolio manager will put pressure on the junior analyst to come up with ideas for him or her to evaluate. And I think that’s really, really asking a lot.

[ravnovesie]

В тази регресия, доколкото виждам, не влиза инфлацията, така че защо изобщо я намесваш?
Ако твърдиш, че при по-висока инфлация в даден период, корекцията в стойността на индекса би била по-голяма (съответно по-ниска стойност в графиката), тогава влизаме в един безкраен цикъл на "ако"-та, за част от които попитах в предния си пост.

Как ще не влиза, те дават реалните стойности на СП, т.е. резултатите са преобразувани през инфлацията за съответния период.

[volaswap]

Chanos е много в час. Даже съм си настроил в гугъл да ми изкарва всякакви новини свързани с него.

да, готин тип. и аz го следвам. оби4ам хора с нестандартно мислене

[fantasy_gt]

В тази регресия влизат две неща - сп 500 и инфлация. Нищо друго. За това и дадох пример какво ще се случи ако се промени едно от тези неща. И как изведнъж пазарът ще изглежда супер подценен, тогава при положение че всъщност този нов сценарии чисто логически ще е много по-лош от сегашния.

Или с други думи не казвам нищо за пазара - единствено че тази регресия е безумна чисто рационално погледнато, а от тук и никакви мнения за пазара не могат да се правят от нея.

В тази регресия, доколкото виждам, не влиза инфлацията, така че защо изобщо я намесваш?
Ако твърдиш, че при по-висока инфлация в даден период, корекцията в стойността на индекса би била по-голяма (съответно по-ниска стойност в графиката), тогава влизаме в един безкраен цикъл на "ако"-та, за част от които попитах в предния си пост.

[pipbel]

Днес с тая силна йена и отказа на яцб за още ки индексите навсякъде се очертават да гризнат мазната опашка.
Преди време бях чел някъде че е важно да се следи никея (а той си флиртува с мечешкия пазар понастоящем), казват при последните 2 рецесии и маркет спихове изпреварвал с месеци американците и бил добър индикатор за посоката им.