NYSE

[ravnovesie]

Дали подобни статистики са глупости или твоите сметки и разсъждения са по големи глупости, може даже и сам да прецениш след като чекнеш колко трилиона е байбака, както и да сметнеш някой централни банки като японската и швейцарската например с колко са си увеличили през 2015 до сега "активите" в акции.

И след като даже отчасти си си отговорил на въпроса свързан с обратните изкупувания...можеш да прецениш коя страна е по добре човек да заеме при такава тенденция:

Тази на компаниите които трошат пари за байбак а не да инвестират и загробват средства което прави бъдещето им развитие по неясно особенно при дългосрочните "инвеститори" или тази на институционалните инвеститори които преценяват по някакъв начин че е добре да продадат колкото е възможно повече като има кой да им го купи.

Или предполагаш, че като са продали на 205 и около, изведнъж ще се осъзнаят каква огромна грешка са направили и ще купят същото ама на 220 главно за да може на теб ддългосрочната инвестиция да ти излезе. И не само на теб....а на и много други бичи до последно "инвеститори" от твоя калибър. Да не кажа че продават и много по надолу от 205 като например любимите ти биотехи на които от януари, фвруари не са затворени късите още в огромна степен.

Е добре де ти този бай бек от къде мислиш че ги взимат акциите

Японската централна банка единствено купува акции - през етф и количеството е нищожно.

[Анонимен120535]

Дали подобни статистики са глупости

Нямам идея - но и подобни статистики са глупости. На всяка продажба има съответна покупка. Тези глупости звучат добре по телевизия, но реално не обясняват нищо. Всъщност и не значат нищо. А това че се дърпали от акции от взаимни фондове е съвсем нормално, етф те в акции си вдигат активите, също както и обратните изкупувания на самите компании. Как компаниите ще правят обратни изкупувания ако никой не им продава.

Чиста математика.

Няма как да имаш едновременно увеличение на акциите във всички държатели на акции. Някой трябва да си намалява акциите за да си увечава друг.

Дали подобни статистики са глупости или твоите сметки и разсъждения са по големи глупости, може даже и сам да прецениш след като чекнеш колко трилиона е байбака, както и да сметнеш някой централни банки като японската и швейцарската например с колко са си увеличили през 2015 до сега "активите" в акции.

И след като даже отчасти си си отговорил на въпроса свързан с обратните изкупувания...можеш да прецениш коя страна е по добре човек да заеме при такава тенденция:

Тази на компаниите които трошат пари за байбак а не да инвестират и загробват средства което прави бъдещето им развитие по неясно особенно при дългосрочните "инвеститори" или тази на институционалните инвеститори които преценяват по някакъв начин че е добре да продадат колкото е възможно повече като има кой да им го купи.

Или предполагаш, че като са продали на 205 и около, изведнъж ще се осъзнаят каква огромна грешка са направили и ще купят същото ама на 220 главно за да може на теб ддългосрочната инвестиция да ти излезе. И не само на теб....а на и много други бичи до последно "инвеститори" от твоя калибър. Да не кажа че продават и много по надолу от 205 като например любимите ти биотехи на които от януари, фвруари не са затворени късите още в огромна степен.

[ravnovesie]

Пазарът си е съвсем предвидим в момента. Поне този в САЩ. Направо не виждам какво се оплаквате - толкова рационален пазар не е имало от поне 10 години - за преди това просто нямам мнение.

[ravnovesie]

А как би коментирал отлива на капитали от equity и mutural funds през почти цялата 2015 година ( всъщност от когато се запознахме с теб ) със сериозен ръст последните 4-5 седмици?

Това е тенденция която е постоянна за някой видима за други статистика.

Какво кара всички да се изтеглят от пазара и да останат само спекуланти?

Нямам идея - но и подобни статистики са глупости. На всяка продажба има съответна покупка. Тези глупости звучат добре по телевизия, но реално не обясняват нищо. Всъщност и не значат нищо. А това че се дърпали от акции от взаимни фондове е съвсем нормално, етф те в акции си вдигат активите, също както и обратните изкупувания на самите компании. Как компаниите ще правят обратни изкупувания ако никой не им продава.

Чиста математика.

Няма как да имаш едновременно увеличение на акциите във всички държатели на акции. Някой трябва да си намалява акциите за да си увечава друг.

[Анонимен120535]

Обче перфектно го докараха

Обче перфектно го докараха СП 205 и нещо точно за да загубят, оня ден бяха 260 хилияди сега не знам колко пут опции със страйк 205.

Направо да бяха казали на колко трябва да затвори и да няма тая разправия.

А коловете бяха около 160 хиляди не помня...явно доброто побеждава.

[Анонимен120535]

А как би коментирал отлива на капитали

Статистиката на тези е тотално безумна. това че пазарът не прави нови върхове дълго време единственото което показва е че пазарът не прави нови върхове за дълъг период от време. По никакъв начин не предсказва спадове.

За да се види колко е безумна логиката им я обърни на обратно. Ако пазара 12 месеца е правил все нови върхове това казва ли че ще продължава да прави нови върхове. Не нищо подобно.

Върховете и дъната са точки - движението на пазара е линия най-общо казано. Не можеш да намериш инфлексна точка просто като гледаш какво е правила линията последните 12 месеца. За да намериш точка ти трябва и линията за бъдещето. А това няма как да се знае. Ако беше възможно да се правят прогнози за точки базирано на линии, пазарът просто нямаше да съществува. Всеки щеше да знае какво ще се случи сега просто като гледа изминалите месеци. И съответно никой нямаше да търгува - нито нагоре, нито надолу.

А как би коментирал отлива на капитали от equity и mutural funds през почти цялата 2015 година ( всъщност от когато се запознахме с теб ) със сериозен ръст последните 4-5 седмици?

Това е тенденция която е постоянна за някой видима за други статистика.

Какво кара всички да се изтеглят от пазара и да останат само спекуланти?

[ravnovesie]

http://jeffhirsch.tumblr.com/post/14...e-exceeding-20

77% вероятност никак не изглежда безобидно....

Статистиката на тези е тотално безумна. това че пазарът не прави нови върхове дълго време единственото което показва е че пазарът не прави нови върхове за дълъг период от време. По никакъв начин не предсказва спадове.

За да се види колко е безумна логиката им я обърни на обратно. Ако пазара 12 месеца е правил все нови върхове това казва ли че ще продължава да прави нови върхове. Не нищо подобно.

Върховете и дъната са точки - движението на пазара е линия най-общо казано. Не можеш да намериш инфлексна точка просто като гледаш какво е правила линията последните 12 месеца. За да намериш точка ти трябва и линията за бъдещето. А това няма как да се знае. Ако беше възможно да се правят прогнози за точки базирано на линии, пазарът просто нямаше да съществува. Всеки щеше да знае какво ще се случи сега просто като гледа изминалите месеци. И съответно никой нямаше да търгува - нито нагоре, нито надолу.

[Misho ILIEV]

http://jeffhirsch.tumblr.com/post/14...e-exceeding-20

77% вероятност никак не изглежда безобидно....

Всеки смята както му уйдисва

In fact, Citigroup's proprietary Panic/Euphoria Model is registering a -0.37 reading. For context purposes, a reading below -0.17 is considered panic, so the model is well into that territory. As a contrarian indicator, Citi strategist Tobias Levkovich said the model is indicating a "better than 95 percent chance of market appreciation."

[Misho ILIEV]

http://jeffhirsch.tumblr.com/post/14...e-exceeding-20

77% вероятност никак не изглежда безобидно....

Икономиката и на САЩ, и глобано е в доста специфична ситуация, за да се правят подобни сметки, базирани на предишни графики.

[pipbel]

http://jeffhirsch.tumblr.com/post/14...e-exceeding-20

77% вероятност никак не изглежда безобидно....

[volaswap]

През къде играеш бразилия

Аз през интернет

[ravnovesie]

През къде играеш бразилия

Само листнати в САЩ.

[Анонимен120535]

Ти си стар бразилец

Вале както се влияе от Бразилия така се влияе и от цените на желязната руда. Тези два силно рискова фактора силно усложняват нещата.

Много по-лесно ми се струва да се отиграе веднъж Бразилия с нещо чисто бразилско, без ресурси, като банки или ако не му харесват на човек банките с Амбев, телефоника бразилия или някое ютилити и с нещо друго ресурсите, в частност желязната руда. пълно е с брутално натиснати ресурсни компании за всеки вкус към риск

През къде играеш бразилия

[pipbel]

Чакам го на 3

+++
Aко удържи.
Като нищо могат да им лепнат с bhp да платят колкото бп се охарчи за мексиканския разлив, както и не са в цветущо финансово здраве - ела виж как дори си потвърждава предното дъно и на 2$.
Докато и това неизвестно поне не отпадне и грам хартия не бих купил.

ПС И мен ме изкушават доста нещица дори и сега, ма си седя на ръцете и чакам колкото може по дълбока маркет корекция и поне малко паника да видя там където ме интересува.

[ravnovesie]

pipbel,
ravnovesie
какво мислите за VALE.ако оставим настрани Дилма и дрън дрън.как виждате компанията

п.п имам акции на VALE не си чеша клавиатурата

Вале както се влияе от Бразилия така се влияе и от цените на желязната руда. Тези два силно рискова фактора силно усложняват нещата.

Много по-лесно ми се струва да се отиграе веднъж Бразилия с нещо чисто бразилско, без ресурси, като банки или ако не му харесват на човек банките с Амбев, телефоника бразилия или някое ютилити и с нещо друго ресурсите, в частност желязната руда. пълно е с брутално натиснати ресурсни компании за всеки вкус към риск