NYSE

[Анонимен120535]

Ейййй

ФЕд могат да се туткат защото инфлацията е ниска. Обаче инфлацията е ниска или по-скоро бе ниска - заради ниските цени на петрола - това много лесно можеш да го видиш в разбивката по продуктови групи на инфлацията. Петролът е вече 70% над дъното си и до голяма степен e на равнищата си от миналата година.

Щом инфлацията вземе да расте и при това равнище на безработицата ФЕД нямат да имат друг избор освен да действат бързо.

Ейййй, веднъж и аз да съм съгласен с теб.

[Анонимен120535]

Да не е толкова глупав

Не разчитай, че Федът е толкова глупав.

Да не е толкова глупав...той е значително по глупав.

Щото ако не беше "значително по глупав" щеше да вдигне лихвите 2014 година когато му беше времето. А сега когато не му е времето за вдигане на лихви, както и декември , точно сега трябва да ги вдигне щото е в ъгъла от много ум.
Лихви се вдигат когато печалбите на компаниите растат а не когато са в рецесия.
Ама понеже ако пък сега не ги вдигнат съвсем ще надуят балона и затова са пренудени да ги вдигнат.

Няма човек който да не разбира че цялата работа хич не е наред от къде да го погледнеш.

[ravnovesie]

Не разчитай, че Федът е толкова глупав.

ФЕд могат да се туткат защото инфлацията е ниска. Обаче инфлацията е ниска или по-скоро бе ниска - заради ниските цени на петрола - това много лесно можеш да го видиш в разбивката по продуктови групи на инфлацията. Петролът е вече 70% над дъното си и до голяма степен e на равнищата си от миналата година.

Щом инфлацията вземе да расте и при това равнище на безработицата ФЕД нямат да имат друг избор освен да действат бързо.

[Анонимен120535]

Абе ако мислеше така 2014 година ))

Защо го мисля? Най-просто казано, защото след голямо движение на долара нагоре е малко вероятно да има още много нагоре. И защото разни иконометрици, което пресмятат международната търговия смятат така От тях повече не разбирам

Абе ако мислеше така и 2014 година ))

Когато голямото движение нагоре...си беше точно бая голямо движение на горе което си продължи да е бая голямо движение нагоре))

В тоя ред на мисли...какво иконметриците казват за бая голямото движение нагоре на СП...малко или много вероятно е да продължи да е още много нагоре?)))

[ravnovesie]

Това че може метеорит да затрие земята ми е ясно. Не разчитам, че няма да стане така

Но просто няма смисъл да действам така все едно утре идва края на света.

Не става дума за такива крайни сценарии естествено. Но който инвестира в акции реално инвестира в ръст на печалбите на тези акции. Който инвестира в етф на някакви индекси инвестира в ръст на печалбите на компаниите от тези индекси.

След първото тримесечие на тази година американските компании отбелязват спад на печалбите. За четвърто поредно тримесечие. Индексите обаче не са отразили този спад. Вече на 1700 или айде на 1800 ще са го отразили.

Така че който купува в момента залага че следващите тримесечия нещата ще се обърнат. И/или че рисковата премия ще намалее. Рисковата премия в момента е брутално ниска и с вдиганете на лихвите само ще расте.

Естествено могат да се обърнат нещата с печалбите и да тръгнат нагоре. но винаги е по-безопасно да се залага на продължение на тренда отколкото на обръщането му.

И пак да кажа в момента тренда при печалбите е надолу, при пазарите е настрани. Което само разтваря ножицата между очаквания и реалност. Тази ножица може да се разтваря доста дълго и като време и като амплитуда. Но в даден момент се получава сблъсък на очакванията с бруталната реалност. А при този сблъсък очакванията нямат шанс.

[Misho ILIEV]

ФЕД има два мандата - и възстановяването на американската икономика не е между тях.

Не разчитай, че Федът е толкова глупав.

[Misho ILIEV]

Не е хубаво човек да инвестира базирано на това какво си мисли, че си мислят други хора. Все едно дали става дума за централни банки или инвеститори. А да не говорим пък за спекуланти. Мислите се движат бързо, силно податливи са на емоции - и в двет епосоки - и има огромна вероятност настоящето състояние да тежи непропорционално тежко на оценките за бъдещето. Просто такава е човешката природа.

Това че може метеорит да затрие земята ми е ясно. Не разчитам, че няма да стане така

Но просто няма смисъл да действам така все едно утре идва края на света.

[ravnovesie]

На Феда доста разчитам. Знам, че много хора смятат, че Федът е твърдо решен да докара нещата до пълен крах. Но аз казвам, че има около 99.9% вероятност Федът да иска възстановяване на икономиката на САЩ и да направи каквото трябва.

Дали разчитам на това? На нищо не разчитам. Просто така ще стане и да разчитам и да не разчитам

ФЕД има два мандата - и възстановяването на американската икономика не е между тях.

[Misho ILIEV]

Не е хубаво човек да инвестира базирано на това какво си мисли, че си мислят други хора. Все едно дали става дума за централни банки или инвеститори. А да не говорим пък за спекуланти. Мислите се движат бързо, силно податливи са на емоции - и в двет епосоки - и има огромна вероятност настоящето състояние да тежи непропорционално тежко на оценките за бъдещето. Просто такава е човешката природа.

На Феда доста разчитам. Знам, че много хора смятат, че Федът е твърдо решен да докара нещата до пълен крах. Но аз казвам, че има около 99.9% вероятност Федът да иска възстановяване на икономиката на САЩ и да направи каквото трябва.

Дали разчитам на това? На нищо не разчитам. Просто така ще стане и да разчитам и да не разчитам

[ravnovesie]

Не е хубаво човек да инвестира базирано на това какво си мисли, че си мислят други хора. Все едно дали става дума за централни банки или инвеститори. А да не говорим пък за спекуланти. Мислите се движат бързо, силно податливи са на емоции - и в двет епосоки - и има огромна вероятност настоящето състояние да тежи непропорционално тежко на оценките за бъдещето. Просто такава е човешката природа.

[Misho ILIEV]

Ти не лежи на тази кълка

Директно не съм заложил на това. Но ще бъде неприятно за американската икономика ако се стигне до паритет.

[Misho ILIEV]

Най важното е не какво човек мисли, за ЗАЩО го мисли.
Даже не е въобще важно какво мисли човек, причините са важни. Защото когато си знаеш собствените причини можеш да промениш мисленето си много бързо. До като ако не знаеш..този шанс намалява експонициално.

Уникален въпрос е въпроса "ЗАЩО?" Ако има дума в която има най-много пръст БОГ в нея, това е въпроса "ЗАЩО?" Абсолютно всичко в живота на човек...се предопределя от честотата на задаването му. Като почнеш от здарвето...минеш през амбицията, реализацията, удовлетворението, смейството, възпитаването да децата ти и т.н та стигнеш до смърта.
На този въпрос дължим всички открития. Този въпрос е подтикнал всеки велик ум който е живял на земята да направи това което е направил. И на този въпрос дължим всичко което имаме, защото някога някой преди нас, не е спирал да си го задава.

Малко се отплеснах..не е лично към теб.

Защо го мисля? Най-просто казано, защото след голямо движение на долара нагоре е малко вероятно да има още много нагоре. И защото разни иконометрици, което пресмятат международната търговия смятат така От тях повече не разбирам

[ravnovesie]

Поне Федът ще се стреми да е достатъчно плавен, че да няма резки движения нагоре. Което е по-добре от нищо

Ти не лежи на тази кълка

[Misho ILIEV]

Като вземат много хора да мислят нещо и със сигурност го мислят грешно.

А прогнозите на банките не струват и хартията на която са отпечатани. Убеден съм че и те самите не си вярват - поне те би трябвало да са наясно, че няма как да се прогнозират валутни курсове. Но правят прогнози, защото и другите правят същите глупости.

Поне Федът ще се стреми да е достатъчно плавен, че да няма резки движения нагоре. Което е по-добре от нищо

[vsic4ko_e_otnositelno]

Всички сме си казали какво правим. Няма нужда да го повтаряме всеки ден защото се познаваме и се знаем така да се каже. Интересното е какво мислим и защо мислим едно а правим друго. 4Д пусна една анкета за очакванията на пазара. Очакваме едно а правим друго. Аз добре си спомням 2007-ма. Един човек викаше да продаваме всичко. Даже и личните си апартаменти и гащите от задниците си ако можем. Аргументите му бяха железни. Всички бяхме съгласни с доводите му, обаче много малко хора го направиха наистина.

Имах предвид, че повечето пишешти във форума, казват какво възнамеряват да правят или какво биха направили, ако еди какво си се случи. Много малко хора казват конкретно: "Купих това на еди каква си цена, защото.... или продадох на толкова,което бях купил на..., в момента съм къс на ..... и всякаква друга подобна информация"...

А относно примерът. Според мен, примерите служат, за да онагледят вече изказана теза и обикновено е хубаво максимално да се опростят, за да подчертаят това, което вече е казано. Осъзнавайки тавтологията, ще дам "пример" : Ако решиш да оясниш на едно дете, че 1+1=2, обикновено прибягваш до ябълки, круши или нещо подобно. В повечето случаи казваш: "Ако имаш една ябълка и прибавиш към нея още една, преброй колко ябълки имаш". Никой не казва, ако имаш три третинки от една ябълка и прибавиш още четири четвъртинки от друга, колко ще имаш? Също така примерът не е редно да се видоизменя и усложнява, защото той служи само за подчертаване на вече изказаната теза. Ако кажем: "Да ама, ако се появи и още една трета ябълка, вече няма да имаме само две, е напълно вярно, но не ни помага, а ненужно усложнява