NYSE

[Tkilata]

Знаеш, че човекът с перуката не си пада по подробностите

https://twitter.com/realDonaldTrump/...10000870109184

Ето ти един човек и то президент, който не е наясно със структурата на разходите за здраве, хем президент.
А по-голямата част от разходите се услушва и расте:
http://finviz.com/quote.ashx?t=UNH&ty=c&ta=0&p=m

[Misho ILIEV]

Някой знае ли нещо за Trump_care .. Докога ще разбива биотеха ... Човек да не смее да си купи

Знаеш, че човекът с перуката не си пада по подробностите

https://twitter.com/realDonaldTrump/...10000870109184

[Protokol]

Някой знае ли нещо за Trump_care .. Докога ще разбива биотеха ... Човек да не смее да си купи

[Императорът]

Ми така си е май.
Не мога да се съглася един ФБ клюкарник да струва повече от 4-те най големи биотеха, 4-5 пъти колкото всички авиолинии или дори колкото фанг дружката си амазон. Не е нормално това....въпреки че сина ми може и да възрази.
Като искат и трилион да го правят. И кво от това ?

Напълно си прав - най-вече заради факторите унищожимост и стратегичество.

Ако Букчето изчезне: какво ще стане? Няколко милиона хора ще се чувстват чоглаво известно време без виртуални клюкарски приятелчета, докато не се сетят да излязат и да си потърсят истински приятели навън. А ако изчезнат изведнъж всички авиолинии на света (или ок: десетте водещи), последствията ще бъдат безкрайно по-грозни. От друга страна ново Букче може да бъде създадено ного по-лесно от нови авиолинии и биотехи.

[Protokol]

Ми така си е май.
Не мога да се съглася един ФБ клюкарник да струва повече от 4-те най големи биотеха, 4-5 пъти колкото всички авиолинии или дори колкото фанг дружката си амазон. Не е нормално това....въпреки че сина ми може и да възрази.
Като искат и трилион да го правят. И кво от това ?

Тази логика може и да е ок отнесена към TWTR, но как ти се струва към Google

[pipbel]

Не е ли така?

Ми така си е май.
Не мога да се съглася един ФБ клюкарник да струва повече от 4-те най големи биотеха, 4-5 пъти колкото всички авиолинии или дори колкото фанг дружката си амазон. Не е нормално това....въпреки че сина ми може и да възрази.
Като искат и трилион да го правят. И кво от това ?

[hemilio]

Предполагам има, все пак, и обективни причини. Найк и Адидас веднъж като са създадени, не е толкова лесно да се намръдаш в техния пазар. Не че не може да се появи Under Amour, но е по-трудно.

Но и истината е, че бейбибумърите са били много по-предприемчиви. Гледам, че даже и Прайслайн е създадена от бейбибумър, а не от Gen X, което щеше да е по-логично за мене.

Седи мирен,само стой и глей мача,от тук натам-само щуротии,и то коя от коя по-голяма.

[Misho ILIEV]

Не е ли така?

Предполагам има, все пак, и обективни причини. Найк и Адидас веднъж като са създадени, не е толкова лесно да се намръдаш в техния пазар. Не че не може да се появи Under Amour, но е по-трудно.

Но и истината е, че бейбибумърите са били много по-предприемчиви. Гледам, че даже и Прайслайн е създадена от бейбибумър, а не от Gen X, което щеше да е по-логично за мене.

[hemilio]

Това е тенденция...

Бейбибумърите направиха Епъл, Майкрософт и Оръкъл. Ние от Gen X (поколението Х, така ли е на български?) сме направили Амазон, Гугъл и Тесла, ала-бала, ама все пак има някаква полза. А милениълс правят само глупости - Фейсбук и Снап

Не е ли така?

[Misho ILIEV]

Занимават се с глупости само, вместо като нашите БГ милениал-и да "инвестрират" всичко в кафенета и кръчми.

Това е тенденция...

Бейбибумърите направиха Епъл, Майкрософт и Оръкъл. Ние от Gen X (поколението Х, така ли е на български?) сме направили Амазон, Гугъл и Тесла, ала-бала, ама все пак има някаква полза. А милениълс правят само глупости - Фейсбук и Снап

[margen]

само за мойто малоумно поколение от милениалс



Rebecca Shoenthal, a 22-year-old journalism student at the University of North Carolina at Chapel Hill, was among them. She said she bought four shares of Snap for about $24 each. She put in an order for them on Wednesday night, stipulating that she would pay as much as $40 per share. “I wanted to test the waters and play around with some money I wouldn’t be too devastated to lose,” Ms. Shoenthal said. “I think I’m going to stick it out for at least a few years.” Ms. Shoenthal, who uses Snapchat every day, said this was her first big stock pick. She’s gotten interested in stocks this semester because of classes she’s taking on personal finance and branding. She thinks the prospects for Snap are bright, particularly given that Snapchat is changing the way many young people, including her friends, read the news.

There was also outsized attention from younger users on StockTwits, a popular social media platform used for sharing trading ideas. About 40% of users are between the ages of 18 and 34, but 60% of those following or viewing the stream of messages about Snap fell within that age range, the company said.

Kaleana Markley, a 29-year-old wellness consultant who lives in San Francisco, bought $100 worth of shares on Thursday using a company that offers gift cards for stocks, called Stockpile. “I have high hopes” for Snap, Ms. Markley said. “I think they are doing really cool things.” She doesn’t do much investing generally, citing student loans and the high cost of living in the Bay Area, but got excited by the talk of the IPO. One promising sign of the company’s growth prospects, she said: Even her parents are using it now.

Занимават се с глупости само, вместо като нашите БГ милениал-и да "инвестрират" всичко в кафенета и кръчми.

[Black and white cat-foot]

Абсолютно нормално,тази глупост няма никаква стойност.

само за мойто малоумно поколение от милениалс



Rebecca Shoenthal, a 22-year-old journalism student at the University of North Carolina at Chapel Hill, was among them. She said she bought four shares of Snap for about $24 each. She put in an order for them on Wednesday night, stipulating that she would pay as much as $40 per share. “I wanted to test the waters and play around with some money I wouldn’t be too devastated to lose,” Ms. Shoenthal said. “I think I’m going to stick it out for at least a few years.” Ms. Shoenthal, who uses Snapchat every day, said this was her first big stock pick. She’s gotten interested in stocks this semester because of classes she’s taking on personal finance and branding. She thinks the prospects for Snap are bright, particularly given that Snapchat is changing the way many young people, including her friends, read the news.

There was also outsized attention from younger users on StockTwits, a popular social media platform used for sharing trading ideas. About 40% of users are between the ages of 18 and 34, but 60% of those following or viewing the stream of messages about Snap fell within that age range, the company said.

Kaleana Markley, a 29-year-old wellness consultant who lives in San Francisco, bought $100 worth of shares on Thursday using a company that offers gift cards for stocks, called Stockpile. “I have high hopes” for Snap, Ms. Markley said. “I think they are doing really cool things.” She doesn’t do much investing generally, citing student loans and the high cost of living in the Bay Area, but got excited by the talk of the IPO. One promising sign of the company’s growth prospects, she said: Even her parents are using it now.

[hemilio]

Абсолютно нормално,тази глупост няма никаква стойност.

[Black and white cat-foot]

опааа

[Misho ILIEV]

И още...

Appendix
The recent paper by Eggertsson, Mehrotra and Robbins suggests that the drop in r* over the period since 1970 has been largely due to demographic factors and lower productivity growth. These factors have more than offset the rise in government debt, which has worked in the opposite direction. These variables would need to change by large amounts in coming years to take r* back to the 1 per cent level predicted by the Fed. If Eggertsson et al are right, then r* may stay even lower than shown in the Fed’s latest projections which are shown in the final chart. This is taken from the new fan charts that the FOMC will publish from now on. The 70 per cent confidence interval surrounding the Fed’s projections of its own expected path for interest rates reflects uncertainty about r*, among other things.