NYSE

[Анонимен120535]

Ясно...

Чакай сега - ти погледнала ли какви инструменти се предлагат там. големия оборот там не е от фючърси на минито на СП ат фючърсите на евродоларовите депозити - дето лота ти е 1 милион

Ясно... те ЦБ само валути търгували...то и лота ти е 100 к и повече на един фютчърс на всичко. Що не им направят продукт само за валутите?


Просто е безумен спора.

Защитаваш незащетима теза по какви причини един Господ знае, все едно да кажеш на бялото черно.

Сега дали ти персонално си ок с тази политика на ЦБ като цяло...незнам, може да ти е ок. Ама поне кажи..аз съм ок с тази политика ама тя не е правилна. Не казвай на бялото - черно.

[ravnovesie]

Не си криви душата...той е праволинеен бюрократ. Без значение дали или ако се занимава с кинти.

http://www.cmegroup.com/market-data/...ge-volume.html

Виждаш ли оборота с фючърси върху лихви.

А сега погледни оборота с фючърси върху индекси. колко е разликата 10 пъти.

Виж целия оборот на тази борса - какъв процент от него е с лихвени фючърси - 2/3.

[Анонимен120535]

Не си криви душата...

Да де, с ква цел ще идат там, нали не се интересуват от акции, индекси...само облигации, а? Може би Путин е шорт на СиП?
Не мога да те разбера що си кривиш душата? Пак те питам, кво печелиш от това?

Не си криви душата...той е праволинеен бюрократ. Без значение дали или ако се занимава с кинти.

[ravnovesie]

Що се прайш на луд. Да слагаш под общ знаменател държавен фонд и Централна банка. Държавния или частния фонд е създаден да печели...и може да продава купува и хеджира каквото си иска.

То верно прав си че вече разлика между трейдър и ЦБ няма голяма ама все пак сещай се от време на време за къв чеп са създадени тея ЦБ да му еба майката...

Не, не е създаден за да печели. създаден е да диверсифицира източниците на бъдещи доходи и да насочва местна валута навън, за да не се получава холандска болест в отделни държави с голям дял на ресурсите в износа.

Централните банки също така са създадени за да има стабилност във финансовата система. В последствие почват да се занимават с стабилност на инфлацията - която в момента е докарват дори прекалено - но първоначалното им създаване си е за стабилност на банките.

[Анонимен120535]

Що се прайш на луд

Много държавни фондове купуват чужди акции. И съответно се хеджират с фючърси. Какво значение има дали това ще е фондът на Норвегия, на Саудитска Арабия, Русия, Сингапур или пък централната банка на Швейцария или Япония. Все взимат едни пари и слагат едни пари на друго място. Единствената разлика е че саудитска Арабия, норвегия и Русия продават петрол че да купуват акции, а ЯЦБ или Швейцарската банка продават местна валута. Но ето че и йената и франка всъщност поскъпват - значи дори малко купуват чужди активи - прекалено малко предлагане на местна валута правят.

А петрола последните години поевтинява - т.е. държавите с фондове нещо продават прекалено много

Що се прайш на луд. Да слагаш под общ знаменател държавен фонд и Централна банка. Държавния или частния фонд е създаден да печели...и може да продава купува и хеджира каквото си иска.

То верно прав си че вече разлика между трейдър и ЦБ няма голяма ама все пак сещай се от време на време за къв чеп са създадени тея ЦБ да му еба майката...

[ravnovesie]

Да де, с ква цел ще идат там, нали не се интересуват от акции, индекси...само облигации, а? Може би Путин е шорт на СиП?
Не мога да те разбера що си кривиш душата? Пак те питам, кво печелиш от това?

Чакай сега - ти погледнала ли какви инструменти се предлагат там. големия оборот там не е от фючърси на минито на СП ат фючърсите на евродоларовите депозити - дето лота ти е 1 милион

[snaky]

Е влез в CME и виж какво са си казали официално. Ти казваш ама то не е вярно. Моят пост бе копи пейст от правилата на CME.

това не са специални инструменти - всеки може да търгува с тях - на една камара борси. СМЕ просто дават по-добри комисионни за да ги привлекат - иначе същите тези централни банки ще отидат в лондон, токио, франкфурт или париж и пак ще си търгуват деривати.

Да де, с ква цел ще идат там, нали не се интересуват от акции, индекси...само облигации, а? Може би Путин е шорт на СиП?
Не мога да те разбера що си кривиш душата? Пак те питам, кво печелиш от това?

[ravnovesie]

Ей това с "либералните ценности" )) е топа на вечерта))

Евала пич.

Всъщност и въпросите които поставя колегата за СМЕ и централните банки са абсолютно на място. Няма причина централните банки да търгуват фютчерси шефе.
Това не са ЕТФ и или акции или бонодве. За към им е да търгуват фютчерси?

Да не говорим че самото участие на ЦБ на пазара на ЕТФ и и на акции прави пазара по скоро социалистически от колкото капиталистически...а пък да не говорим за свободен и основаващ се на пазарни принципи.

По абсолютно същия начин по който ти казваш ако си бил на Сорос ще правиш същото щото можеш, по съшия начин този който може те врътка на борсата...ама той викаш се бори за стабилен пазар...значи е ок всичко ))

Само да не влизаме в политката щото няма ниакакъв шанс да те издържа емоционално.

Много държавни фондове купуват чужди акции. И съответно се хеджират с фючърси. Какво значение има дали това ще е фондът на Норвегия, на Саудитска Арабия, Русия, Сингапур или пък централната банка на Швейцария или Япония. Все взимат едни пари и слагат едни пари на друго място. Единствената разлика е че саудитска Арабия, норвегия и Русия продават петрол че да купуват акции, а ЯЦБ или Швейцарската банка продават местна валута. Но ето че и йената и франка всъщност поскъпват - значи дори малко купуват чужди активи - прекалено малко предлагане на местна валута правят.

А петрола последните години поевтинява - т.е. държавите с фондове нещо продават прекалено много

[Анонимен120535]

Шегувах се

Не съм говорил с него - то си стана скандал около това напускане и бе навсякъде в медиите. Човек си каза че му е писнало да пуска проруска пропаганда. може и да не точно с тези думи, но това бе смисъла , не ми се занимава да го търся сега.

А за теб нямам идея кой си, и не ме и интересува. Аз мисля че и друг път съм го казвал в този форум но за мен всички пишещи в него са просто никове.

Шегувах се, ти даже и шегите не фащаш като те пипне някой за Путин ))

Знаем историята за Зеро..пич,,, те Зеро публикуваха и коренспонденцията и СМС си те с тоя калпак след като Блумбърг го пуснаха. Ако човек иска да е обективен е нормално като мен да чете и Блумбърг и Зеро и всичко което може и чак тогава да изгради мнение.
Въпреки че на кой му дреме...

[Анонимен120535]

А що трябва да отиват някъде?

Е влез в CME и виж какво са си казали официално. Ти казваш ама то не е вярно. Моят пост бе копи пейст от правилата на CME.

това не са специални инструменти - всеки може да търгува с тях - на една камара борси. СМЕ просто дават по-добри комисионни за да ги привлекат - иначе същите тези централни банки ще отидат в лондон, токио, франкфурт или париж и пак ще си търгуват деривати.

А що трябва да отиват някъде?

Къв им зора да търгуват фютчерси?

[Анонимен120535]

Ама после Ники

Супер си! Аз мисля да им даунгрейдна рейтинга. Ще ги класифицирам джънк, да ти излезе шорта

Ама после Ники, да не забрави да ти върне някой долар от далаверата...)

[Анонимен120535]

Ей това с "либерални ценности" ))

Боли ме фара че са им хакнали мейлите. И аз да имах парите на Сорос същите работи щях да правя Сорос никога не е крил че Оворено общество се бори срещу диктатури, самото съществуване на тази фондация е да налага либерални ценности. И го прави открито.

А не като Путя да плаща на някакви кафеви журналисти и да се крие като бандит.

Ей това с "либералните ценности" )) е топа на вечерта))

Евала пич.

Всъщност и въпросите които поставя колегата за СМЕ и централните банки са абсолютно на място. Няма причина централните банки да търгуват фютчерси шефе.
Това не са ЕТФ и или акции или бонодве. За към им е да търгуват фютчерси?

Да не говорим че самото участие на ЦБ на пазара на ЕТФ и и на акции прави пазара по скоро социалистически от колкото капиталистически...а пък да не говорим за свободен и основаващ се на пазарни принципи.

По абсолютно същия начин по който ти казваш ако си бил на Сорос ще правиш същото щото можеш, по съшия начин този който може те врътка на борсата...ама той викаш се бори за стабилен пазар...значи е ок всичко ))

Само да не влизаме в политката щото няма ниакакъв шанс да те издържа емоционално.

[ravnovesie]

ахааа ясно, това вече доказва всичко.

Ти да не би да си говорил с някой уволнен от мен че имаш такова менние за мене? ))

Не съм говорил с него - то си стана скандал около това напускане и бе навсякъде в медиите. Човек си каза че му е писнало да пуска проруска пропаганда. може и да не точно с тези думи, но това бе смисъла , не ми се занимава да го търся сега.

А за теб нямам идея кой си, и не ме и интересува. Аз мисля че и друг път съм го казвал в този форум но за мен всички пишещи в него са просто никове.

[ravnovesie]

Къв Путин, къв зерохедж? Аз ти приказвам за СМЕ, ти ми приказваш за Путин? Негова ли е заслугата за тези специални инструменти за ЦБ? Ако е така, трябва да се признае, че има талант Ако не е той, кой е? С ква цел? Ако не им трябва да манипулират "пазара" на акции и се интересуват само от облигациите, тези инструменти защо съществуват? Ако не служат за нищо акционеритена СМЕ дали са съгласни да губят пари от това? Защо удължиха срока на програмата?
Въпросите са риторични, не се хаби. Лека.

Е влез в CME и виж какво са си казали официално. Ти казваш ама то не е вярно. Моят пост бе копи пейст от правилата на CME.

това не са специални инструменти - всеки може да търгува с тях - на една камара борси. СМЕ просто дават по-добри комисионни за да ги привлекат - иначе същите тези централни банки ще отидат в лондон, токио, франкфурт или париж и пак ще си търгуват деривати.

[snaky]

Моя фонд шортна фед и фонда на лв макс

Супер си! Аз мисля да им даунгрейдна рейтинга. Ще ги класифицирам джънк, да ти излезе шорта