Първоначално изпратено от pipbel
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеАз по-скоро си мисля да зачета на тема соларни и торови фирми.
Мисля, че пазара толкова ги мрази, та му убягва дъното в цикъла им, особено при соларките.
Ма вземе ли да се коригира съществено и тия сурнат ли се покрай него още едно 20-30% - ще ми станат страшно апетитни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеПуууу от нова година се возя на гъзъ за нагоре. Бягам и го сцепвам от тук. Дъл ще ме отнесе?
От моя гледна точка, мнозина инвеститори, закупили акции на газови компании през първото 3-месечие се хеджираха с къс газ. Сега след като акциите им поскъпнаха 2-3 пъти е нормално да закриват частично от тях, а с това и да закриват късото в газ. Те ще са ти насреща.
От друга страна, ако управлявах UNG, днес щях да използвам момента да ролвам максимално стари за нови. А UNG (съответно отровните му производни UGAZ и DGAZ) си е доста голям и дава силна обратна връзка в търговията. Те ща са ти попътни.
Коментар
-
Единствения ФАКТ
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеЗа да си добър в това, трябва да отговаряш на някое от следните условия:
1. Технически си добре подкован.
2. "Правиш" пазара и използваш насрещната ликвидност, която си провокирал.
3. Имаш инфо от този, който "прави" пазара.
Ако нито едно от посочените не отговаря на действителността (факт), а ти си твърдо убеден в правотата си, вероятно бълнуваш. Липсата на яснота къде хвърляш бялата кърпа, потвърждава подобно допускане.
Тоя шорт много ми прилича на дългото НБГ от преди няколко години. След години излезе, но можеше и обратното да стане. Та... остави ги тея работи...
Даже не си наясно с техническия анализ и кога той е приложим предполагам.
Може би не си виновен, но си на друга планета както и може би почти всички тук.
Мен ме заболя устата и пръстите да пиша и да говоря ама няма кой да се замисли. Това че не знае е ок...ама когато не ще и да се замисли не е ок.
Така е ...далече от истинската реалност с набор от книги и "учители" които са още по далеч от истинската реалност - се създава твоята реалност.
И това е обяснимо въпреки всичко. Необяснимо е как не искаш или не можеш да чуеш какво ти говоря. Ок. Не ме смяташ за авторитет и това го разбирам..що да ме смяташ. Ама като някой ти каже някаква идея вчеми малко поразрови насам натам да видиш какво мислят и други хора извън твоя кръг. Виж и друга гледна точка...мисли..и после прави изводи. Така прави всеки интилигентен човек който независимо дали знае...иска да учи и да се задълбочи под повърхността на общоприетото мислене.
Ясно е че на теб ти изглежда това което казвам бла бла...щото не можеш да надскочиш себе си и не можеш да видиш нищо по далеч от носа си. И факта че аз говоря на разбираем език и общо взето простичко и не използвам високопарни термини от средите на трейдърите не означава че не трябва да помислиш върху това което казвам.
Защото играта въпреки че е сложна - тя е проста. Всяко сложно нещо е сложно защото си далеч от него. Когато вникнеш в същността на което и да е нещо, от една страна става по сложно за теб защото повече знаеш...но от друга страна това което ти се е виждало сложно преди става елементарно.
А който те е учил да слагаш стоп на акции освен ако не си решил да търгуваш дневна търговия трябва да го махнеш от живота си.
Бялата кърпа имам яснота кога да я хвърля но тя не е свързана с някаква ниво на загуба или на достигане на лимит. Тя е свързана с промяна на качеството на пазара и причините които го движат. И това съм го казвал десетки пъти.
Опитвам се, да се поставя на твое място. На което съм бил преди. Както съм бил и на мястото на Мишо, на Равния и т.н по убеждения.
Убеден в методите които ползвам да търгувам инвестирам и т.н . И пак не мога да те оправдая защото дори и тогава аз се замислях..и си задавах въпроса защо? Без значение че не можех да си отговоря. И задавайки си го постоянно достигнах до друга информация, друго разбиране по задълбочено познаване на пазара , питах, разпитвах говорех с други хора, слушах осъзнавах..и т.н използвах контактите си да се добера до друга информация и т.н Някой хора наричат това - развитие. Когато на човек никога не му е достатъчно това което знае и може той винаги търси. И ако търси достатъчно упорито със сигурност намира...без значение дали намира доказателства че не трябва да се занимва с това или че трябва да промени начина по който се занимава.Last edited by Iv_max; 09.06.2016, 17:38.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКъси се пускат надолу...аз пък мисля че къси се пускат нагоре когато смяташ че това нагоре е временно.
1. Технически си добре подкован.
2. "Правиш" пазара и използваш насрещната ликвидност, която си провокирал.
3. Имаш инфо от този, който "прави" пазара.
Ако нито едно от посочените не отговаря на действителността (факт), а ти си твърдо убеден в правотата си, вероятно бълнуваш. Липсата на яснота къде хвърляш бялата кърпа, потвърждава подобно допускане.
Тоя шорт много ми прилича на дългото НБГ от преди няколко години. След години излезе, но можеше и обратното да стане. Та... остави ги тея работи...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеНесигурността е политическа - защото ЕС е управляван от дебили и национални предатели, които талибанизират континентът и водят война със собствените си народи, нещо което може да взриви ЕС, като турим и бюрократщината.
Ако не беше това - щеше да е сгодно за покупки (ако примерно не стане Брекзит) - ама аз лично сега искам да си купувам в САЩ - чакам само спекулантите да поовършеят житцето покрай Доналдът.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеВ Европа има много по-голяма несигурност накъде ще тръгнат нещата. Ако еврозоната правеше по 2.5% растеж годишно и Драги говореше за възстановяване и вдигане на лихвите, европейските акции щяха да са на по-високи ПЕ. Сега се говори дали Европа няма да стане като Япония...
Ако не беше това - щеше да е сгодно за покупки (ако примерно не стане Брекзит) - ама аз лично сега искам да си купувам в САЩ - чакам само спекулантите да поовършеят житцето покрай Доналдът.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Въпросът е не кога, а с колко?
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеСега въпросът е само кога ще ни съсекат - имам такова чувство.
Пипбелов - понадценен е - щатският особено, макар и не с 20-30%... което не значи, че не може временно да рухне с толкова. Въпросът е: кога - дали зарад Брекзитът или зарад Доналдът?
Защо по дяволите не спрете да носите от "девет кладенци вода", опитвайки се да им противоречите? Просто се замислете....Само две неща са безкрайни - вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеОбоснови се колко трябва да е "новото нормално" според теб и защо ?
ПС Лихвите в европа са по ниски даже, но оценките не са така надути.
Коментар
-
Сега въпросът е само кога ще ни съсекат - имам такова чувство.
Пипбелов - понадценен е - щатският особено, макар и не с 20-30%... което не значи, че не може временно да рухне с толкова. Въпросът е: кога - дали зарад Брекзитът или зарад Доналдът?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
Коментар