NYSE

[ravnovesie]

Аз лично не намирам причина да плащам за подобни неща, защото не вярвам, че някой ще ми каже нещо, с което да изкарвам пари устойчиво. Няма такъв филми. А за отделни спекулативни сделки характерът ми не е такъв, че да толерира спекула базирана на чуждо мнение.

това което обикновено подобни анализи казват е как да не губиш много пари. Пък с това си го знам и сам, то не е квантова физика.

[ravnovesie]

Значи да разбирам ли че и ти си от лагера на консултантите. Аз пък не вземам пари за консултации. И не само че не вземам ами и постоянно търся кого да консултирам безплатно за да мога да чуя чуждо мнение. Затова и пиша тук. Общо взето да съм прав ми е предостатъчно. Друго не ми трябва. Даже и пари не ми трябват. И да нямам пари веднага ще намеря. Само истината ми стига

Не, не бих се занимавал с подобно нещо - освен за много близки на мен хора. Но си е съвсем нормално човек да си плаща за подобни неща. Това си е принципен въпрос - за труд, опит и образование се плаща. Ако иска човек може да не плаща с пари, но ще трябва да плаща с време, собствен труд, и собствено образование.

Безплатните неща може да са най-ценните, но не и когато става дума за пари. Тогава почти винаги са нещо между пълни глупости и откровено вредни.

[Protokol]

Естествено че с евзимат пари за подобно нещо. Това си е доста сериозен труд. И както човек може да плаща на водопроводчик за пълни глупости, така е редно да си плаща и за подобен труд.

Когато един измамник се изучи... става консултант... Нищо лично, просто цитат от уличен разговор -от преди доста време... пред Магурата

[Alonso]

Естествено че с евзимат пари за подобно нещо. Това си е доста сериозен труд. И както човек може да плаща на водопроводчик за пълни глупости, така е редно да си плаща и за подобен труд.

Значи да разбирам ли че и ти си от лагера на консултантите. Аз пък не вземам пари за консултации. И не само че не вземам ами и постоянно търся кого да консултирам безплатно за да мога да чуя чуждо мнение. Затова и пиша тук. Общо взето да съм прав ми е предостатъчно. Друго не ми трябва. Даже и пари не ми трябват. И да нямам пари веднага ще намеря. Само истината ми стига

[ravnovesie]

Ето това също е неразбираемо от моя гледна точка? Как така обсновката ти струва пари? За какво ти е да вземаш пари за консултации. Няма никаква логика.Нали си много добър? За какво са ти моите примерно 1000 лева като можеш да ги изкараш за 5 минути от някоя врътка с опции? Нали винаги печелиш стотици проценти. Просто си прави трейдовете и си лапай печалбите. Аз лично досега от консултант полза не съм видял. Само пари съм давал

Естествено че с евзимат пари за подобно нещо. Това си е доста сериозен труд. И както човек може да плаща на водопроводчик за пълни глупости, така е редно да си плаща и за подобен труд.

[Alonso]

By the way: мнението за треидовете ми, не ме интересува

То е ясно че не те интересува. Нали си най-добрия все пак. Ама кажи каво те интересува та да си дойдем на думата. Тези със семките пред блока не ми ги обяснявай Ако искаш да печелиш от нас прави акаунт в някоя мрежа са социална търговия. Казах ти го вече

[ravnovesie]

Откакто се занимавам с пазари все на някой му се привиждат някакви апокалипсиси. И странно защо все тези хора са вечно губещите. Заемат все къси позиции когато всичко върви нагоре и гълтат постоянно вода, до като всички други печелят. И най-странното е че и когато всичко се сриваше пак никакви пари не направиха - прибраха някакви мижави проценти печалба и до там - страхуваха се да играят и на късо както трябва. Дават някакви примери как някои си били направили пари от кризата - ама никой от тях не е между тези някои.

След това като почнаха да вървят нагоре нещата и пак - айде все кризи, все нещо си щяло да се срути - пак само на късо - пак гълтаха вода за световно. И странно защо винаги те са най-приказливите

не че се оплаквам - дори и да не е игра с нулев резултат пазарът все е по-добре когато има достатъчно губещи.

Бай енд холд се препоръчва не защото е най-добрата стратегия. А защото 99% от хората на пазара си нямат идея какво правят на него или пък просто не им пука. И когато се комбинира пълна неспособност за разбиране на това какво се случва с пълно със страхове съзнание и нещата почти винаги стават потресаващи.

Може би все пак да питам феновете на вечната игра на късо. колко от вас са на плюс над 10 години от къси позиции. готов съм да се обзаложа че няма такъв човек - поне в България.

[Alonso]

Че много ясно че търгувам за пари. Но като си имаш база, ти го правиш и за да докажеш че си добър. Като си добър, то останалото идва. За идеите ми: пускам ги, обосновката им струва пари. Защото труда струва пари. Но наѝ голямо удоволствие е като се окажа прав и покажа че във всяка ситуация е възможно чрез правилна стратегия да се продадеш. Това задоволява. Пред фактите всеки мълчи

Ето това също е неразбираемо от моя гледна точка? Как така обсновката ти струва пари? За какво ти е да вземаш пари за консултации. Няма никаква логика.Нали си много добър? За какво са ти моите примерно 1000 лева като можеш да ги изкараш за 5 минути от някоя врътка с опции? Нали винаги печелиш стотици проценти. Просто си прави трейдовете и си лапай печалбите. Аз лично досега от консултант полза не съм видял. Само пари съм давал

[volaswap]

Че много ясно че търгувам за пари. Но като си имаш база, ти го правиш и за да докажеш че си добър. Като си добър, то останалото идва. За идеите ми: пускам ги, обосновката им струва пари. Защото труда струва пари. Но наѝ голямо удоволствие е като се окажа прав и покажа че във всяка ситуация е възможно чрез правилна стратегия да се продадеш. Това задоволява. Пред фактите всеки мълчи

By the way: мнението за треидовете ми, не ме интересува

[volaswap]

Не само че не всичко е пари Ники, ами парите са последното нещо което интересува хората. Въпреки че не изглежда така си е баш така. Вервай ми. Просто играта която играем е на пари. Някои играят на точки, други на бройка излекувани хора и т.н. обаче нашата игра е на пари. Та в нашият слуай е прав този който печели пари. Другото е ала бала. Затова ми е интересно какво мисли Мишо. Все едно да ми каже, че обожава да играе да кажем футбол и че футбола го влече, ама не обича да печели мачове и да вкарва голове Доволен съм че се изясни кой за какво се бори все пак. Надявам се и равният и ти да кажете за какво се борите в крайна сметка. Дали сте от спестителите или от тези дето искат да вкарват головете? Иначе става нещо като да спориш с радиото. Как да споря за футбол с някой дето не обича да вкарва голове ? И за друго е прав Ив. Ако искаш да си полезен или интересен или пък да чуеш мнение от останалите е задължително да казваш защо правиш това или онова или пък защо мислиш така или онака. Все едно аз да взема да ти обяснявам какво съм ял на обяд и с какво съм се напил снощи. Хич няма няма да те топли това. Вече ако ти кажа че съм ял еди си какво, защото е много полезно за еди си кое може и да имаш някаква полза, както и да имаш възможността да оспориш че не съм прав да ги ям тези неща

Че много ясно че търгувам за пари. Но като си имаш база, ти го правиш и за да докажеш че си добър. Като си добър, то останалото идва. За идеите ми: пускам ги, обосновката им струва пари. Защото труда струва пари. Но наѝ голямо удоволствие е като се окажа прав и покажа че във всяка ситуация е възможно чрез правилна стратегия да се продадеш. Това задоволява. Пред фактите всеки мълчи

[Alonso]

и не вси4ко е пари. които така мисли, живота му го на4уква наи добре, рано или касно. ти 4е си преприем4 и поемаш некав риск които може да баде хонроран с висока пе4алба, не оzна4ава 4е всеки иска да е такав. има хора дето искат да полу4ават .... евро беz да се напрагат и да не са zанимават с товите проблеми, zастото при теб може и да се е полу4ило, на 90% zа иzдухали супата.

Не само че не всичко е пари Ники, ами парите са последното нещо което интересува хората. Въпреки че не изглежда така си е баш така. Вервай ми. Просто играта която играем е на пари. Някои играят на точки, други на бройка излекувани хора и т.н. обаче нашата игра е на пари. Та в нашият слуай е прав този който печели пари. Другото е ала бала. Затова ми е интересно какво мисли Мишо. Все едно да ми каже, че обожава да играе да кажем футбол и че футбола го влече, ама не обича да печели мачове и да вкарва голове Доволен съм че се изясни кой за какво се бори все пак. Надявам се и равният и ти да кажете за какво се борите в крайна сметка. Дали сте от спестителите или от тези дето искат да вкарват головете? Иначе става нещо като да спориш с радиото. Как да споря за футбол с някой дето не обича да вкарва голове ? И за друго е прав Ив. Ако искаш да си полезен или интересен или пък да чуеш мнение от останалите е задължително да казваш защо правиш това или онова или пък защо мислиш така или онака. Все едно аз да взема да ти обяснявам какво съм ял на обяд и с какво съм се напил снощи. Хич няма няма да те топли това. Вече ако ти кажа че съм ял еди си какво, защото е много полезно за еди си кое може и да имаш някаква полза, както и да имаш възможността да оспориш че не съм прав да ги ям тези неща

[Анонимен120535]

Ахааа ясно

Не изглежда така, защото мечтаеш да търгуваш с инсайдър информация.

При Ники е по-добро разбиране на психологията на пазара и на много други неща.

Значи, да не работиш за пари означава за теб да се стремиш да бъдеш дотам честен че ако видиш една каца с кинти и икономиката не ти го казва ,не трябва да я пипаш.

За какво мечтая аз ..си нямаш идея.

И какво правя - тоже.

Но това е без значение когато говорим принцпино.

Какво стои зад трейдовете на Ники аз лично - нямам идея. Ако ти си говорипш с него и знаеш повече - може да си прав но от тук написаното аз не мога да направя такова заключение.

Ако беше казал Ники що мисли че трябва да е шорт на желязото и медта...( въпреки че съм съгласен ) щеше да е по интересно за мен за да разбера начина му на мислене и тогава да правя заключения.

Но понеже всеки е сам за сбе си - що да казва.

Така че какво разбира Ники, какво прави и как мисли и що го мисли - аз нямам идея. Ако ти имаш - много добре.

Та така...

[Misho ILIEV]

И аз съм така. Дори да не ти изглежда така.

Не изглежда така, защото мечтаеш да търгуваш с инсайдър информация.

При Ники е по-добро разбиране на психологията на пазара и на много други неща.

[Анонимен120535]

И аз съм така

парите са основа, но наи много пари прават хоарат, които са там zаради трапката. те не го прават zа пари, а да покажата 4е са добри, по добри от полето. това е моето правило, zатова и се наслждавам на това което права.

И аз съм така. Дори да не ти изглежда така.

[volaswap]

И всеки който е бай енд холд следващите 5 години може да е фалирал без да пипа компютъра си в контекста на това което каза последно. Всеки знае пост фактум кое е било правилно. Както и може да стане по голям милионер. И следващите 5 да фалира.

Всеки може лесно ако се върне назад да види какво е трябвало да направи.

А принципно си прав. Всяка професия е нужна. Нужно е да има загубили, нужно е да има и спечелили. Когато се опитвам да говоря принцпино това не означава че отричам всичко и давам за пример себе си.

Ако прочетеш една книга или гледаш филм и той целия или части от него ти хареса и пожелаеш и ти да бъдеш такъв - това не означава че ще станеш такъв. Но това означава че ще си мечтаеш да станеш такъв.

Мечтите не е задължително да се сбъднат но мечтите те карат да се движиш в определена посока и те подстрекават да имаш амбиция.

А движението в определена посока - те прави, това което си.

Разбира се че не може всички да са бизнесмени или да работят за себе си. Разбира се че са нужни всички професии. Разбира се че живота е интересен защото има различни хора и абсолютно естествнно се разбира че не може никой да е като друг.

Аз не отричам това, нито пък искам да е така а още по малко мога да направя това да е така.

Обаче живота е това...да се променяш.

Това че съм написъл това, не означава че трябва всеки да се юрне да стане като мен или още по малко да иска да е като мен. Напротив....като ме види може пък да разбере че не иска да е като мен което е пак полезно. Това което съм написъл е моята гледна точка. Различни гледни точки можеш да видиш във учебниците, книгите, филмите, живота и т.н
И точно щото хората са различни, каквито трябва да са, един му харесва...на друг не. На някой това му е от полза ( чуждия опит ) на друг не.
Някой искат да вземат най доброто от всеки - други не им пука за нищо по различно от края на месеца да си вземат заплатата и да се стремят да не ги уволнят.

Естественно един постига едни неща в живота си , друг други.

Каква е разликата? В амбицията.

Ако напишеш книга, направиш филм или нещо друго в което си добър е възможно благодарение на твоята работа да активизираш някой който е със скрити заложби да направи нещо велико или да промениш живота му .

Това няма да се случи на всички - ще се случи на много малко хора. Защото хората са различни. И няма нужда да се случи на всички....но на все някой ще се случи.

Има ли смисъл от това? Или всеки е сам за себе си - цял живот наистина.

Не всичко е пари но резултата от работата ти е пари в крайна сметка.

парите са основа, но наи много пари прават хоарат, които са там zаради трапката. те не го прават zа пари, а да покажата 4е са добри, по добри от полето. това е моето правило, zатова и се наслждавам на това което права.