NYSE

[Императорът]

Що не врънкаш Ирен "жабокът" да развие някаква своя система за плащане? Ще е интересно и много по-секси. То и без това стратегията със закупването на други заложни къщи е умряла работа

Е, надали е толкоз лесно

[Pronto]

Прав си - засега: лидер, но има и други подобни разплащателни системи. Малцина знаят напримерно, че Перфектните пари дават месечна лихва върху сумите, които човекът в тях си държи - и то: нениска.

Що не врънкаш Ирен "жабокът" да развие някаква своя система за плащане? Ще е интересно и много по-секси. То и без това стратегията със закупването на други заложни къщи е умряла работа

[ravnovesie]

Аргументът ми е емпирически - има непренебрежимо малко на брой сток пикъри, които систематично бият пазара. Примерно в продължение на 10, 15 години. А майркет таймъри, които систематично бият, почти няма.

Другият ми аргумент е, че това което тези стокпикъри казват за стратегията си, звучи логично и на мене ми харесва като идея.

А че не е лесно съм се убедил от собствен опит

Т.е. аргумента е че от 100 хиляди човека замиващи се професионално - т.е. за тези за които има данни има десетина които се справят добре със сток пикинг и да кажем 3 ма които се справят с маркет тайминг в дълъг период на време е достатъчен аргумент

Наистина, така погледнато сток пикинга дава към 3 пъти по-висок шанс - от 0,003% скача на цели 0,01% - да си заслужава да се прави

[Misho ILIEV]

А имаш ли смислен аргумент защо сток пикинга е по-ефективен от маркет тайминга? За мен са горе-долу с еднаква степен на трудност.

Аргументът ми е емпирически - има непренебрежимо малко на брой сток пикъри, които систематично бият пазара. Примерно в продължение на 10, 15 години. А майркет таймъри, които систематично бият, почти няма.

Другият ми аргумент е, че това което тези стокпикъри казват за стратегията си, звучи логично и на мене ми харесва като идея.

А че не е лесно съм се убедил от собствен опит

[Ferry]

тук са сано англоеzи4ни. не им отвараи о4ите

ние сме полиглоти. пък и някои тука са ОК

[kubrat]

За мене пак си е маркет тайминг. Всеки който маркет таймва си има основателната причина за това, било фундаментална, било техническа.

А имаш ли смислен аргумент защо сток пикинга е по-ефективен от маркет тайминга? За мен са горе-долу с еднаква степен на трудност.

[Misho ILIEV]

Препоръчвам https://www.amazon.com/Strategy-Hist.../dp/1501227726 . Tова го препрочитам от 3 години

Купих я. Току що ми пристигна пратката от Амазон.

[volaswap]

WIRECARD

тук са сано англоеzи4ни. не им отвараи о4ите

[Императорът]

Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.

Прав си - засега: лидер, но има и други подобни разплащателни системи. Малцина знаят напримерно, че Перфектните пари дават месечна лихва върху сумите, които човекът в тях си държи - и то: нениска.

[Ferry]

американците ебат VW, време е и ние да ебем американците

дано успеят да намерят още интересни американски дупета за изстискване

[Ferry]

Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.

WIRECARD

[Misho ILIEV]

Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.

Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.

[Misho ILIEV]

Не е точно маркет тайминг. Нетната ми къса позиция е към 20% само. Реално, огромната част от хората които са дълги - дори и тези които са предпазливо дълго са заели в момента на много по-агресивна позиция. И една не малка част от тях ще затворят част от нея на загуба - ако пък случайно нещата почнат да се сриват

Чисто статистически погледнато можеш да се каже че играя за връщане към средното. Т.е. доста по-предпазливата игра. Всеки който е на 100% дълъг в момента, ако е в американски акции поне, прави моментум игра - на рекордни нива на индексите, при спадащи печалби - вече четвърто тримесечие, доста високи коефициенти и сериозна вероятност от близък удар през лихвите.

За мене пак си е маркет тайминг. Всеки който маркет таймва си има основателната причина за това, било фундаментална, било техническа.

[vabo_2008]

поччнаха да тропат съседите, да се разболеят от рак на черния дроп и да пукнат до 2 месеца....как се учи на тропане

[ravnovesie]

Не виждам как не е маркет тайминг. Ако се окаже неуспешен ще трябва да затвориш на загуба. Не е и моментум трейдиг, защото пазарът не се е сурнал надолу.

Не е точно маркет тайминг. Нетната ми къса позиция е към 20% само. Реално, огромната част от хората които са дълги - дори и тези които са предпазливо дълго са заели в момента на много по-агресивна позиция. И една не малка част от тях ще затворят част от нея на загуба - ако пък случайно нещата почнат да се сриват

Чисто статистически погледнато можеш да се каже че играя за връщане към средното. Т.е. доста по-предпазливата игра. Всеки който е на 100% дълъг в момента, ако е в американски акции поне, прави моментум игра - на рекордни нива на индексите, при спадащи печалби - вече четвърто тримесечие, доста високи коефициенти и сериозна вероятност от близък удар през лихвите.