NYSE

[BobyB]

+1
въпроса не е на колко помпат, а каква цена има нужда бюджета им

Е той Путин още преди близо две години на едно от циркаджийските си изпълнения в стил - въпроси от народа, беше казал с леко притеснено изражение, че под 80 долара барела мировая еканомика щяла да рухне. Май е познал, само дето мировая още не е равнозначно на руская

[Alonso]

Умения за работа, не за доходност. Ако човек 20 години се издържа от спестявания ще му е тотално невъзможно да започен някаква продуктивна дейност извън нискоквалифицирана.

Ето това ми е една от големите чуденки? Защо хората смесват уменията за работа и уменията за инвестиране, които за мен нямат нищо общо. Примерно умението да се готви с умението да се управлява ресторант. Значи можеш да имаш ресторант, за който си е нужна някаква инвестиция и да рзачиташ на определена възвращаемост. Ако всъщност си решил да си готвиш сам и да спестиш 2-3 000 месечно за готвач или пък да си правиш сам да кажем счетоводството с което да спестяваш 500 лева месечно по никакъв начин не променя възвращаемостта на ресторанта ти. На мен лично не ми се вярва някой готвач с 2-3к заплата да е спестил примерно 5 милионна. Не възможно и обратното. Човек управляващ няколко милиона в същото време да работи на 8 часов работен ден за някаква заплата. Мисълта ми беше че с 2-5% годишно не могат да се правят пари и дори и да могат да се правят, това почти не би променило финансовото състояние на този който ги прави. От друга старана поради прекалено многото неизвестни във формулата за изчисляване на риска в рамките на статистическата грешка са едни примерно 20-30%. Няма как да се бори човек за 2% ако сметките му са с точност до 30%. Това за мен си е откровен комар. Отделно стана дума и за времето, което така или иначе си се губи без значение доходността. Моят извод е че човек трябва да прави само инвестиции на които разчита с достатъчна сигурност да му донесат поне 50-100% за да си заслужават усилията и загубеното време. Иначе не е инвеститор а най-обикновен работник-спестител

[snaky]

Нефтохим, разбирам

Много го бъзикаш

@Ив_макс: много работи написа вчера. Някои от тях верни, други съвсем не. Виждам, че вече някои по-долу са изкарали и цифри. Доста такива сметки излезнаха през последните 2 години и извода на почти всички е, че достатъчно валутни резерви за да издържат на поне 4-5 години ниски цени на петрола имат само ОАЕ и Катар. Другите ще фалират всички... или пък не, ама трябва да има кой да ги финансира. Най-вероятно както обикновено ще се намерят добри хора срещу съответната лихва

А относно коментара ти за ОПЕК, че това били само вербални интервенции, ми те всичките им са такива. Те откакто са създадени не са взели никакво решение за каквото и да било. Цакат се едни други с някви измислени квоти, базирани на предполагаеми залежи, които са си изсмукали от пръстите, за да могат да помпят повече от другия. А реалността е, че всеки помпи колкото може и в крайна сметка саудитците решават дали да си намалят или увеличат прозводството.

[volaswap]

Тези които купуват и продават фютчерси с реална доставка.

Нефтохим, разбирам

[Black and white cat-foot]

Обърнал си нещата - СА и особено Русия не могат да си позволят да помпат дълго на 20 долара, не защото петроладжиите им ще фалират а защото целите им държави се возят на петрола и просто ще се разпаднат. Това че и няколко шистаци ще фалират е твърде ниска цена за това.

+1
въпроса не е на колко помпат, а каква цена има нужда бюджета им

[BobyB]

Абе нека да фалира поне един голям...след това никой да не дава заеми на другите и те да фалират пък нека някой друг да им купи ноу хауто при петрол около 20 да видим задника ли ще си избърше с него или ще го сложи във фризера.

Остави ти таз песен любовна....че собствеността се сменяла...колкото ще се смени на фалиралите или такива пред фалит въглищни компании. Кой ще купи обурудване за добив на въглища в тази ситуация?

Това не е упражнение щото така му е кеф на някой...това е война. В нея има жертви, но е по важно да победиш и да ограничиш загубите до приемливите от колкото да загубиш войната. Не е нужно вечно...2 години са напълно достатъчни да фалират 60 % от американските компании при петрол около 20 долара.

Не трябва да се забравя че в СА и Русия и т.н компаниите са държавни. Те и при 5 $ петрол ще помпат. До като ония с дълг в небесата ще гризнат дръвото много бързо Както и бай дъ уей бая вече го гризнаха в началото на годината...за щастие на някой - не големите.

Както обикновенно става в света ако има някой нещо да развали то това са задължително американците - пазара на петрол го развалиха американците а не СА или останалите.
И сега да очакваш че СА ще спасява петрола да могат американците да помпат колкото могат и да лапат кинти на готово на висока цена при все че и Иран го освбодиха да добива...ще има да мечтае някой за подобно развитие.

В момента се печели време за да могат големите да си продадат фютчерси колкото може по скъпо до като централните банки и избрани алгоси да подкрепят спекулативно петрола белкем отложат фалитите на петролните компании...щото бая банки ще глътнат въздух и може да излезе извън контрол цялата схема която и без това е пренатегната от всякъде. Затова има само приказки без действия от страна на СА и Русия, затова има в САЩ пък и на всякъде пълни догоре запаси които и няма място къде да прибират петрола.


Изключително погрешно мислене нищо че е медиино популярно е да се мисли че СА или Русия се натискат с петрола. Точно обратното е. Въпреки че играта преди години беше и против Русия но съвсем в началото.

Войната тепърва започва. Друг е въпроса - как ще се развие с примирие или с директни бойни действия.
Това е много сложен пазар и не съветвам никой да пипа там по никакъв повод.

Обърнал си нещата - СА и особено Русия не могат да си позволят да помпат дълго на 20 долара, не защото петроладжиите им ще фалират а защото целите им държави се возят на петрола и просто ще се разпаднат. Това че и няколко шистаци ще фалират е твърде ниска цена за това.

[Black and white cat-foot]

It will be hard to better this week’s example of the Alice in Wonderland world that is today’s fixed income market. On Tuesday, the Bank of England bought in £1.18bn of long-dated UK government debt. On Wednesday the Treasury sold £1.25bn of long-dated UK gilts that mature in 2055. On Thursday the traders opened the Krug to toast the taxpayer.

You need a heart of stone not to laugh at this ridiculous charade. The BoE pretends that it is boosting the economy through quantitative easing, while the Treasury pretends that it is financing the government’s deficit. Those in on the game hope that the technical complexities of the market will prevent the rest of us from spotting that the government is trading with itself, paying a handsome bung to the professionals in the middle.

https://www.ft.com/content/a957eca0-...0-ecf0bddad227

[Анонимен120535]

Абе

Фалитът през Чаптър 11 е в повечето случаи просто смяна на собствеността посредством замяна на част от дълга срещу акции или директна преопродажба на активите. Нито ноу-хауто, нито активите, още по-малко петролът в тях се губи.Цялото това упражнение да свалиш временно цената, че да фалира индустрия с над 10,000 фирми е безсмислено, освен ако не можеш да задържиш вечно петрола на свръх ниски нива.

Абе нека да фалира поне един голям...след това никой да не дава заеми на другите и те да фалират пък нека някой друг да им купи ноу хауто при петрол около 20 да видим задника ли ще си избърше с него или ще го сложи във фризера.

Остави ти таз песен любовна....че собствеността се сменяла...колкото ще се смени на фалиралите или такива пред фалит въглищни компании. Кой ще купи обурудване за добив на въглища в тази ситуация?

Това не е упражнение щото така му е кеф на някой...това е война. В нея има жертви, но е по важно да победиш и да ограничиш загубите до приемливите от колкото да загубиш войната. Не е нужно вечно...2 години са напълно достатъчни да фалират 60 % от американските компании при петрол около 20 долара.

Не трябва да се забравя че в СА и Русия и т.н компаниите са държавни. Те и при 5 $ петрол ще помпат. До като ония с дълг в небесата ще гризнат дръвото много бързо Както и бай дъ уей бая вече го гризнаха в началото на годината...за щастие на някой - не големите.

Както обикновенно става в света ако има някой нещо да развали то това са задължително американците - пазара на петрол го развалиха американците а не СА или останалите.
И сега да очакваш че СА ще спасява петрола да могат американците да помпат колкото могат и да лапат кинти на готово на висока цена при все че и Иран го освбодиха да добива...ще има да мечтае някой за подобно развитие.

В момента се печели време за да могат големите да си продадат фютчерси колкото може по скъпо до като централните банки и избрани алгоси да подкрепят спекулативно петрола белкем отложат фалитите на петролните компании...щото бая банки ще глътнат въздух и може да излезе извън контрол цялата схема която и без това е пренатегната от всякъде. Затова има само приказки без действия от страна на СА и Русия, затова има в САЩ пък и на всякъде пълни догоре запаси които и няма място къде да прибират петрола.


Изключително погрешно мислене нищо че е медиино популярно е да се мисли че СА или Русия се натискат с петрола. Точно обратното е. Въпреки че играта преди години беше и против Русия но съвсем в началото.

Войната тепърва започва. Друг е въпроса - как ще се развие с примирие или с директни бойни действия.
Това е много сложен пазар и не съветвам никой да пипа там по никакъв повод.

[Анонимен120535]

Тези които купуват и продават фютчерси

Кви са тия?

Тези които купуват и продават фютчерси с реална доставка.

[volaswap]

Комерсиалните търговци

Кви са тия?

[Анонимен120535]

Комерсиалните търговци

Кои са големите?

Комерсиалните търговци

[Black and white cat-foot]

Tо това си е ясно и е генерална тенденция не само за уса, а за целия развит свят, даже и за немалка част от развиващия се.
Дори щатите не изглеждат толкова зле спрямо останалите поради по добрата си демография. Те пък си имат много военни разходи, но това е друга тема.
И няма обръщане този тренд.
Най добре се отиграва дългосрочно чрез хелфкеъра.
Не случайно XLV си бие методично спайчо всички времеви пероди, и ще продължи да го прави.

така е

памперси

https://www.google.com/finance?q=NYS...O8PksAHAr4-gAg

[Pronto]

Единственото спасение за СА и Русия е фалита на щатските компании, щото след фалити трудно ще се хвърлят нови играчи в игра контролирана вече от СА отново.

Сега дали ще стане така нямам идея но СА нямат избор голям.

Фалитът през Чаптър 11 е в повечето случаи просто смяна на собствеността посредством замяна на част от дълга срещу акции или директна преопродажба на активите. Нито ноу-хауто, нито активите, още по-малко петролът в тях се губи.Цялото това упражнение да свалиш временно цената, че да фалира индустрия с над 10,000 фирми е безсмислено, освен ако не можеш да задържиш вечно петрола на свръх ниски нива.

[volaswap]

Това което "сме обсъждали много пъти" - по скоро трябва да кажеш си казвл много пъти не означава че е вярно,

СА има много пари и най евтиния петрол за добив. Това че са намалили резервите си нищо не означава съществено за тях. Въпроса е кой ще оцелее и ще победи - щото ако победи СА за 2 години при 100 $ ще си натрупа пак резервите а в този момент 80 % от компаните в САЩ с дебит 3 пъти колкото пазарната им капитализация ще са фалирали.
В Русия ситуацията е подобна. Цената на петрола намалява но и благодарение на ниската рубла и разходите за добив намаляват. И при тях добива е без пари в сравниение със САЩ и Канада.

Ако положението се запази - никакво т.е около 40 -50 $ - САЩ ще увеличат още повече производството , ще принудят политически Европа и другите им васали да купуват от тях и СА - бавно но абсолютно сигурно ще отиде в кереча особенно ако загуби пазарен дял когато вече и увеличение на производството няма да е достатъчно.

И само факта че след като каза че произвеждат на макс СА един месец след това са увеличили производстовот си показва че лодката на която се возят мислите ти е пълни с дупки. Както и Русия между другото.

Войната тепърва предстои. Истинската.

Докато спекулантите си играят големите си продават скъпи фютчерси тихомълком и това е вече с месеци ако гледаш статистиката. Ако въобще имаш къде да я гледаш разбира се.

Единственото спасение за СА и Русия е фалита на щатските компании, щото след фалити трудно ще се хвърлят нови играчи в игра контролирана вече от СА отново.

Сега дали ще стане така нямам идея но СА нямат избор голям.

Кои са големите?

[Анонимен120535]

Това което

Ми то при 15 долара за барел за 5 години, преди да настане гражданска война в Нигерия, ще настане гражданска война в Саудитска Арабия.
До момента за 2 години ниски цени на петрола Саудитска Арабия е изхарчила около 30-35% от валутните си резерви.
Още 2 години така и ще им гръмне валутният борд. А още 3 години така и валутни резерви няма да са останали.
Така че 15 долара за барел Саудитска Арабия никак не ги устройва.
Да не говорим че няма как Саудитска Арабия и Русия да го докарат до 15 за барел, щото това означава да дигнат много производството.
Ама те вече произвеждат на МАХ (това сме го обсъждали много пъти).
За да дигнеш производството трябват големи инвестиции които при цени на петрола от 40-50 не си заслужават.
Така че сега има тиха дипломация и гледат да се разберат нещо да намалят производството барем се дигне цената, ама и там е сложно щото всички се надлъгват.
Има и гео-политическа игра с Иран. А колкото повече се дигне цената толкова по голям пазарен дял заемат САЩ.
Ако в един момент се дигне до 60 и САЩ включат шистаците отиде че се не видя тя.
Така че Саудитска Арабия са в много неприятна ситуация.

Това което "сме обсъждали много пъти" - по скоро трябва да кажеш си казвл много пъти не означава че е вярно,

СА има много пари и най евтиния петрол за добив. Това че са намалили резервите си нищо не означава съществено за тях. Въпроса е кой ще оцелее и ще победи - щото ако победи СА за 2 години при 100 $ ще си натрупа пак резервите а в този момент 80 % от компаните в САЩ с дебит 3 пъти колкото пазарната им капитализация ще са фалирали.
В Русия ситуацията е подобна. Цената на петрола намалява но и благодарение на ниската рубла и разходите за добив намаляват. И при тях добива е без пари в сравниение със САЩ и Канада.

Ако положението се запази - никакво т.е около 40 -50 $ - САЩ ще увеличат още повече производството , ще принудят политически Европа и другите им васали да купуват от тях и СА - бавно но абсолютно сигурно ще отиде в кереча особенно ако загуби пазарен дял когато вече и увеличение на производството няма да е достатъчно.

И само факта че след като каза че произвеждат на макс СА един месец след това са увеличили производстовот си показва че лодката на която се возят мислите ти е пълни с дупки. Както и Русия между другото.

Войната тепърва предстои. Истинската.

Докато спекулантите си играят големите си продават скъпи фютчерси тихомълком и това е вече с месеци ако гледаш статистиката. Ако въобще имаш къде да я гледаш разбира се.

Единственото спасение за СА и Русия е фалита на щатските компании, щото след фалити трудно ще се хвърлят нови играчи в игра контролирана вече от СА отново.

Сега дали ще стане така нямам идея но СА нямат избор голям.