NYSE

[jori]

Няма да влизам в големи подробности но мога.

Само ще кажа "контента на нетфликс" сравнен с контента на HBO е все едно моите пари сравнени с тези на Бъфет...даже не знам дали не е по правилно да кажа твоите пари с тези на Бъфет.

Само че на Time Warner HBO им е между другото а на Нерфликс 3 те сериала са им всичко. Освен това HBO печелят а нетфликс трошат кинти и т.н спора е безмислен.

Знаете ли с какво нетфликс са влезнали в учебниците?

[jori]

Е как да не съм чувал за някой? Не само че съм чувал за някой ами съм чувал и дори познавам много хора. Ето и ти си жив пример в момента, че е възможно с това което правите. Аз не твърдя че това което пишеш не е вярно или пък че не ти вярвам.Просто всички за които съм чувал и виждал да правят пари ги правят с бай енд
холд. И аз само така съм правил пари. От диверсификации хубаво не съм видял.И ти точно това правиш в момента. Задълбаваш в нещо много надълбоко и правиш пари от това. Това си е бай енд холд. Машина за пари. Дали машината за пари е някоя конкретна компания, българска, американска, немска или някакъв реален бизнес или пък някакъв алгоритъм на някакъв ВТЧ за мен няма разлика. Все си е машина за пари. За теб има ли разлика?

Buy and Hold означава като купиш да спреш да наблюдаваш пазара и търсиш ниво за изход. Това е пасивна стратегия, а Ив е всичко друго но не и пасивен.
Това Hold e placeHolder, защото да кажеш стратегията ми е 'Buy' стои някак незавършено или еднодневно.

С Buy and Hold реално никога не можеш да направиш пари, защото за да направиш пари трябва да продадеш, а продадеш ли вече си в друга стратегия. "Никога" беше преувеличение, пари можеш да направиш ако дава дивиденти акцията.

[Alonso]

С алчността е същата работа. Може да е рпосто алчност за повече пари - но какво стои отдолу. Дали е желание за свобода, или пък за власт, независимост или пък контрол. Може да е просто желание за победа или пък за оцеляване. За себедоказване или пък за принизяване на другите.

Какво стои по-долу? Какво са всъшност желанията за власт, независимост, победа, себедоказване или за принизяване на другите / което си е друго наименование на желанието за победа/ За мен всичко това си е баш страх. Алчните и страхливите хора са всъшност страхливци, борещи се със страховете си по различни начини. Не знам дали ви казах за Ялом ако ви се чете на тази тема. Много готино и просто ги обяснява нещата.

[Alonso]

Затова Алонсо не си чувал и няма и да чуеш някой забогатял. И така ще живееш с мисълта че това е невъзможно.

Моя късмет почна от момента в който видях с очите си че това не само е възможно ами е абсолютен факт.

И разбира се аз лъжа..ще кажат повечето. И това е добре може би. какво би станало ако всички разберат че не лъжа?

Е как да не съм чувал за някой? Не само че съм чувал за някой ами съм чувал и дори познавам много хора. Ето и ти си жив пример в момента, че е възможно с това което правите. Аз не твърдя че това което пишеш не е вярно или пък че не ти вярвам.Просто всички за които съм чувал и виждал да правят пари ги правят с бай енд
холд. И аз само така съм правил пари. От диверсификации хубаво не съм видял.И ти точно това правиш в момента. Задълбаваш в нещо много надълбоко и правиш пари от това. Това си е бай енд холд. Машина за пари. Дали машината за пари е някоя конкретна компания, българска, американска, немска или някакъв реален бизнес или пък някакъв алгоритъм на някакъв ВТЧ за мен няма разлика. Все си е машина за пари. За теб има ли разлика?

[jori]

Някой идея, защо златото падна с индексите?

ECB не увеличили стимулите, FED говорят за вдигане на лихвите -> "безрисковата" доходност на бондовете расте (и вече даже е над нулата ) ), което намалява привлекателността на рисковите акции. Златото пада защото не носи доходност, докато доходността на бондовете расте.

http://www.marketwatch.com/story/tre...nts-2016-09-09
In Europe, the yield on Germany’s 10-year bond TMBMKDE-10Y, +0.00% known as the bund, turned positive for the first time since the Brexit vote, rising 7.7 basis points to 0.012%.

[pipbel]

http://tonyisola.com/2016/09/humilit...-touch-of-awe/

Добър линк, хубави неща има речени.
Това ми хареса...

Be humble and awed at times by the markets. Revel in the fact you know very little about the future.
This may just save you from a financial electrocution.

[ravnovesie]

Златото не започна ли да пада от 15-20 август?

Златото пада от 2011

[alchen]

Златото не започна ли да пада от 15-20 август?

[pepe1234]

Тогава в тон с темата ще кажа, че аз вярвам в инерцията, нелинейността и кратката памет на хората

+1 за кратката памет. Ако може другите да изместят фокуса от искрено и лично...
гледам индексчетата са се спихнали, дето вика архитекта "сопол".

Някой идея, защо златото падна с индексите?

[Анонимен120535]

Най големите политически донори сред хедж фондовете

Най големите политически донори сред хедж фондовете


Renaissance Technologies about $34 million
Paloma Partners about $18 million
Elliott Management at least $13 million
Citadel about $10.6 million
AQR about $2.8 million

3 от тях са свързани с ротшилд.

[hemilio]

Абе тука що така?
Някакви шизофренни съждения.......
Не може ли малко и по темата?

Та-септември или декември?
По скоро Декември,ще се надяват да оберът пешкира покрай коледното Рале
Аз от няколко години се опитвам да го хвана на обратно раллето,ама тая година май ще стане.

На коледа стават чудеса

[Misho ILIEV]

Виж кво насали в Блумбърг

It was confirmation to them that however strong economic data may have looked in July and August, gains in global equities are being maintained by central bank intervention.

http://www.bloomberg.com//news/artic...ze-with-plunge

Ако познаеш всичко тази година и направиш стоте милиона надявам се да ни поканиш на парти

[Misho ILIEV]

Виж кво насали в Блумбърг

It was confirmation to them that however strong economic data may have looked in July and August, gains in global equities are being maintained by central bank intervention.

http://www.bloomberg.com//news/artic...ze-with-plunge

Виж пък ФТ какво са написали. Има четива за всякакви вкусове

The risk is not just a sudden jolt to financial markets around the world. An increase in borrowing costs now would also confirm suspicions that the Fed is working with substantially the wrong model of monetary policy in mind, and bring the prospect of further unwarranted rises in the near term.

With inflation and inflation expectations still below target, the Fed would be raising rates on the basis of historical relationships between the real economy and prices, with little appreciation that the world may fundamentally have changed. The central bank should instead ensure that nominal growth has some serious momentum behind it before applying the brakes.

A rise in rates now would imply overconfidence that the Fed would then have plenty of space to loosen policy again if weakness were subsequently to hit the economy. The argument that raising rates now gives the central bank more room to cut in the future has it precisely backwards. Keeping policy loose now reduces the probability that the central bank will have to try to ease further later on, only to find it has run out of tools.

[Misho ILIEV]

Когато компания публикува годишния си отчет, предоставя ли за последното тримесечие числата? Например на това годишно cash flow къде му е тримесечното?
https://www.sec.gov/Archives/edgar/d...768B9DB39EF091
А годишният отчет, обикновена сума ли е на 4-те тримесечия или може да се правят някакви adjustments? Т.е. ако имаме годишен отчет и първите 3 тримесечия да можем да възстановим 4-тото с изваждане?

Има само три 10-Q-та. Четвъртото е инкорпорирано в 10-K. Някои неща се събират, други не. Примерно това, което е в баланса не се събира.

[Анонимен120535]

Мишо

Виж кво насали в Блумбърг

It was confirmation to them that however strong economic data may have looked in July and August, gains in global equities are being maintained by central bank intervention.

http://www.bloomberg.com//news/artic...ze-with-plunge