NYSE

[Misho ILIEV]

Когато най елементарните неща "не се разбират" от Брюксел е разбираемо. Но когато не се разбират от обикновенните хора е страшно.

The European Union evolved, devolved actually, from basically a free trade pact among a few countries to a giant, dysfunctional, overreaching bureaucracy. Free trade is an excellent idea. However, you don't need to legislate free trade; that’s almost a contradiction in terms. A free trade pact between different governments is unnecessary for free trade. An individual country interested in prosperity and freedom only needs to eliminate all import and export duties, and all import and export quotas. When a country has duties or quotas, it’s essentially putting itself under embargo, shooting its economy in the foot. Businesses should trade with whoever they want for their own advantage.

But that wasn't the way the Europeans did it. The Eurocrats, instead, created a treaty the size of a New York telephone book, regulating everything. This is the problem with the European Union. They say it is about free trade, but really it’s about somebody’s arbitrary idea of “fair trade,” which amounts to regulating everything. In addition to its disastrous economic consequences, it creates misunderstandings and confusion in the mind of the average person. Brussels has become another layer of bureaucracy on top of all the national layers and local layers for the average European to deal with.

Договорът за ЕИО от 1957г. не е просто търговски пакт. Свободното движение на работници, капитал, стоки и услуги си е от самото начало. Също така от самото начало в преамбюла на ДЕИО се казва, че целта е изграждането на "ever closer union". Също така през 60-те години Съдът на ЕИО постановява, че ДЕИО не е обикновен международен договор, а че държавите членки са прехвърлили част от суверенитета си върху институциите на ЕИО (делата Costa v ENEL, Van Gend een Loos v Netherlands).

Когато Великобритания се присъединява, англичаните много добре са знаели какво правят. В това те уверявам. Geoffrey Howe това го обяснавя през 1972, точно преди да се присъединят, в една статия, която съм чел, мисля в Common Market Law Review или в някой от престижните английски правни списания.

Geoffrey Howe, същият който беше външен министър на Тачър. Същият който й подля вода, за да могат да я свалят торите.

[Анонимен120535]

в португалия

Iv_max, много извърташ и много неща си написал които просто не са така



не съм живял в италия или франция, само португалия и кипър, но мои близки хора са били там и не съм впечатлен. тук ми харесва, може би по някое време бих отскочил до карибите все пак

в португалия поне на риба си се наял щото друго не знам.

баш така а си нещата които съм написъл

България е хубава защото сем българи и до там.

За култура,традиции, аристокрация, пари, забележителности и т.н тук не можем да говорим.

Не че сме виновни. Това е факт. Историята ни е такава.

В разцвета на западната цивилизация ние сме гниели в робство. За каква култура можем да говорим. Всичко е изтрито през Турското робство. И сега е твърде вероятно да бяхме в Турция ако големите сили преди години не са проявили интерес към нас - визирам Русия която поради какви да е задни мотиви на практика на нея дължим освобождението си. Щото ни сме толкова роболепни и с такова робско съзнание че никога нямаше да се освободим сами - а щяхме да се примирим. И сега резултатите са налице. От една империя да ни ебе отидохме на друга.

Само един Версай във Франция има 10 пъти повече култура от цяла България взета заедно. Да не говорим за Италия. Музиканти, художници, архитектура, традиции, религия и т.н.

За аристокрация да не говорим. Звездите ни са Биг Брадър а баловете ни Евгени Минчев. Това е.

Когато в Лондон са откривали метрото пи нас е било априлското въстание. Прави сметка каква разлика.

Колкото и да си родолюбец ако си обективен не можеш да отречеш нищо.

[Black and white cat-foot]

Iv_max, много извърташ и много неща си написал които просто не са така

На мен България ми харесва само и единственно защото съм роден тук и в някаква степен няма по хубаво място може би в света за нас.

не съм живял в италия или франция, само португалия и кипър, но мои близки хора са били там и не съм впечатлен. тук ми харесва, може би по някое време бих отскочил до карибите все пак

[Анонимен120535]

Възможно е

Съгласен съм. С BobyB обаче.

Възможно е. Защото си предубеден, имаш лични мотиви или си подвалстен на медиите което води до необективност.

[Manyface God"]

NQ100 до къде го виждате днес?

[Manyface God"]

Ей такива подмятания без грам мисъл и аргументи зад тях са най диструктивното нещо в съвремения свят.

Съгласен съм. С BobyB обаче.

[Анонимен120535]

Ей такива подмятания

Така де, лошите американци изпиха кръвчицата на майка Русия. Нищо де, сега всичко е за благото на Човека, като едно време.

Ей такива подмятания без грам мисъл и аргументи зад тях са най диструктивното нещо в съвремения свят.

[Анонимен120535]

Когато най елементарните неща

Когато най елементарните неща "не се разбират" от Брюксел е разбираемо. Но когато не се разбират от обикновенните хора е страшно.

The European Union evolved, devolved actually, from basically a free trade pact among a few countries to a giant, dysfunctional, overreaching bureaucracy. Free trade is an excellent idea. However, you don't need to legislate free trade; that’s almost a contradiction in terms. A free trade pact between different governments is unnecessary for free trade. An individual country interested in prosperity and freedom only needs to eliminate all import and export duties, and all import and export quotas. When a country has duties or quotas, it’s essentially putting itself under embargo, shooting its economy in the foot. Businesses should trade with whoever they want for their own advantage.

But that wasn't the way the Europeans did it. The Eurocrats, instead, created a treaty the size of a New York telephone book, regulating everything. This is the problem with the European Union. They say it is about free trade, but really it’s about somebody’s arbitrary idea of “fair trade,” which amounts to regulating everything. In addition to its disastrous economic consequences, it creates misunderstandings and confusion in the mind of the average person. Brussels has become another layer of bureaucracy on top of all the national layers and local layers for the average European to deal with.

[BobyB]

Не си запознат с историята. По времето на Елцин в Русия беше пълно с американски компании които точеха нефт на концесия като плащаха 10 % на русия за този кеф.
Точно като в България златото сега.

няма случайни неща - по времето на Елцин САЩ и Русия бяха приятели.

Всъщност рязкото обедяване на Руското население в резолтат на прилагането на американската демокрация в Русия доведе до Путин.

Така де, лошите американци изпиха кръвчицата на майка Русия. Нищо де, сега всичко е за благото на Човека, като едно време.

[michaelis12]

Не си запознат с историята. По времето на Елцин в Русия беше пълно с американски компании които точеха нефт на концесия като плащаха 10 % на русия за този кеф.
Точно като в България златото сега.

няма случайни неща - по времето на Елцин САЩ и Русия бяха приятели.

Всъщност рязкото обедяване на Руското население в резолтат на прилагането на американската демокрация в Русия доведе до Путин.

именно, обаче кат им теглиш една путка майна на робовладелците и вече не си им "приятел". Кат Кадафито навремето 80% за Либия и 20% печалба за Запада обаче на Запада не му ареса и го претрепаха, ей са е 90% за Запада и 10% за Либия е вече мое се каже, че са им "приятели", същото и с оня другия в Ирак дет беше, по една и съща схема действат. Кат не им даваш да те обират и преминаваш веднага от "лошите и диктаторите" ....

[Анонимен120535]

Не си запознат с историята

Елцин управляваше развалина при петрол 10 долара. Сега ще го видим Путин как ще се справя.

Не си запознат с историята. По времето на Елцин в Русия беше пълно с американски компании които точеха нефт на концесия като плащаха 10 % на русия за този кеф.
Точно като в България златото сега.

няма случайни неща - по времето на Елцин САЩ и Русия бяха приятели.

Всъщност рязкото обедяване на Руското население в резолтат на прилагането на американската демокрация в Русия доведе до Путин.

[BobyB]

Не има и друг начин. Например трета световна война. Да се опълчат на САЩ кардинално и да направят война...не че сме се разминали с това.
Има и друг начин. След падането на СССР да не беше дошъл на власт Елцин- там народа на Русия обедня с невиждани размери. Точно като при нас. След падането на социализма.

С вас се различаваме тотално. Затова не се разбираме.

Елцин управляваше развалина при петрол 10 долара. Сега ще го видим Путин как ще се справя.

[Анонимен120535]

Не има и друг начин

Те па руснаците са още по-прост народ. Търпят един дребен кагебист и шайката му да правят каквото си искат само и само да векуват на власт. 10 години скъп петрол ги изядоха и изпиха и най-вече едни хора изнесоха в Швейцария и подобни места. А можеха да се опитат да диверсифицират, да развият нещо. Ама не - така е по-лесно, да си кюташ на държавните заплатки и да се правиш че всичко е наред. Е, сега ще си плащат.

Не има и друг начин. Например трета световна война. Да се опълчат на САЩ кардинално и да направят война...не че сме се разминали с това.
Има и друг начин. След падането на СССР да не беше дошъл на власт Елцин- там народа на Русия обедня с невиждани размери. Точно като при нас. След падането на социализма.

С вас се различаваме тотално. Затова не се разбираме.

[Анонимен120535]

предпочитам да сме зависими колкото се може по-малко от който и да е защото съм българофил, а не русофил или американофил и тн но ако трябва да се избира, какво е положението в монента в държавите зависими от сащ и тези зависими от русия?

Това е един много голям проблем като цяло на хората а много често на Българите. Начина на мислене... Например някой почне да строи - всички виждат че се печели и отиват и те да строят. А алтернативата е да измислят нещо друго. Но като не могат да измислят нищо сами - правят това което хорат другите правят. И в почти всички случаи губят.
И товойта работа. Били сме зависими от Русия - зле сме...значи ако сме зависими от САЩ - добре ще сме. Това е в толкова голямо противоречие с моите разбирания че не съм в състояние даже да го коментирам


ако тази тръба не се запълни, много ясно че ще е на загуба и пак плебеите ще плащат сметката нали ако минаваше тръбата през нас можеше ние да сме на загуба, направо супер, но пък ние сме щели да им продаваме


Тези твои думи показват че знаеш за проекета само от телевизията и даже и не и всичко което са казали по телевизията - защото това което говориш са пълни глупости.
Не знам дали би ти е било въобще интересно да ти обясня в детаили проекта за да видиш че в думите ти няма сенс.


белене много ясно че е тъп проект защото е малоумно да строиш електроцентрали за да изнасяш ток. не може да изнасяш на дълго разстояние, а всичките ни съседи строят нови мощности, следователно какво ще правим с тока от белене? и след като никоя частна компания не иска да припари до този проект защото е шит, откъде ще дойдат парите? пак от плебеите

Тук трябва да повторя по горното на 100 %.
Не знам дали да кажа поне минимално....
- като си в ЕС можеш да продадеш ток и на Англия ако желаеш до като са в ЕС .
- дали знаеш че нашия ток става скъп за изнасяне защото НЕК налага тарифи за мрежата високо напрежение с цел да намали цената от фотоволтаиците? Сиреч за да вземе пари от фотоволтаиците които трбябва да плащат - прецакваме възможноста за износ. Т.е за да покрием едното лайно - серем по голямо върху него.
- дали знаеш че белене е най евтиния и беше с най бърза възможност да излезе на пазара преди останалите ти съседи и какво означава това за тях

и т.н.





украйна има 45 милиона население, франция 66, италия 60, испания 47. това е все едно да сравняваш резервите на петрол на саудитска арабия и катар

също в италия и испания земята не е особено добра




без коментар щото трябва книга да напиша да ти отговоря


така е, голям потенциал има в туризма ни, но се пилее. и забрави да споменеш за културата и историята по нашите земи - музеи, крепости, паметници, защото къщата на дядо ми сигурно е по-стара от великата американска нация

Никакъв потенциал. В сравнение с други места. По добре сме само от тези страни които нямат хич море.
Дали да ти кажа или дали въобще си се замислял защо качеството на българския туризъм никога не би могъл да бъде с качеството на други страни по дефаулт. Само ще ти кажа...за да имаш скъп туризъм трябва да осигуряваш страхотен сървиз. За да имаш страхотен сървиз ти трябва добре обучен персолнал, за да имаш добре обучен персонал ти трябват инвестиции в него обаче когато сезона ти е 2 масеца такива инвестиции не си заслужават. И т.н Нямаш опит - не мислиш бизнес орентирано и задълбочено - затова не разбираш в дълбочина проблема. Не че ти трябва. Не че е лошо или задължително. Но пък не кардинализирай проблеми които не са ти ясни.


случайно да си чул как август откриха най-стария златен артефакт в света в пазарджик?

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...-artefact.html

а познай къде беше предишния най-стар - варна интересно дали франция и италия имат такива неща

Ти се шегуваш. Ти да си хотил в Италия? Или във Франция но най вече в Италия?

Ако при нас можеш да загатнеш за туризъм...да се сравняваш с Италия !!! където във всяко селце има забележителност... Ти обикалял ли си Италия или я свързваш само с дрехите в Милано.
Този спор е толкова абсурден...че нямам думи. Човек - културата на Италия и Франция, художници, история, църкви, култура...развивали се 5 века до като ние не сме знаели дали сме Турци или Българи да ги сравниш със забележителностите в България е все едно да сравниш космически кораб с каруца.


На мен България ми харесва само и единственно защото съм роден тук и в някаква степен няма по хубаво място може би в света за нас.

[Анонимен120535]

Много генерализираш

Парите са най-малкият проблем на българина, при цялото ни мрънкане стандарта на живот тук е в горните 20-30 % в световен мащаб. Проблемът е, че болшинството хора не са добре- не са щастливи, нямат цели в живота и като цяло са разглезени и посредствени. В третият свят поне не са разглезени, там все още се умира от глад и мързел. Иначе е ясно, че умните са добре, може би по-добре от всякога, но има големи маси от хора, които просто са жертви на средата- ако обществото ни беше различно и те щяха да бъдат различни и смислени хора.

Много генерализираш и оростяваш комплексни неща.

По отношение на щастието не бива да се поставят лесно под обща черта големи групи хора щото всичко е строго индивидуално. В чикаго броя на самоубийствата е на едно от най високите места в света например.

По отношение на стандарта на живот няма мрънкане а факт.

А за средата - прав си че българите сме жертва на средата, жертва на 500 години турско робство, жертва на 45 години социализъм, жертва на 30 години първоначално натрупване на капитали.

А може би причината е отново в самите българи които са допуснали по горните неща ако трябва да помислим философски.
През 500 те години турско робство сме се примирили.
През 45 години социализъм - сме живуркали и пак сме се примирили в замяна на измамното чуство за сигурност и минимални осигурени средства за съществуване.
През 30 години див капитализъм - сме се оплаквали че някой ни краде.

И като цяло сме доказали че нямаме дух, нямаме желание за победа, нямаме най вече способности.

И това продължава и към момента.

Но пък винаги има оправдание.

Народопсихология.