NYSE

[lobos]

Има ли нещо по не рационално от това да инвестираш на бфб и да се убеждаваш че е супер. Да има, да инвестираш в Македноия

[Black and white cat-foot]

аман от философия, кажете някоя ус компания която да се купува

[Alonso]

В екзистанциалната психология преодоляването на страховете винаги е свързано с един от два възможни подхода - или огромна вяра в себе си или огромна вяра във външна сила. При първият тип човек действа агресивно, когато е пистогнал някакви успехи - я поради собствени умения, я защото е хванал някакъв бичи тренд който съвсем го е убедил че е гении. При втория тип вярва че някой ще крепи пазара, ще го помпа или там нещо друго. И двата типа справяне с несигурността могат много ясно да се видят и в този форум дори. И във всякакви коментари по медии.

Чисто рационално погледнато и двата типа справяне са тотален булшит. Но ако човек гледа рационално, то няма да прави нищо рисково, която пък не е рационално защото така и няма да спечели нищо. Но пък може да се залъгва и че не губи и ще влезе в по-подходящ момент. Но и това не е рационално, защото първо губи - губи най-ценния си ресурс времето. Възможностите които предоставя света са ограничени. И след това чисто рационално погледнато няма как да е сигурен че ще има по подходяща възможност.

Така че в крайна сметка рационално погледнато човек трябва да действа ирационално емоционално. В съгласие със собствената си личност, който е почти задължително доминирана от емоции, не от разум. Защото всичко друго ще го кара да се чувства по-зле. Никой не се чувства добре разумно. Рационално погледнато единствената емоция която е оправдана е тотална депресия.

За пореден път съм възхитен от теб. Как си успял да кажеш толкова неща с няколко изречения. Наистина трябва да пишеш книги. И ти и Ив.
За червеното, аз лично вярвам че си има риск и риск и донякъде вероятно се самозаблуждавам, но смятам че щом в миналото ми е имало прекрасни възможности да вадя много пари с малко риск, малко работа и малко загуба на време, много вероятно е и за в бъдеще да ми се отворят такива възможности. Тоест по този въпрос съм спокоен. Дори и да нямам възможности до края на живота си, просто ще си харча спечеленото до момента и ще благославям "късмета" който съм имал. Казваш да си губи времето. И да печеля пари и да губя, времето си се губи и то безвръзвратно. Дори и да спечеля пари с тях няма да мога да си купя време. Единственият ми известен начин да не си губя времето е като се стремя да се забавлявам колкото и както мога. Абе с две думи опитвам се да вкарвам рационално мислене по екзистенциални въпроси. Дали съм нещастен? Аз не мисля, че съм такъв ама де да знам. Свикнал съм да обръщам внимание на всяка твоя дума. Може и да си прав. Ще мисля по въпроса как мога да съм по-щастлив от това.

[volaswap]

Има ли нещо по не рационално от това да инвестираш на бфб и да се убеждаваш че е супер. Да има, да инвестираш в Македноия

[absd]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

+1
абсолютно...всеки сам за себе си е една универсална вселена-гледаме едно и също нещо а го виждаме по различен начин...това може би е и една от причините търговията да е толкова интересна и динамична точно поради сблъсъка на различни гледни точки,а цената се явява като краен резултат на пресичането между тях.

[ravnovesie]

Частта с емоциите винаги е била странна и неразбираема от моя гледна точка. Аз проблемите с адреналина си ги решавам по други начини. Джетове, картинги, делтапланери, парашути и т.н. Има огромен избор. Не виждам никаква логика да търся адреналин точно чрез търговия. Относно различните стилове на търговия и различните характери, аз съм чел няколко пъти повече психология отколкото икономика. За мен хората се различават предимно по виждането си по екзистенциалните въпроси. Най-вече по въпроса за смъртта. Страх и алчност. Всъщност и двете са страх. А всеки страх, всъщност е страх от смъртта и т.н. Не че искам да раздавам акъл. Просто ми направи впечатление, че вече няма разногласия относно обстановката, Фед, лихви, данъци и т.н, но стратегиите продължават да са различни. Бъдете здрави и щастливи и хубаво лято че то не остана

В екзистанциалната психология преодоляването на страховете винаги е свързано с един от два възможни подхода - или огромна вяра в себе си или огромна вяра във външна сила. При първият тип човек действа агресивно, когато е пистогнал някакви успехи - я поради собствени умения, я защото е хванал някакъв бичи тренд който съвсем го е убедил че е гении. При втория тип вярва че някой ще крепи пазара, ще го помпа или там нещо друго. И двата типа справяне с несигурността могат много ясно да се видят и в този форум дори. И във всякакви коментари по медии.

Чисто рационално погледнато и двата типа справяне са тотален булшит. Но ако човек гледа рационално, то няма да прави нищо рисково, която пък не е рационално защото така и няма да спечели нищо. Но пък може да се залъгва и че не губи и ще влезе в по-подходящ момент. Но и това не е рационално, защото първо губи - губи най-ценния си ресурс времето. Възможностите които предоставя света са ограничени. И след това чисто рационално погледнато няма как да е сигурен че ще има по подходяща възможност.

Така че в крайна сметка рационално погледнато човек трябва да действа ирационално емоционално. В съгласие със собствената си личност, който е почти задължително доминирана от емоции, не от разум. Защото всичко друго ще го кара да се чувства по-зле. Никой не се чувства добре разумно. Рационално погледнато единствената емоция която е оправдана е тотална депресия.

[Alonso]

В общи линии всички сме с различна степен на увереност в себе си/оттам агресивност на пазара/, нужда от адреналин/емоции като бягство от скуката/оттам честотата на търговия/, степен на контрол на рационалното мислене над емоциите/пак свързано с честотата на търговия/... Аз лично за себе си съм решил донякъде проблема като търгувам често с малки обеми и по-рядко- с големи

Частта с емоциите винаги е била странна и неразбираема от моя гледна точка. Аз проблемите с адреналина си ги решавам по други начини. Джетове, картинги, делтапланери, парашути и т.н. Има огромен избор. Не виждам никаква логика да търся адреналин точно чрез търговия. Относно различните стилове на търговия и различните характери, аз съм чел няколко пъти повече психология отколкото икономика. За мен хората се различават предимно по виждането си по екзистенциалните въпроси. Най-вече по въпроса за смъртта. Страх и алчност. Всъщност и двете са страх. А всеки страх, всъщност е страх от смъртта и т.н. Не че искам да раздавам акъл. Просто ми направи впечатление, че вече няма разногласия относно обстановката, Фед, лихви, данъци и т.н, но стратегиите продължават да са различни. Бъдете здрави и щастливи и хубаво лято че то не остана

[Black and white cat-foot]

аz не сам рационален. zатова варви добре

live long and prosper

[volaswap]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

аz не сам рационален. zатова варви добре

[kubrat]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

В общи линии всички сме с различна степен на увереност в себе си/оттам агресивност на пазара/, нужда от адреналин/емоции като бягство от скуката/оттам честотата на търговия/, степен на контрол на рационалното мислене над емоциите/пак свързано с честотата на търговия/... Аз лично за себе си съм решил донякъде проблема като търгувам често с малки обеми и по-рядко- с големи

[ravnovesie]

Може би в психологията?

Абсолютно. Реално индивидуалната психология определя сигурно над 90% от това какво, кога и как прави човек на пазара. Едно и също нещо, разбирано по еднакъв начин рационално, може да доведе до огромно количество различни стратегии често тотално противоположни.

[Alonso]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

[volaswap]

аз лично базирам стратегията си на нещо което прочетох от джим роджърс и ел-ериан, по-точно какво са научили от най-големите им грешки:
https://books.google.bg/books?id=JLW...stakes&f=false

ел-ериан е абсолутен олигофрен и требва да работи в маркетинг отдел.

https://www.amazon.com/Most-Dangerou.../dp/1118505212

https://www.amazon.com/Inside-House-...dge+fund+house

сас zдраве

[Black and white cat-foot]

Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.

аз лично базирам стратегията си на нещо което прочетох от джим роджърс и ел-ериан, по-точно какво са научили от най-големите им грешки:
https://books.google.bg/books?id=JLW...stakes&f=false

[ravnovesie]

Това означава че е претърпял някакво развитие.

Друг е въпроса че логиката му няма никакво значение за пазара.

Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.