NYSE

[Анонимен33022]

Дай на човек оръжие...и той може да обере банка, дай му банка...и той може да обере света.

Ами дай му оръжие и може и теб да обере, защо да търси банка!?!))))

[Анонимен120535]

Дай на човек оръжие...

Дай на човек оръжие...и той може да обере банка, дай му банка...и той може да обере света.

[Misho ILIEV]

Търсих в интернет да му дам на МИшо да прочете ама аз не успях да открия.

Та това което си постанл е това за което говоря

Алианс също са се пресъединили

Мерси и на двамата. Но не виждам какво променя блокчейн освен да направи скъпия клиъринг и сетълмънт по-евтин. Ако банките извън САЩ искат да имат доларови депозити те трябва да имат доларови резерви и връзка с този, който печата зелените гущери. Т.е. без поне индиректна връзка с Феда депозитите няма как да се движат между банките. Само да поясня, че банките не могат да правят плащания помежду си директно, освен ако не карат коли пълни с банкноти (или ако по изключение една от банките действа като клиърингова къща или settlement bank, а другата не).

Ако аз съм една българска банка и почна да отварям доларови сметки, но самият аз нямам сметка в американска банка (или друга неамериканска банка, която от своя страна има сметка в американска банка), никой не би поварвал, че доларите които създавам от въздуха са истински, каквото и да означава това Примерно идва клиент и казва дай ми на заем $1000 и аз отварям депозит на името на клиента. Добре ама аз първо трябва да купя евродолари в Лондон в някаква пропорция, която за мене ще е минимално изискуемия резерв.

Пък и защо в този консорциум участва и Bony? Според мене не е случайно. Bony е най-голямата американска банка (след JPM), която върши всякакви "инфраструктурни" услуги като securities custody, tri-party repo и т.н.

[intint]

Ооо Ив макс утре на +или- ще сме
Какво коментирате там групичката финансови гении с предваритената информация

[Анонимен120535]

точно така

Технологията, чрез, което това може да стане е "блокчейн". тогава банките-кореспонденти стават излишни, тази технология може да се ползва и за много други неща, като удостоверяване на сделки с недвижими имоти (т.е нотариусите стават излишни) и др.

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...ollar-alliance

https://www.brookings.edu/blog/up-fr...system-part-1/

Търсих в интернет да му дам на МИшо да прочете ама аз не успях да открия.

Та това което си постанл е това за което говоря

Алианс също са се пресъединили

[kefala]

Евреите от ФЕД да не се приели исляма ... там доколкото си спомням лихвите са обявени за дяволска практика

Евреин да ти дава пари без лихва..... значи 1000% ти точи ножа по друг параграф...

Май юрото си е виновен!!!

[dragi mi smehurko]

Не. Сега за да търгуваш долари трябва задължително да минеш през американската финансова система щото друга няма.

А сега банките си правят собственна независима от САЩ за да се разплащат помежду си.

Ако започне да действа наистина ( а тя до колкото знам действа ограничено ) на практика САЩ няма да могат да си налагат глоби или ограничения или каквото си искат на който искат. Щото сега ако ДБ не плати - фалира ако и спрат достъпа до американската система. На практика всички банки по света са така. Т.е зависими от САЩ. А Американските - не са зависими от Европа.

Това е огромна опасност за САЩ. Щото само заради това долара е долар освен петрола.

Пак казвам аз не съм чак толкова в час но по прочети насам натам да видиш.

Технологията, чрез, което това може да стане е "блокчейн". тогава банките-кореспонденти стават излишни, тази технология може да се ползва и за много други неща, като удостоверяване на сделки с недвижими имоти (т.е нотариусите стават излишни) и др.

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...ollar-alliance

https://www.brookings.edu/blog/up-fr...system-part-1/

[bertram]

Следващите 100 гдини,лихвите няма да се вдигат!!!Ще видим!!!

Евреите от ФЕД да не се приели исляма ... там доколкото си спомням лихвите са обявени за дяволска практика

Евреин да ти дава пари без лихва..... значи 1000% ти точи ножа по друг параграф...

[kefala]

Между другото, така казано звучи доста пожелателно. Някакъв наратив поне да има зад тези изявления.

Да, наистина инфлацията почти сигурно ще се вдигне от сегашното си ниво (1.1%) малко нагоре. И Фед като вдигне лихвите един-два пъти с 0.25% ще охлади доста и без това хладката икономика и... инфлацията може лесно да спре да се вдига.

Нищо сигурно няма в твърденията за избухването на силна инфлация.

Следващите 100 гдини,лихвите няма да се вдигат!!!Ще видим!!!

[Misho ILIEV]

Няма и нужда да се вдига до 5-6% - но те пак ще го вдигнат до там в даден момент. ФЕД може да влияе ограничено на очакванията. Инфлацията ще си се вдигне със сигурност и ако ФЕД приказва че няма да вдига лихвите ще загуби тотален контрол върху дългосрочните лихви. Каквото ще да правят ЕЦБ и БОЖ ако инфлацията удари 3% това ще вдигне яко дългосрочните лихви и ще вдигне съответно дискнтоните фактори в оценката на акциите - и акциите ще паднат

4. Лихвите малко или много, по една или друга причина ще се вдигнат

Между другото, така казано звучи доста пожелателно. Някакъв наратив поне да има зад тези изявления.

Да, наистина инфлацията почти сигурно ще се вдигне от сегашното си ниво (1.1%) малко нагоре. И Фед като вдигне лихвите един-два пъти с 0.25% ще охлади доста и без това хладката икономика и... инфлацията може лесно да спре да се вдига.

Нищо сигурно няма в твърденията за избухването на силна инфлация.

[Misho ILIEV]

за да не влизат в обръщение, нали за валутна война говорим.

Валутната война е само side show или side effect. За мене действията на ЦБ са много по суфистицирани от това, което Равновесие мисли.

[Misho ILIEV]

7 години бичи пазар хич не е лесно да мислиш че ще свърши. без значение сигналите...този път е различно.

Същото може да се каже и за secular bear market, който почна 2000г.

Не е лесно човек да си представи, че и това един ден може да свърши и да почне secular bull market.

[Misho ILIEV]

Само да питам ти каква връзка намираш между икономиката и акциите? Ако правиш правопропорционална връзка и не отчиташ инфлацията там - значи те разбирам що си такъв.

2009 година беше в разгара на количествените улеснения.

Всъщност защо въобще индексите са тук? не ръста тази година...въобще. Заради реален небивал разстеж на американската икономика или заради безплатните кинти.

В много малко сектори има огромни печалби и това се дължи не на фундаментални а на временни обстоятелства. Например биосектора.

Проблема на всеки проблем е че хората бързо свикват с реалността. И хич не е лесно да допуснат промяната и. А когато се промени...пак бързо свикват.

7 години бичи пазар хич не е лесно да мислиш че ще свърши. без значение сигналите...този път е различно.

Ето растежа на EPS-а на СиП 500.

[Анонимен120535]

Само да питам

Това, че няма капекс е привлекателна теза, но някак не издържа проверката на фактите. В Q1 и Q2 имахме за първи път от 2009 насам намаляващ капекс.

Само да питам ти каква връзка намираш между икономиката и акциите? Ако правиш правопропорционална връзка и не отчиташ инфлацията там - значи те разбирам що си такъв.

2009 година беше в разгара на количествените улеснения.

Всъщност защо въобще индексите са тук? не ръста тази година...въобще. Заради реален небивал разстеж на американската икономика или заради безплатните кинти.

В много малко сектори има огромни печалби и това се дължи не на фундаментални а на временни обстоятелства. Например биосектора.

Проблема на всеки проблем е че хората бързо свикват с реалността. И хич не е лесно да допуснат промяната и. А когато се промени...пак бързо свикват.

7 години бичи пазар хич не е лесно да мислиш че ще свърши. без значение сигналите...този път е различно.

[Misho ILIEV]

Това, че няма капекс е привлекателна теза, но някак не издържа проверката на фактите. В Q1 и Q2 имахме за първи път от 2009 насам намаляващ капекс.

Работата е там, че като имаш ненормално високи маржове на печалбата има достатъчно пари и за капекс и за бай бек.