IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Според мен вече растежа е изчерпан до максимума при големите и това дава отражение, както и че в развитите страни населението намалява. Не виждам как, ако това не се промени, можем да очакваме растеж и инфлация. Освен ако не започнат да правят стоките да се налага смяната им още по-често. Но това вече ще е абсурдно вяка година нова печка, нова преалня, нов хладилник и т.н.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      Доходите не се качват и съответно няма повече пари, които да "гонят" по-малко стоки и услуги.
      Свръхпроизводството на световно ниво, подхранено от същите тези ниски лихвени проценти, също е част от уравнението. Създава се омагьосан кръг. Те се "борят" с ниската инфлация, наливайки бензин в огъня (не вярвам да не са на ясно с проблема). Справка Япония. Повод за оптимизъм е факта, че те са лабораторията за всякакви финансови извращения и квото и да стане, ще видим ефектите малко преди да ни сполетят и нас.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
        Не мисля за ФЕД в случая.

        По ми изглежда добре да се съди ЕЦБ или Швейцарците или Японците

        ФЕД може да купува не точно каквото иска - защото трябва да получи одобрението на Конгреса...или се лъжа?
        Ще трябва да те рязочаровам, ама не си 1вия сетил се за това нещо. С ЕЦБ вече пробваха едни баварци, пред техния си контитуционен съд в Карлсруе, ама не мина номера. Става дума за ОМТ програмата. За КУ, не си спомням вече дали пробваха. Май да, ама пак не стана или казаха, че не са компетентни. Въртят ми се из главата едни такива спомени. Ама мисля, че и доводите им бяха други. В краен случай, остават другите 2. Сега остава само да намерим мераклии

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
          А що не скача инфлацията?

          Ей този въпрос е много важен.

          Защо според теб?
          Доходите не се качват и съответно няма повече пари, които да "гонят" по-малко стоки и услуги.

          Коментар


          • А що не скача инфлацията?

            Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
            Не мога да кажа колко трябва да са лихвите в Европа или в Япония. Аз съм прост юрист и дилетант икономист

            Но лихвите ако са прекалено ниски инфлацията трябва да скочи. А инфлацията вече 7-8 години не скача. Дори кор инфлацията не скача. Значи лихвите не са много далече от т.нар. естествена лихва.
            А що не скача инфлацията?

            Ей този въпрос е много важен.

            Защо според теб?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
              За ДБ конкретните проблеми едва ли някой ги знае и всичко е приказки....обаче истинския проблем е че са измамници от най висок клас. И всичко следва от това.
              А Голдман и Джей Пи не са? Проблемът си е точно, че ДБ до скоро не правиха нищо, за да се приспособят към новите условия. Което не ги прави много прозорливи.

              Друг проблем е, че са базирани в Германия, където ритейл банкирането не е печелившо, заради държавните субсидии на регионалните Landes банки.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                Аз имамх пред вид само количествените облекчения когато говоря за това че централните банки манипулират пазара официално.

                Политиката е политика...но има и закони които осигуряват пазар който трябва да работи с пазарни принципи. Това е гордостта на капитализма нали така? А те според мен се нарушават.

                Ок. Говоря на ангро...и не разбирам със сигурност материята в дълбочина и не и мисля сериозно това което пиша но все пак налице е манипулация на лихвите по облигациите на пазар който трябва да е свободен.

                И ако по някакъв начин можем да оправдаем държавните бондове...как ще оправдаем корпоративните такива или пък намесата на пазара на акции директно?

                Нали знаеш какво се случи в европа на коя кампания беше...лихвите по облигациите които емитират станаха отрицателни. Това нормално ли е според теб? И манипулация ли е или не е ?
                Не мога да кажа колко трябва да са лихвите в Европа или в Япония. Аз съм прост юрист и дилетант икономист

                Но лихвите ако са прекалено ниски инфлацията трябва да скочи. А инфлацията вече 7-8 години не скача. Дори кор инфлацията не скача. Значи лихвите не са много далече от т.нар. естествена лихва.

                Коментар


                • За ДБ

                  Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                  За ДБ мисля, че това е много по-истинския проблем, отколкото ниските лихви. Същото важи сато цяло и за останалите европейски банки, за разлика от американските.
                  За ДБ конкретните проблеми едва ли някой ги знае и всичко е приказки....обаче истинския проблем е че са измамници от най висок клас. И всичко следва от това.

                  Коментар


                  • Според мен трябва Тръмп директно да каже в прав текст

                    Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                    Не, не трябва одобрение от Конгреса. Но при бейл аута на AIG Бернанке казва на Хенк Полсън, че това е прекалено голяма политическа лъжица за Феда и трябва да мине през Конгреса. При подобни кризи нещата стават доста политически.
                    Според мен трябва Тръмп директно да каже в прав текст че иска да направи ФЕД публичен с избираема длъжност ( да кажем със свободни избири ) > Дали ще успее се съмнявам но че ще получи 5 пункта отгоре на изборите е сигурно.

                    Коментар


                    • Аз имамх пред вид

                      Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      Ако трябва да съм точен - при нормални условия федът не купува, а прави repo и reverse repo.
                      Аз имамх пред вид само количествените облекчения когато говоря за това че централните банки манипулират пазара официално.

                      Политиката е политика...но има и закони които осигуряват пазар който трябва да работи с пазарни принципи. Това е гордостта на капитализма нали така? А те според мен се нарушават.

                      Ок. Говоря на ангро...и не разбирам със сигурност материята в дълбочина и не и мисля сериозно това което пиша но все пак налице е манипулация на лихвите по облигациите на пазар който трябва да е свободен.

                      И ако по някакъв начин можем да оправдаем държавните бондове...как ще оправдаем корпоративните такива или пък намесата на пазара на акции директно?

                      Нали знаеш какво се случи в европа на коя кампания беше...лихвите по облигациите които емитират станаха отрицателни. Това нормално ли е според теб? И манипулация ли е или не е ?

                      Коментар


                      • За банкирането

                        Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                        Ив, направи го този курс. Много неща ще разбереш за банкирането и как работи светът:

                        https://www.coursera.org/learn/money...g/home/welcome

                        При това курсът е доста "отворен", в смисъл че не взима някаква определена догматична или идеологическа позиция.
                        За банкирането може би...но за това как работи света - едва ли.

                        Би било добре да го направя - но едва ли ще го направя.

                        Мързи ме простичко казано.

                        Освен това смятам да се концентрирам в други познания извън икономическите щото не вярвам че биха били много ползени за мен в конкретния случай.

                        Знам че всеки + или всичко което знаеш е по добре от колкото да не го знаеш но и няма как всичко да знаеш.
                        Още повече че имам много добър учител около мен който може да ми обясни всичко и без курс ако ми се наложи. Но на мен не ми е силата в икономиката и няма и за в бъдеще да е там.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                          Не мисля за ФЕД в случая.

                          По ми изглежда добре да се съди ЕЦБ или Швейцарците или Японците

                          ФЕД може да купува не точно каквото иска - защото трябва да получи одобрението на Конгреса...или се лъжа?
                          Не, не трябва одобрение от Конгреса. Но при бейл аута на AIG Бернанке казва на Хенк Полсън, че това е прекалено голяма политическа лъжица за Феда и трябва да мине през Конгреса. При подобни кризи нещата стават доста политически.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                            Фед по закон (Federal Reserve Act) може да купува каквото си иска при unusual and exigent circumstances.

                            Освен това Фед определят целева лихва за federal funds (target fed funds rate). Тази целева лихва на федералните фондове не винаги съвпада с ефективната лихва (fed funds effective - EFFR). Федът постига целевата лихва като купува или продава облигации и по този начин манипулира количеството резерви на банките. Това му е занаята на Феда от 20-те г. на миналия век насам - open market operations.
                            Ако трябва да съм точен - при нормални условия федът не купува, а прави repo и reverse repo.

                            Коментар


                            • Не мисля за ФЕД

                              Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                              Фед по закон (Federal Reserve Act) може да купува каквото си иска при unusual and exigent circumstances.

                              Освен това Фед определят целева лихва за federal funds (target fed funds rate). Тази целева лихва на федералните фондове не винаги съвпада с ефективната лихва (fed funds effective - EFFR). Федът постига целевата лихва като купува или продава облигации и по този начин манипулира количеството резерви на банките. Това му е занаята на Феда от 20-те г. на миналия век насам - open market operations.
                              Не мисля за ФЕД в случая.

                              По ми изглежда добре да се съди ЕЦБ или Швейцарците или Японците

                              ФЕД може да купува не точно каквото иска - защото трябва да получи одобрението на Конгреса...или се лъжа?

                              Коментар


                              • Ив, направи го този курс. Много неща ще разбереш за банкирането и как работи светът:

                                https://www.coursera.org/learn/money...g/home/welcome

                                При това курсът е доста "отворен", в смисъл че не взима някаква определена догматична или идеологическа позиция.

                                Коментар

                                Working...
                                X