Първоначално изпратено от Pronto
Разгледай мнение
Мишо, чел си много Пинко хартията и Икономист и си се объркал. Аз съм писал данъците а Америка, а ти ми отговаряш за частния проблем с данъците върху печалбите в чужбина /проблем който никой друг го няма/
Значи байбаците са най-изчистения от данъчна гледна точка начин да върнеш пари на акционерите. Почти всички фирми / примерно CBS, White M- да, Барик- не, но очаквам, Елдорадо - да/, в които съм инвестирал или оглеждам, го правят с густо, и аз проблем нямам.
Та сега за данъците. Когато си в някоя индустрия дето постоянно трябва да си на върха, е много важна каква част от печалбата ще можеш да реинвестираш, за да има пак такава. Преди 30 години 80% от полупроводниците в света се произвеждаха в Америка и Япония, 20% в Западна Европа /и айде от мен да мине 5% в Правец/.
а това е индустрия, в която повече от цялата ти печалба отива за нови инвестиции.
След 30 години, само Интел /айде и Майкрон/ си произвежда още в Америка, а 60% от полупроводниците се произвеждат в Тайван и Корея. И това не се дължи толкова на разни държавни субсидии и крадене на техника, а на фактът, че няколко фирми там спечиха тази ядрена надпревара, защото могат да реинвестират постоянно в ново оборудване благодарение на ниските си данъци. Сега пак около 60-70% от полупроводниците се проектират в Америка /мисли за тези Куалкоми и Зайлинкси/, което позволява инженерите поне с магистратура там да имат много добри заплати, но производството е другаде / и това удря баш тези дето нямат диплома и им остава само да бачкат като шофьори, щото заводи няма, и да гласуват за Тръмп - най-облагодетелствания от сложната данъчна система/
Нещо подобно се случва и във фармацията сега, където също разработването на нов продукт е милиарди. Новартис за тези 5 години пусна над 10 нови хапчета /по памет/, а Пфайзер нула! Иронията е, че Пфайзер иска да се премести в Англия, а още повече в Ирландия, именно за да може да инвестира повече в Америка
От както тръгна кризата 2008, дузина европейски страни, включително и Испания, успяха да си намалят данъците, а само Обама натовари икономиката си с още.
Та и в Европа така, уж криза след криза, но индустриалното производство и продажбите на едро растат много по-бързо на годишна база от тези в Америка /където всъщност ИП е отрицателно/
Значи байбаците са най-изчистения от данъчна гледна точка начин да върнеш пари на акционерите. Почти всички фирми / примерно CBS, White M- да, Барик- не, но очаквам, Елдорадо - да/, в които съм инвестирал или оглеждам, го правят с густо, и аз проблем нямам.
Та сега за данъците. Когато си в някоя индустрия дето постоянно трябва да си на върха, е много важна каква част от печалбата ще можеш да реинвестираш, за да има пак такава. Преди 30 години 80% от полупроводниците в света се произвеждаха в Америка и Япония, 20% в Западна Европа /и айде от мен да мине 5% в Правец/.
а това е индустрия, в която повече от цялата ти печалба отива за нови инвестиции.
След 30 години, само Интел /айде и Майкрон/ си произвежда още в Америка, а 60% от полупроводниците се произвеждат в Тайван и Корея. И това не се дължи толкова на разни държавни субсидии и крадене на техника, а на фактът, че няколко фирми там спечиха тази ядрена надпревара, защото могат да реинвестират постоянно в ново оборудване благодарение на ниските си данъци. Сега пак около 60-70% от полупроводниците се проектират в Америка /мисли за тези Куалкоми и Зайлинкси/, което позволява инженерите поне с магистратура там да имат много добри заплати, но производството е другаде / и това удря баш тези дето нямат диплома и им остава само да бачкат като шофьори, щото заводи няма, и да гласуват за Тръмп - най-облагодетелствания от сложната данъчна система/
Нещо подобно се случва и във фармацията сега, където също разработването на нов продукт е милиарди. Новартис за тези 5 години пусна над 10 нови хапчета /по памет/, а Пфайзер нула! Иронията е, че Пфайзер иска да се премести в Англия, а още повече в Ирландия, именно за да може да инвестира повече в Америка
От както тръгна кризата 2008, дузина европейски страни, включително и Испания, успяха да си намалят данъците, а само Обама натовари икономиката си с още.
Та и в Европа така, уж криза след криза, но индустриалното производство и продажбите на едро растат много по-бързо на годишна база от тези в Америка /където всъщност ИП е отрицателно/
Виж също какви са били ставките в САЩ през 50-те г. Много по-високи от сега, пък инвестиции е имало много.
I am the best - fuck the rest!
Коментар