If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.
Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.
Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.
Не е точно маркет тайминг. Нетната ми къса позиция е към 20% само. Реално, огромната част от хората които са дълги - дори и тези които са предпазливо дълго са заели в момента на много по-агресивна позиция. И една не малка част от тях ще затворят част от нея на загуба - ако пък случайно нещата почнат да се сриват
Чисто статистически погледнато можеш да се каже че играя за връщане към средното. Т.е. доста по-предпазливата игра. Всеки който е на 100% дълъг в момента, ако е в американски акции поне, прави моментум игра - на рекордни нива на индексите, при спадащи печалби - вече четвърто тримесечие, доста високи коефициенти и сериозна вероятност от близък удар през лихвите.
За мене пак си е маркет тайминг. Всеки който маркет таймва си има основателната причина за това, било фундаментална, било техническа.
Не виждам как не е маркет тайминг. Ако се окаже неуспешен ще трябва да затвориш на загуба. Не е и моментум трейдиг, защото пазарът не се е сурнал надолу.
Не е точно маркет тайминг. Нетната ми къса позиция е към 20% само. Реално, огромната част от хората които са дълги - дори и тези които са предпазливо дълго са заели в момента на много по-агресивна позиция. И една не малка част от тях ще затворят част от нея на загуба - ако пък случайно нещата почнат да се сриват
Чисто статистически погледнато можеш да се каже че играя за връщане към средното. Т.е. доста по-предпазливата игра. Всеки който е на 100% дълъг в момента, ако е в американски акции поне, прави моментум игра - на рекордни нива на индексите, при спадащи печалби - вече четвърто тримесечие, доста високи коефициенти и сериозна вероятност от близък удар през лихвите.
Това не е точно маркет тайминг аз си държа все пак и прилечен процент дълги.
Просто вече ще печеля повече от това ако пазарите падат, а не от това че пазарите се вдигат. Или с други думи на обратното на маркет тайминга който правят хората които купуват в момента - защото и това реално е залог, че в обозримо бъдеще пазарите нямат да падат чувствително.
Не виждам как не е маркет тайминг. Ако се окаже неуспешен ще трябва да затвориш на загуба. Не е и моментум трейдиг, защото пазарът не се е сурнал надолу.
Това не е точно маркет тайминг аз си държа все пак и прилечен процент дълги.
Просто вече ще печеля повече от това ако пазарите падат, а не от това че пазарите се вдигат. Или с други думи на обратното на маркет тайминга който правят хората които купуват в момента - защото и това реално е залог, че в обозримо бъдеще пазарите нямат да падат чувствително.
Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.
Аз попогледах данни на компании - май ще предпочета J&J пред P&G. Проктър не ме кефи тенденцията на спад на техните продажби. Могъщи са - но това не ме кефи, а и Жонсън - тоже твърде ного могъщи и силно диверсифицирани, макар браншово - не толкова силно. Проктър емоционално - по примамливи, дивидентно - по-сгодни - но цифрите - важни.
Банките се кефят да издават Виза и МастърКард. Повечето хора по света все още нямат карти. 80% от ритейл плащанията са в кеш. Виза и МастърКард са едниствените глобани схеми за плащания. Китай наскоро отвори пазара си за чужди схеми.
Гаранция никога няма. Но потенциалът тука изглежда голям. Те затова са и скъпи.
Те са растежни (средно 20% растеж на печалбата за последните пет години). Снасят малък, но бързо растящ дивидент. Наблягят повече на бай бека, което им помпа EPS-а и цената на акциите.
2011 пак даваха 0.7% дивидент. Но ако беше взел тогава, спрямо парите платени тогава, сега дивидента щеше да ти е 2.1%. Сиреч дивидента им е скочил три пъти. Ако това се повтори следващите пет години (може би е малко оптимистично) дивидента за 2021 ще е 9х това, което са плащали 2011.
Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.
Аз попогледах данни на компании - май ще предпочета J&J пред P&G. Проктър не ме кефи тенденцията на спад на техните продажби. Могъщи са - но това не ме кефи, а и Жонсън - тоже твърде ного могъщи и силно диверсифицирани, макар браншово - не толкова силно. Проктър емоционално - по примамливи, дивидентно - по-сгодни - но цифрите - важни.
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Те са растежни (средно 20% растеж на печалбата за последните пет години). Снасят малък, но бързо растящ дивидент. Наблягят повече на бай бека, което им помпа EPS-а и цената на акциите.
2011 пак даваха 0.7% дивидент. Но ако беше взел тогава, спрямо парите платени тогава, сега дивидента щеше да ти е 2.1%. Сиреч дивидента им е скочил три пъти. Ако това се повтори следващите пет години (може би е малко оптимистично) дивидента за 2021 ще е 9х това, което са плащали 2011.
Аз до колкото разбирам не са плащали данък печалба (под 1%) за цяла Европа в продължение на 11 години Ако това е нормално .............
Ами това си между тях и между ония пияндурници - ирландците... хората искат да привличат най-могъщите компании на света, по-добре Ябълчичката да ти плаща 0.5% данък, отколкото някакви сулювци и кекавци да ти плащат 10%. Нямат ли право? Като процент изглежда малко, ама знаеш ли колко уиски може да се купи с тия пари? Allianz тоже - в Ирландия.
Тодоров - благодаря
Мишо - защо тия пъпеши не снасят дивидент?
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар