Моя фонд шортна фед и фонда на лв макс
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеСтига се прави на интересен бре! По кои точно закони работи ФЕД? По тези дето са писани от лобистите на акционерите на ФЕД-а ли? Ауууу и като не ги спазват кво ще стане, някой ще иде да им се скара ли? Или ще им направи проверка кви активи държат ли и дали са марк то маркет Дай да пратим едно писмо до баба да я питаме дали има наистина 8К тона собствено злато и що не върнаха на германците златото. Сигурно са го претопили на ланци и се правят на рапъри по време на ФОМК
Обществена тайна е, че купуват фючърси и шортят викса. Какъв ти е кяра да отричаш очевадното?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЗа къв х.й му е на ФЕД на надува балон при акциите. И то тайно и в нарушение на всички закони по които работи.
Който има достатъчно пари да поръчва музиката си прави кинти от балона при облигациите - където ФЕД единственото което трябва да прави е да мънка, да се оправдава и да не вдига лихвите - и без пукнат долар да похарчат за изкупуване. Европейци и японци им вършат тяхната работа.
Обществена тайна е, че купуват фючърси и шортят викса. Какъв ти е кяра да отричаш очевадното?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеА практика всички са такива. Без изключение. Не можеш да правиш истински пари ако не хванеш някоя далавера. Ако живееш с мисълта че всички цъкат щото икономиката им казва нещо...ти мислиш така както мислят клиентите им.
Не винаги далаверата излиза...разбира се. Но правенето на пари няма връзка с икономиката. Има връзка с информацията. Когато информацията ти не е вярна...губиш, когато е вярна печелиш. Колко си по нависоко - толкова повече ти е вярна и по пълна информацията.
А те не говорят - по принцип. Не за конспирации. Щото това което за клиентите им е конспирация е на практика факт.
Коментар
-
А практика всички са такива
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНе, не говорят за конспирации защото ще изглеждат или смешни или като мошеници. И ще си загубят клиентите - защото клиентите им и те ще ги мислят за мошеници. А мошеник за едно нещо е мошеник и за всичко останало.
Не винаги далаверата излиза...разбира се. Но правенето на пари няма връзка с икономиката. Има връзка с информацията. Когато информацията ти не е вярна...губиш, когато е вярна печелиш. Колко си по нависоко - толкова повече ти е вярна и по пълна информацията.
А те не говорят - по принцип. Не за конспирации. Щото това което за клиентите им е конспирация е на практика факт.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКоментарът е излишен като цяло.
Обаче с твоите теории на конспирацията ме унищожаваш емоционално.
Бях писъл преди, че този аргумнет хвърлян непрекъснато от всякакви хора за всичко което не разбират , а именно "зарежи го той говори само за конспирация" или " това е теория на конспирацията" поставя на "колене" всеки който е дръзнал да каже нещо извън общоприетите норми поставяйки го веднага в позиция да се защитава или да изглежда смешен в околните със положено минимално усилие от нападащия поставяйки другия човек в раздела "конспиратори" ...а никой не иска да бъде там.
А злоупотреба с този израз е изключително разпространена - включително по медиите.
Всички които знаят нещо което не е общоприето - автоматично се категоризират като конспиратори.
Една от причините, никой на Уолл Стреет да не говори за лайната и за далаверите е именно тази. Освен очевадната че ние като правим кинти що пък да кажем на другите и те да правят.
Въобще си нямаш хабер от нещата аз да ти кажа.
Не, не говорят за конспирации защото ще изглеждат или смешни или като мошеници. И ще си загубят клиентите - защото клиентите им и те ще ги мислят за мошеници. А мошеник за едно нещо е мошеник и за всичко останало.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеДнес някой не разбрал за играта с CC се опита да я вдигне с нищожни броя акции в началото и ние умело се възползвахме да я шортнем още малко от 13.3
Даже ако не се лъжа и ние имаме голям пръст в свалянето на цента ))
Коментар
-
Коментарът е излишен като цяло
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеТи сигурен ли си че не те взимат за гадулка. Като ти е взел някой парите и след това почне да ти обяснява какво се случва с конспирации и слухове, това ама никак добре не говори за него - пък и за тебе ако му вярваш.
Обаче с твоите теории на конспирацията ме унищожаваш емоционално.
Бях писъл преди, че този аргумнет хвърлян непрекъснато от всякакви хора за всичко което не разбират , а именно "зарежи го той говори само за конспирация" или " това е теория на конспирацията" поставя на "колене" всеки който е дръзнал да каже нещо извън общоприетите норми поставяйки го веднага в позиция да се защитава или да изглежда смешен в околните със положено минимално усилие от нападащия поставяйки другия човек в раздела "конспиратори" ...а никой не иска да бъде там.
А злоупотреба с този израз е изключително разпространена - включително по медиите.
Всички които знаят нещо което не е общоприето - автоматично се категоризират като конспиратори.
Една от причините, никой на Уолл Стреет да не говори за лайната и за далаверите е именно тази. Освен очевадната че ние като правим кинти що пък да кажем на другите и те да правят.
Въобще си нямаш хабер от нещата аз да ти кажа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеПо принцип има за какъв хуй, даже не един а много хуйове... Сега дали го прави някак нямам представа но се забелязват понякога сериозни намеси във фютчерсите в ключови моменти които се подозира че идват от ФЕД.
А относно ФЕД и балона на пазара...има изключително голям резон това да е така. Но няма да кажа нищо повече щото няма смисъл и ще влезем във води в които не искам да влизам.
Коментар
-
По принцип
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЗа къв х.й му е на ФЕД на надува балон при акциите. И то тайно и в нарушение на всички закони по които работи.
Който има достатъчно пари да поръчва музиката си прави кинти от балона при облигациите - където ФЕД единственото което трябва да прави е да мънка, да се оправдава и да не вдига лихвите - и без пукнат долар да похарчат за изкупуване. Европейци и японци им вършат тяхната работа.
А относно ФЕД и балона на пазара...има изключително голям резон това да е така. Но няма да кажа нищо повече щото няма смисъл и ще влезем във води в които не искам да влизам.
Коментар
-
ЯЦБ
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеКво издребняваш сега. ЯЦБ пазари от там. Федът си има други пътечки, най-вероятно индиректно чрез посредници. Хартиите сигурно не са и в техния баланс, а за замаскирани с някви кръстосани задължения, суапчета, както си му е реда. Не се прави на ощипана мома. Ти точно си един от тези, които цитирах по-горе. Що се правите на разсеяни не мога да разбера? Къде ви е кяра? Все едно печалбите ги превеждат по вашите сметки
Само швейцарците можем да ги хванем щото купуват през определен дарк пул. Говоря за акции и етф и .
И като почнат швейцарците и ние сме веднага след тях )))
Коментар
-
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеКво издребняваш сега. ЯЦБ пазари от там. Федът си има други пътечки, най-вероятно индиректно чрез посредници. Хартиите сигурно не са и в техния баланс, а за замаскирани с някви кръстосани задължения, суапчета, както си му е реда. Не се прави на ощипана мома. Ти точно си един от тези, които цитирах по-горе. Що се правите на разсеяни не мога да разбера? Къде ви е кяра? Все едно печалбите ги превеждат по вашите сметки
Който има достатъчно пари да поръчва музиката си прави кинти от балона при облигациите - където ФЕД единственото което трябва да прави е да мънка, да се оправдава и да не вдига лихвите - и без пукнат долар да похарчат за изкупуване. Европейци и японци им вършат тяхната работа.
Коментар
-
Ние търгуваме
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеЕ как да е неофициална и непотвърдена Съвсем официално си е, всички са наясно, просто не се раздухва в медийното пространство. От 2 години пиша тука, че Фед и ЯЦБ манипулират фючърсите на СиП-а, чрез е-минитата на CME, ама според форумните корифеи (да не цитирам имена ) не било така или даже да било така, не е от значение
Нали уж ти беше човека с инфото
Напиши в търсачата CME Central bank incentive program и си чети. Ако не се бъркам вече я удължаваха 2-3 пъти поне.
Официално не е така наистина. ФЕД уж не купува нищо. Но сега се говори в средите че неофициално е на пазара.
Дали е вярно - нямам идея но че има значение...е безпорно))
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕ потърси това което казваш и виж за кого е
To qualify for and become a participant in CBIP (a “Qualified Participant”), the applicant
must:
•
Be a non-U.S. central bank ,
Между другото още първия път като го написа - наистина преди доста време предполагам почти същия отговор съм дал
Коментар
-
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеЕ как да е неофициална и непотвърдена Съвсем официално си е, всички са наясно, просто не се раздухва в медийното пространство. От 2 години пиша тука, че Фед и ЯЦБ манипулират фючърсите на СиП-а, чрез е-минитата на CME, ама според форумните корифеи (да не цитирам имена ) не било така или даже да било така, не е от значение
Нали уж ти беше човека с инфото
Напиши в търсачата CME Central bank incentive program и си чети. Ако не се бъркам вече я удължаваха 2-3 пъти поне.
To qualify for and become a participant in CBIP (a “Qualified Participant”), the applicant
must:
•
Be a non-U.S. central bank ,
Между другото още първия път като го написа - наистина преди доста време предполагам почти същия отговор съм дал
Коментар
Коментар