NYSE

[ravnovesie]

Нещо такова, само че шансът е около 100-200 пъти по-голям при сток пикинга.

Е колко успешни сток пикъра можеш да кажеш за дългогодишен период - аз лично не се сещам за нито един, който традиционна да бие пазара.

Само не казвай Бъфет. Бъфет прави маркет тайминг, като купува при сривове, държи сериозни количества кеш при върхове и използва яко ливъридж.

[ravnovesie]

равновесов

Nyrstar hedges 70% of its non-contractual production (8kt per month) for Sep 2016-Mar 2017 period in ~$0.96-1.11/lb range. Currently, zinc prices are near 15-month high at $1.05/lb. (Bloomberg Finance LP)

Сега като стигне пак долара до 1,05-1,07 и ще допълня за трети път от тук. Цинка мисля че си има приличен шанс да продължи да расте - в дългосрочен план, тези печелят и от поскъпването на долара, но пък цената им на акциите ще си падне ако нещата вземат да се сгъбясват.

[volaswap]

Short Iron Ore @ 60
Short Copper @ 4620

Copper prices decline to one-month low of $2.09/lb /4600 USD (flat DoD, -6% MoM) on higher inventories. Stocks in London Metal Exchange-approved warehouses increased 4% DoD to 283k tons.

[volaswap]

равновесов

Nyrstar hedges 70% of its non-contractual production (8kt per month) for Sep 2016-Mar 2017 period in ~$0.96-1.11/lb range. Currently, zinc prices are near 15-month high at $1.05/lb. (Bloomberg Finance LP)

[Misho ILIEV]

Всъщност, кое не е маркет тайминг - всеки свободен лев да го набиваш в Депото и Виза с вярата, че тези акции няма как да паднат освен временно? Ще кажеш че цената няма никакво значение върху доходността?
Защото то ще излезе, че всяка стратегия която преценя дали една акция е скъпа или не преди закоуването й, ще е маркет тайминг

Маркет тайминг е да влизаш и да излизаш от Виза или Депото, като си мислиш, че го правиш в правилния момент и така ще направиш повече пари отколкото ако ги държиш.

Пример за маркет тайминг е когато Iv_max продаде Прайслайн на 1275 като си мислеше, че после ще вземе на 1000. Сега Прайслайн е на 1410.

[Misho ILIEV]

Т.е. аргумента е че от 100 хиляди човека замиващи се професионално - т.е. за тези за които има данни има десетина които се справят добре със сток пикинг и да кажем 3 ма които се справят с маркет тайминг в дълъг период на време е достатъчен аргумент

Наистина, така погледнато сток пикинга дава към 3 пъти по-висок шанс - от 0,003% скача на цели 0,01% - да си заслужава да се прави

Нещо такова, само че шансът е около 100-200 пъти по-голям при сток пикинга.

[Pronto]

Е, надали е толкоз лесно

Не е задължително да е система за плащане чак Виза - примерно оставяш откраднатия телевизор или брачната си халка, но получаваш някакви електронни пари срещу които пазаруваш с отстъпка в ... Лидъл

[Pronto]

За мене пак си е маркет тайминг. Всеки който маркет таймва си има основателната причина за това, било фундаментална, било техническа.

Всъщност, кое не е маркет тайминг - всеки свободен лев да го набиваш в Депото и Виза с вярата, че тези акции няма как да паднат освен временно? Ще кажеш че цената няма никакво значение върху доходността?
Защото то ще излезе, че всяка стратегия която преценя дали една акция е скъпа или не преди закоуването й, ще е маркет тайминг

[Императорът]

Що не врънкаш Ирен "жабокът" да развие някаква своя система за плащане? Ще е интересно и много по-секси. То и без това стратегията със закупването на други заложни къщи е умряла работа

Е, надали е толкоз лесно

[Pronto]

Прав си - засега: лидер, но има и други подобни разплащателни системи. Малцина знаят напримерно, че Перфектните пари дават месечна лихва върху сумите, които човекът в тях си държи - и то: нениска.

Що не врънкаш Ирен "жабокът" да развие някаква своя система за плащане? Ще е интересно и много по-секси. То и без това стратегията със закупването на други заложни къщи е умряла работа

[ravnovesie]

Аргументът ми е емпирически - има непренебрежимо малко на брой сток пикъри, които систематично бият пазара. Примерно в продължение на 10, 15 години. А майркет таймъри, които систематично бият, почти няма.

Другият ми аргумент е, че това което тези стокпикъри казват за стратегията си, звучи логично и на мене ми харесва като идея.

А че не е лесно съм се убедил от собствен опит

Т.е. аргумента е че от 100 хиляди човека замиващи се професионално - т.е. за тези за които има данни има десетина които се справят добре със сток пикинг и да кажем 3 ма които се справят с маркет тайминг в дълъг период на време е достатъчен аргумент

Наистина, така погледнато сток пикинга дава към 3 пъти по-висок шанс - от 0,003% скача на цели 0,01% - да си заслужава да се прави

[Misho ILIEV]

А имаш ли смислен аргумент защо сток пикинга е по-ефективен от маркет тайминга? За мен са горе-долу с еднаква степен на трудност.

Аргументът ми е емпирически - има непренебрежимо малко на брой сток пикъри, които систематично бият пазара. Примерно в продължение на 10, 15 години. А майркет таймъри, които систематично бият, почти няма.

Другият ми аргумент е, че това което тези стокпикъри казват за стратегията си, звучи логично и на мене ми харесва като идея.

А че не е лесно съм се убедил от собствен опит

[Ferry]

тук са сано англоеzи4ни. не им отвараи о4ите

ние сме полиглоти. пък и някои тука са ОК

[kubrat]

За мене пак си е маркет тайминг. Всеки който маркет таймва си има основателната причина за това, било фундаментална, било техническа.

А имаш ли смислен аргумент защо сток пикинга е по-ефективен от маркет тайминга? За мен са горе-долу с еднаква степен на трудност.

[Misho ILIEV]

Препоръчвам https://www.amazon.com/Strategy-Hist.../dp/1501227726 . Tова го препрочитам от 3 години

Купих я. Току що ми пристигна пратката от Амазон.